BGH · I ZR 4/86 vom 23.10.1986

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

haftende Gesellschafterin, die Danner GmbH, ebenda, diese wiederum vertreten durch die Geschäftsführer Frau Zitta und Herrn Richard DpIPfc, ebenda, Klägerin und Revisionsklägerin, Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. v. Gamm und die Richter Dr. Merkel, Dr. Piper, Dr. Scholz-Hoppe und Dr. Mees am 23. Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des 12.

Zitierte Normen

Schlagwörter

RechtsanwaltProzeßbevollmächtigterGmbHAbschriftKlägerinHerrnGammRevision

Volltext der Entscheidung

Beglaubigte Abschrift BUNDESGERICHTSHOF I ZR 4/86 BESCHLUSS in dem Rechtsstreit TfHBPB GmbH & Co. KG, Hi , diese vertreten durch die persönlich der Firma Straße T haftende Gesellschafterin, die Danner GmbH, ebenda, diese wiederum vertreten durch die Geschäftsführer Frau Zitta und Herrn Richard DpIPfc, ebenda, Klägerin und Revisionsklägerin, - Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr. gegen die F^P-Werke Aktiengesellschaft, oppplatzp, vertreten durch ihren Vorstandsvorsitzenden, Herrn Daniel G4HHPBK, ebenda, - Prozeßbevollmächtigter Beklagte und Revisionsbeklagte, Rechtsanwalt Dr tC /i"2_ u /Qy WH 2 Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Frhr. v. Gamm und die Richter Dr. Merkel, Dr. Piper, Dr. Scholz-Hoppe und Dr. Mees am 23. Oktober 1986 beschlossen: Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des 12. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Köln vom 28. November 1985 wird nicht angenommen. Die Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung. Die Revision hätte im Ergebnis auch keine Aussicht auf Erfolg. Die Klägerin trägt die Kosten des Revisionsverfahrens {§ 97 Abs. 1 ZPO). Streitwert: 581.736,89 DM. v. Gamm Merkel Piper Scholz-Hoppe Mees