BGH · I ZR 96/54
Originalentscheidung als PDF
PDF öffnen ↗Leitsatz / Zusammenfassung
- prozeßbevollmächtigterg Rechtsanwalt profoDr hat der Erste Zivilsenat des Bundesgerichtshofs auf die mündliche Verhandlung vom 220 November 1955 unter Mitwirkung des Präsidenten des Bundesgerichtshofs Drohte«, Weinkauff und der Bundesrichter Br0Bock, DroNastelski« Dr«Christoph und DroNÖrr Juni 1955* auf das im übrigen Bezug genommen wird, wurde die Revision des Beklagten gegen das Urteil des 60 Zivilsenats des Rammergerichts in Berlin vom 120 Februar 1954 auf Kosten des Beklagten zurückgewiesen* Gegen das Ver--säumnisurtei’’ hat der Beklagte formund fristgemäß Einspruch eingeiegto In dem zur mündlichen Verhandlung über den Einspruch anberaumten Termin, zu dem der Prozeßbe-vollraächtigte des Beklagten ordnungsgemäß geladen war, ist für den Beklagten niemand erschienene Dem Antrag des Klägers entsprechend war daher der Einspruch des Beklagten durch Versäumnisurteil auf Kosten des Beklagten zu verwerfen 545 ZPO)o