* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · I ZR 88/09

Gericht: BGH · Aktenzeichen: I ZR 88/09

Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 24. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom 30. Der Beklagte trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO). Bergmann Pokrant Büscher Schaffert Kirchhoff Beglaubigt:

Zitierte Normen: § 543 ZPO
24KirchhoffMünchenAbschriftZPOAz

Volltext der Entscheidung

Beglaubigte Abschrift
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
I ZR 88/09
vom 24. Juni 2010 in dem Rechtsstreit
OLG München - Az. 29 U 5351/08 vom 30.04.2009;
LG München I - Az. 11 HKO 9355/08 vom 27.10.2008;
Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 24. Juni 2010 durch die Richter Dr. Bergmann, Pokrant, Prof. Dr. Büscher, Dr. Schaffert und Dr. Kirchhoff
 beschlossen:
Die Beschwerde des Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 29. Zivilsenats des Oberlandesgerichts München vom 30. April 2009 wird zurückgewiesen, weil die Rechtssache weder grundsätzliche Bedeutung hat noch die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts erfordert (§ 543 Abs. 2 S. 1 ZPO). Von einer näheren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 S. 2, 2. Halbs. ZPO abgesehen.
Der Beklagte trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).
Streitwert: 30.000 €
Bergmann	Pokrant	Büscher
 Schaffert	Kirchhoff
 Beglaubigt:
Führinger
 Justizangestellte