* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · I ZR 62/11

Gericht: BGH · Aktenzeichen: I ZR 62/11

h.c. Bornkamm und die Richter Pokrant, Dr. Kirchhoff, Dr. Koch und Dr. Löffler beschlossen: Bornkamm Pokrant Kirchhoff Koch Löffler Vorinstanzen:

gemäßPokrant18BornkammBerlinLöffler

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
I ZR 62/11
vom 18. Juli 2013 in dem Rechtsstreit
 Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 18. Juli 2013 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Dr. h.c. Bornkamm und die Richter Pokrant, Dr. Kirchhoff, Dr. Koch und Dr. Löffler
 beschlossen:
Das Urteil vom 6. Februar 2013 wird wegen offenbarer Unrichtigkeit gemäß § 319 Abs. 1 ZPO wie folgt berichtigt:
In Satz 1 der Rn. 22 wird nach „Rosenstock-Studie“ eingefügt: "sprechenden Umstände".
Bornkamm	Pokrant	Kirchhoff
 Koch
Löffler
 Vorinstanzen:
LG Berlin, Entscheidung vom 09.06.2009 -15 0 704/07 -KG Berlin, Entscheidung vom 22.02.2011 - 5 U 87/09 -