BGH

Volltext der Entscheidung

Hs. eh schlag e\ / e r 1
■s m
Gese
 PatG 1
Keclitssatz:
Stell
ZU3

larnei

d
üb e r
aer
a
:r*
maei
v e r s uc n e
an

elangen, ob der
 tlieo
um
e-
oiscn
°rdac lit e
oecnnicche hrfol/; bei praktischer
 so dienen
 eintritt.
Erprooung .auch tatsächlich solche Versuche den Aufsuchen einer oatentreifen
 indung. Pie Erfindung
 erst Vollendet, v;enn
 der Erfinder die von ihm
 st
Ur notwendig gehaltene
n
\Ä
rewißheit über die praktische Bewährung erlangt
 hat
Ob sich die Versuche vom St and mini
r ii c 1
schauender Betrachtung aus als ^entbehrlich
o r>:*
^ j-
<°n.
unerheblich
 wiesen
Aktenzeichen: l 3E 53/50
Urteil vorn 3Cu Harz 1951
OiiG Han
6
ri: -..inci e
v	^ • i n t	♦
* ^	.‘..O!, _L U *J	>J
O

N
rv
_»_ * -v
:n
Volkes
 rv/itv/eten
o ohan

a
*
zsßlevoxirnäcn w3
,V*
oor
O	^	P
^	o	^
Li
f **
n	•}*	(1 a	i
x Xx 0	\a w
Zivilsenat des Bundesgerichtshofes auf die
O
nündliehe 7c*rhandlun
 vor.: X
y 9
Ilir
1 351
»	«	t
L/
ui o er iatv;iru
-rttm vi CÄ,_1
, <
aes nuiaesrienters nr« neiaennam als
 Vorsitzenden und
a
V»

nun a e s ricnte r xr
B“
j.rnDacnf oCiuniat,
'.Viide und
 sie iLevision der
 Beklagten :;e,'.;en aas
 urteil dec
)
j.
niviisena ^
de
O
o l
ians ea.tisci.ien
0bc-rlc.nüesgerichts za
 hamourg vom
O
Okto-
ber 1949 v/ird auf inre kosten
 ur üekgewi es en
 Von Hechts v/s^en
 Tatbestand:
er .6 ne mann aer d
Beklagten,
 rolessor Br. Arour
v/ar Professor an der Technischen Hochschule in
 Hannover
Br ist im ^uu.f e
des Hechtsstreits verstorben
 and von der Beklagten als befreite
O
vor3röin oeerot v/or
a en
n* j.
. U u
CU .1	9
Oktober 1945 eine
M
Anordnung zun Au.
leich der Spannungsänderung von
 selbst
egten Wachs
 el
« * »
3 y n c h r o n - 0 e :i e r a t o r e n
!l n-1 -h
ilü folgenden Ansprücn
o - o
Ulil ira
 bent
angeme.ute'C
!?
I 5
— t 4
:\
ZUi
0 ~ .n Au. s g 1 e i c h
1 bst errernten V; echsel
 der S pannung s Lind
'jßi
 ne
ra	U	or	en	n *	an	au.
me		ri	sc		n J - W	ut
 al	S	A	i jl! i	er	qu	er
O.äI	C' er	eb	Y»0 X Os	eh	• u	we
 An		Gl*	o'o	ro		er
 im		De	ne	ra.	to	re
	n	V * o	be	na	*-n ^ *	te
h gekennzeichnet, daß in der
 len Zone zwischen den Hauptpol
 szeichnete Eisenkörner
 feldpoie bezeichneto Ei rden, die durch den in
 erzeugten Querfeldkraftfl
 ihnen vom
 ker liegenden a 1 e i c h s t r o ::iv/ ickl
1
s
einer
 ck~
iit ström.
ein
 wencicr und Bürsten wodurch bei pnssendei
 des Erregerkreises be
 Zusatz-EHE induzieren.
nl
ö
Bel
 un
o.ie Spannung
 erhöht und
 da
m
eia Ausgleich aer Bnannungsanaerun;-
d sw,
 eine Spannungserhöhung zielt wird»
ge.genuoer ne err au
.£>
2) Anordnung zu dem Ausgleich der Spaniiun/csanaerun
n	a	■j 1 1	i	i	r1! t	2r	; V- ^ 1 - -J_ r *	a. a a	: T V-	V*»		h		fl)	]re
d	T	G	Qu	.o		'o	Idpole	nie	h	ii		pr	• 1	o	ma
 rl	o	-i v-w	V	e	r» * — c	ln	derlich	en	Q	u	o	rs	/O		ni
3	t *ü	-1 w j ,* j	1 to	j. 1/	p	TN •	else hull	e o	d	ft		• • V	■0	T	tin
s	* >		■ ■		m	1 1 - 4 * *	nhoruinf	r,n^ ■Lo		b	G	• ni i ü	-i, 0	Sj	en
iJL'w O «
0
P o rm.
a
3
son
u •
U *
besonders ge
 derlichen nuft-
» *
z \
; * * t
O C o O W •
?f
0
her HlLiger, der Inhaber einer Hot orenfabrik in
*	y*".	? v;v
^ V*.i £
^ I
If
 an a
s l c n
*“ n , 1*1
a.er Herst eilune■
ran vj-ener
o r e n
r\ /o v P O'-*
V iC'-O VJ Uj
 nimmt aiecjrj
?a«entanme1dung auf Grand des nach
 stenenaen 3v.chvorhalts als ihm gehörig in Anspruch
l;S J
mage
 an ci

roiessor
 jr.
hatten an
0	-Januar 1940 einen	■ * V
s e 2?	als freier Hitanbei	
an d	Hl LI r on g bccti mm 11 o	V* •
geg	er. eine monatliche	, ' m 4
TU	800j - übernahm,	I)
vertrag geschlossen, nach dem dis

o Ö c- 7 1 ;tv o ^ er. n P
^ i_C-v^ X O 0.4. -L. w/
0 a
oeitun
« m
o
ver ui
■y»o o* o
oGzeicrm
. i 'L o übl
 Prägen
vergiiuong* von Hk puO,• später'
c>
■
u n
-t-
•' s v e rn a jl t.n i s vv ur ci e ni e nr
 acn uoer ca
 zunacnst vorgesehene
w
/-J
hinaus verj.an
 rer y
Uh'
sJ ^ O *j Ct 1
rr : -? p *
w* y*s Ä
: n 0 C.
• 1 *1 •
4JX <u ^ ^ u	VJ
-/i
i^inrei cnunm
C\ r>
■ o —
;; emanneia ui: g
rem ■? 0 01c t ober 1 Q A

i-^o Profecsci
/ »
’ •;r' -*»
>icn
n p r» -r
"mp
o e 11 an;-
^ •
aer veraragucn

f7? VP o p CI ■ Hj Oll J.C. v_, lio V
torgesenenen I* ragen später mit solchen Aufgaben
 Ol e
n ;ri p	1	r*
--------  «-»	*	(	v	J—L M
r" p‘-a o v-'-~	s
vom	IC
befasst
• *
PT*
o.0^j. resteilt wurden
V
—- - n
V Ö“
die Za.
s annens 7,
• -
? ij;n '-'pfi
- -o
von Pro
^ •
mr a i
■Jahre iQ/,~

bis
19 • - o
■> Hülle ni
19
r~i\
r? •	^
Zi:u»:er ^
Li G S
• / * I
i>r
0 I
s vom
•'“* t ** *"5 *>-> H i"i /!	/-N	-.■-> J-r-C ”1
y v	-L^*,LU	G-i	olxJ.r	u
0±o*enae Pesoimyiung:
?!
MP'
südlich d
J r\ ~r*
sich
 us unserer
 oei
bar
0
o
bendnn Scnu
______i-
KJ
p V»r.,
Zusammena zrechte v/uröe verein
^ i
r e tv/a i a* e Hr find
 de
d
*
n o ^ o
*X	>yü	V/
d
fu	i
• »	
*i rr*r	o
— o ”	
• •	
TTxU	3
leiten-
n <. d 3 h c

s nir das kecht
 Sonde r v rei über dieselben
 düngen ohne
 lb
£j\
if Q J
* -t	3	i er	e	A	j- y
4	/*■ » * 9	• * ; i	-i- u	un	
	* -»		t		
o			t		
0	j. *.	a	t * * *	e	• i
clone hr m
io
o
anzu demelden and.
o
na chdem rri
 falls ich
0.13
zninaunc;
kannt geworden ist, Ihnen ^en
 Id
o d e :c
O'/* O " 1 O
nd
 zva:
1 o 3 e nun cl lie h e
ch
 rklärung abgebe
v.
n den Betrieb des Klägers wurden v/anrend nes
JL G3 £ bS
v.riG;;GS
sexos^erre^^
»*
^ :i s e i s ö r o mg e n eratoren
 gebaut o
unterscheiden sich von den eigenerregten
O-L ^
ecliseistr omgeneratoren aadurcn
 ft
a
LXlv
 Öl

i
der. aui oau
o.es jiajnetreiües beno^igoe
 elektrische Energie einer
 Gleichst
rt
■i e n e r a c o :
07Il»v x	c Ir.l u
	•
x un k,'	h
	-u --
	
0.0. s	' / 1 ^ "-Lv
 ent normen v/ird« nie neuen aei
 chsel
den Anker eingelassen ist
 ein solcnei
 dironerzeugun
enong ue magnetisen
■O o
v
hra
o • o Ä n
seiest au.j-bauo«
^ *
V
; l r c.
O
/ ■*
31s sei esoerrego
«7 e c h s e 1 s t r ong enerator
o
ichnet a
Generatoren sinn nur
'■» • •
v o —r»
r r> crc r
v oü cl-lJ- ^ y w -~~i. O — O- X
n o e i
i...
r • • ' ■ '
* l c,
iiliGiiclon 3sla
O u .

keine nennensv/erten Suannungs"Veränderungen auxweisen* De a
-echniker nennt
u.
95°
A
Ausgleichung der Scannum: Ccmijoan
d.ieranho _r p
etm e dg Ingenieur
 des klüger
■/ersuchten
L342/4c die 0onnoandierxig der
 lernco erbau uen
 selbsterregten Aochseistrorngeneratoren dadurch zu errei
c:ien?
"• 1*.
•j o
e
ca
 Bürstenbrücke verschoben° Da*- diese Haß
 na ine nur
* /
o
kleinen Generatoren zu befriedigenden Span

nunvsausvieicnen iunrte
 bei
größeren Generatoren ;jedoch
 ein unzulässiges neuern ae
r»r»-n Ho-r* 3ürsten zur folge natte, wur
^ Professor
 jor
Anrang
 xc11 ZJ
1943' gebeten, > diese Br
c n e i nun r;
L/.
'0rufen und ihre Ursache z
zil3.
•* H •
•ziaren
3eme un
ö ersuchungeii na11en.
I JL
e
o
in seiner Zusammenstellung vorn
p
P
Des emo ei
I Q A
fp
UIl 'G G “
Ziffer 6 ^
mi
XJ-l
10 GA ) angibt
 kein v/esentlichee
— rr n> n
0111S a
:\m 15. Februar 1945 empfahl
O GO
> Ä J- -
r uej; jj3ü n e ds m
gem ear
 einem Angestellten ae
 makers
o «
unbev/ickel
 te
ou
 on c? o
o o n
n der neutralen Zone sv/isehen den Polen des
 Generators ansübringen, da hierdurch möglicherweise dei
 or*
j.
O Ü
rebte ooannungsausgleich erzielt werden würde» Be
-Y-*a. -\ *r rj	p
J. vi. VÜ	V-c
ersten v ersucuc ergaoe::
o-! no
o
o
\V1
o o
o
restigung
3
o
m
o
n
opann	■u no
o ~r	, O r-
w k ^ X	von
o UU.b1	die
c vernal misse.
in
 er noigezeit wurde versucht,
n •
rung aieses
 Crg e b u i s s e da dure h h e r b e i z u füll
 Poleisen nach Lage und Form eine Veränderung
 eriunren
rolessor
 nann am
 netrieoe des Klägers üessungen an
"I _•
J-
vor? in eien die roieisen eingeoaut
 Zu s amm erstellunm
o
1 Ü I «
i n i
i >
d.L
1 0.
22. 'J	u n i	19
inem	15	k VA
waren	m . i %	Zif
1 ' ** ^ ^ O	>‘17 i	3c
m dem
 Generator
er 11 der
 io• Jul1 1945
L 21 GA)
rroiGSo
C5
or
 nreioen vom
 den Illä

O
Ü r.
HAI ]f
- -1 • W “?
5gung von
m
.m v
Ai
 sein
eigene ■■
i n ü ung
o pi
-i-
ui e s e
nab g g r üb e rd i c s
der.
igemeur
 oerGioS am
 ip
Februar 1945
• f
Eiur P“ pi 1 J-
»t
ohn
p r
aal jedoon

der hiä
 Ol
die Erfindung innerhalb
s eneuen
1
O \J
7011 2WC1

der	im	Vertrage	vo r g e
sn:m	ic h t	hab e c	
x>ei den schweren Boinbenangrif
 en des iionats <j uli
i QA
:-p wurae aer netneo
 rro:c Gssor
 errroote
d

Poieisen
JL
• • *
-t
a en
 des a.	L äg e r	s	02?
te in	der	Fo	i f*'» ! A — L>
• • x * ,	a 			
erheblich beschädigt
 die in ung
 ruistanden de
 AascnineniaDriiv
i fl g -Jj q r*'■

meldete dann an: pa Oktober i945

seine i.ri'inauni: beim heichspatentamt an
%

der mager n
Cl u
r*
eit end gemacht, daß die Anmel
d in

d Q s P:
oiesso

ihm gebühre, da diese
;r
o
TT ■ > r\ ^ c •	Cv ‘iS
be und	dem A
Profess	o r .jIl
 fas sung	auch
 bestäti	gt un
 verrfli	chie.i
o.er 2v.sa:une n a. r c e ?. t
* »
• *\
> jl o
sonen seiner .^etne
 erv/acneen sei *v l
'< i
■?
o.eo Vertrages,
 habe dis Wichtigkeit dieser Auf
 uch in einer Besurecnum
7 011 J-O
i ■
io venbe
1943
sicn zur uerausgaoe aei
T»	•
i ü enoa
 um ei dung
 De
ui an e i
r* ° nat be antra' -

VT)
°SSA'

t r

ye r urteilen
-i \
dem Kläger Auskunft darüber zu erxenen«
wann
 und unter welchen technischen Bezeicü
 nun i; e n
'3 X
eine Erfindung betr
 die Anord
 nung yon 7/endepolen ohne Wicklung zwecks
o pannung s ausg±eicns
 in Oktober 194-7
zu dem Pa
j.
■j
on ,
x I V
angenelde
 ha o
2
• r»
"D^>
CA
dem Kläger eine Abschrift seiner
 me Idling von Oktober 1945 betr. A n o r d
~b en b&il
h
D
70n v/ er_o.enoien onn
1
zwecks 3ran
 nungsaasg
^,*1
eichs herauszugeben:
0) Ä
do u ^
iio o e jl j. en	Sc*
i? die
 Ton Professor
 im Ok
194
Zj
 um Po. tent
 meid
}<-T*
findain:
j »
,7 end er eien ohne Wicklung zun
*z>	•	v'-~
PvvecKe des Srannunvsauogieichs
u 1 aen
 Klager üb
o wo
o
ist:
4) Auskunft darüber

- ^ v_ iiG
rrnrrp n
w/-v VI1
A *
O
s einer vertraglichen
 Angaben über die Erfindung
. wen er ent *
3 c liv/ e i g e p f 1 i c hi gemacht ha1
0 Q
Pr
 oi es00?? u
>• O
n
f
..

a
» "i ' * c? >y * r /■> n c«' *i Kl r * L ct>K ^cvOi. w JL o w/l!
t>
oeteiio
 Er hat vorgetragen, dal er die Erfindung un

abhängig von den Arbeitern und
 Anregungen
des Betrieoes
C* pc; t p r* o r*» o.
u v »J	c-v.	—	'*J
ernaent naoe
 tjv» habe sicn oereiis menrere
 Janre vor Au
 name
seiner Tätigkeit bei dem ICiagei
 mit
den ?ra-ven der Compoundierung von Generatoren ae.fa
 Sb*/
Insbesondere bei den Vorarbeiten zur Heuauxiage seines
n -o n
: ^.iail-V
; -j;
* %
^ r s c ni e nen en hu cne s u o e z
ill ekt r cna s cninen
 oau o 1
ie.be aucn die Ansprücne aes Klagers
m e n a !
an
 erica:
lAXl U "
nabesondere auch nicht in aer besprecnung vom
LSc Kcvember 1343. 3
elb
c,t 'nenn sein0 ■■
naung unier aen
V
J I
r*r* o* **
alien sollte, könne der Klager keine Hechte
 nleraui
eilend machen* aenn
 die 3 rf in dum sei seinem Be
 riedsini'emeur na
 bereits am lo. februar imo angeoo
 en wcraen. rer
* % i
O ^ —
0-0 Qü
 jedoch seine vermeintlichen Hecht«
1°
« •

stmai i.r; am xu*
Io member 1943? also nach Ablauf der im
v er mag e vo rg e s eiienen
 irist von
 ei Ilona ten,
 geltend ge
i
1.1. V-/ -X J O
o c* o
i-andgericht hat
 aen neklag
 uen antrp;:sie

maß vorurteilt.
m r;
na
 als
°rwlesen am ~ o
■.’O: O
eben, daß diese?:
sicn	m
-T p O Q-J O# Am/ v	rl qv» Nr V V X
aer r»esnrecnum' vom iöc llovember 1943 zur heraus
.t-
•p.-	_
JTcx O vii o
ntanneiaun;
r*°n Aiaier
\A Ol
 verpflichtet habe
 Nachdem iroie
oSO
1 -*r o
ii Lauie a
s
Be
r u un.g s v e r £ anr en s ein
o
los ehr if t seiner Patentanmeldung
 vorgeiegt
n
l; y v t
n a 1 a e r
Lamer aie ai

• •
ICwli lt
r»o

Zj
u
-1
1
und 2
J
, a	f	-i	**
ur .'-erledigt erklärt =>
is Berufungsgericn
 nao Zeugen ver
 normen una aen rrctess
 or nr
 unger von aer lecnniscnen noch
s c. :.u i e
V*.
__ arauiicr_ weig
i *
z un
 tw a
icnverstanaig en ernannt
e
zeugen sine, in a
Di ‘•Q'O Vjg
J-
I *1 1. X U
des 3achvers t Lin c i g en vernommen
7/o r aen,

' t de
 Erstattung eines schriftlichen Gutachtens
 wurde rrolessor
^ O
enger nicht mehr beauftragt
 ua
G
Ober-
» *
-----------1 H o

o>
n O J

at die Berufung
nÄ O-r
\JL
n ekl ag t en zur üekg ev/i e
sen, hiergegen richtet sich die Revision, mit de
 die
r
e
klagte den mageabv/eisungsantrag weiter verfolgte her XLä
c-p-p bitte?
■g r
n o
um i u r u c k w c i s un g v. ^
levision.
« *

B
eruiungsgericnu is .. nacn
l-~ O-i -O
ri ocj irfif.'fin
 Standes dor allgemeine ben
 findunv und nach Ymraigung
•> nr es
 ras t and ek omrne ns
 liV.'.
a

rgeonis
r :
0±clllo b ;
daß
 oc? sicn
I t
Patentanmeldung hande 1 e: die aus der aus a
aim enarbei t den
 eine
ve:
i/ 3*CI ,* .	Pt o
19 4 0	m ■
hl "j O VÄ _L b	Pa
■;? p * ■»	• » ~ U3
kunf h	“t 9
• * ■% G- a> *	c.
s i c h	• * %
<7 6'^	be
«

Sinne des 5 2 de
s
r o v> -*■
=» r ^ t
70 m ou
©
0 anuax
 vorgesanrcen sei.
> *
em zufo i
^lo- u
e
o
* - i~\ n
j. C o o

17
essen u, aais
 ae
rrofesso
•v» c:
Dr.
an
 uen i-aa
n
17 o ~*n v> • '
c? o ~i
and hat ferne
 die Beklagte zur Aus
 kvnft erteilung darübe
-1
X/ 7— 1 V ^ Jm
 urteilt, wem inr anemann Angaoen
- -1
a •—X;
reuiaclio naoe
* 1
*	i	*
O *■- —
di
•v~»g rsa ----t"o
oo aiese
a er
 sn?:
echuiig vcn lb
 ho'*ember 194-5* vie der ICLä
 benanntet
A
ar Herausgabe der Patentanmeldung ausdrück
 lieh verofli
 hteo nau,
 lob
s©ganzen und drauehue axes
 da s	Beruf
 von	<■; Ol ‘1 t~i-kJ Vt
s; •: e
O ‘-'o
CA. b 211 CAb
n-,
Xil
 Standouniit
I i
L^O
d tlO 11
>a ~i ^ «n gt
 kl
j______
7 trdlJL *'
.u :*
Ben Gegenstand der zu dem Patent angomelcte
j-
Ü02i ja*
•. .
.o.;
n e. un
2	*f	)	*
V
aa
c?
neruiun^o
r?cs.bericht nach dem Ansprucn
o. a r x n
rbiicA'b. o.cijv-
o
oe
 selbsterregten hecnselstromgenera boren
r „
m Ausgleich in
 len 3naiinungs s chv/ankungen dadurch erreich b
werae
o o ' •'
«*	C l ►b'
✓
isenKoroer
4.1 V-
■^•-tralsn Zone zwischen. aei
-:auptpoien angeoraenu
 und die
uUi
 säen
m e?.ne nasseno.e nage
 rersenooen warnen.
n p
0omt>oundierung von hecnsexstromgenera
o
u
oren der rorbezeichneten Art erkläre sich daraus, nab o.e
S v&l
O r*
ieines
o	7; i d e r s	ta
S	dur c h	de
n
der o.em
i.-
zv/i s chenraun
 wgr o r*	ae
 her	ent
s Ankeraue
O
Q
w o r o. e n
o
durch die Anbringung der Eisenpol
 eine
ranze Verminderung eriahre. Dei
a f 11 i n i e n w e g
aes
: i n
kerquerfoldes verlaufe nunmehr hauptsächlich in Disen und
^ # *
nenne damit zur Bildung eines starken Querflusses verv/en
 düng
maen
o
o
trabte irfolg werde iedoen nur dann
 erreicht, wenn auch die
 Dursten aus aer neutralen none
 nämlich aus der Dichtung des Ankerquerfeldes, verschoben vrarden» Denn hur durch eine solche Verschiebung werde er
 reicht, uaß dis
o
her, der neutralen Zon
e uma uer "ßrscho-
benen Bürste gelegenen Drähte aei
- n
irregerv/icm ung sowonJ
1 ^ •• _

von dem Querfeldpcl als auch von dem zugeiiongen uauptpoj.
induziert wür den• - Di

erstreble
 Compcundierung sei
 ni er
 men nur
a a
• • 1
lnn gewanneistet,
 wenn neben dem Einbau der
-üisenirorper aie Bürsten einenpascende nage" erhielten
m
*-v S
Berufungsgericht hat sodann
 geprüft. weicne
70 n
iiernacn erfindungsv/esentlicnen I/lerkmale der Patent
 anneidung gegenüber demjenigen,
i i ec O
im
-■ p' * v>i n no
« *

o
La
O
ers bereits bekanni
* / Ct _ •
O ! c*
o
Ued	du	vi-vi;	jL	»d	0	o
I n
-*DO
f • t
davon aus
j
daß
d e r IC1 äg e r
unstreitig die Compoundierung
-1 -?
der i n
O
nem Betrieb gebauten Genera, t or en
n
o
bges eilen von
 einer besonderen nier men
z interessierenden icizi ung sau
o "?'• r» ■ i u n r'
/] O fl ? vr» r» jT»
O,
erreichen versucht habe, daß
D_
■Tn

LI A
o oen
V ~
S'
noß
 ii.
vrur den
•s nimmt
 erne
an •
uno. hicroei
 bezieht e
o
SI
m or ^ i ^
<L
au i
gutachtliche Äußerung de
 Sach
verständigen
f
d a ß
oi no >
/ erscmeoung uer

.burs <
cen
 war
bei G -1 e i c h s t r o m • ■: e n e r a t o r e n
o
e:
; 4-
Langem bekannt
o
:ewesen sei
 um Span nung s s c hv;a n I: ung e n
u
begegnen, daß jeciocn eine sol
 cue
haünahne bei 1*. echselstromgeneratoren neu gewesen
o
r% ^
V-
* * m a
* 'A - A %
' V» r *	✓n
^ *- *..
! S
r* n , p n o
von a era Aiager oenutzte
792*s chi ebun
 tier
durstenla
e den Processor Dr
 auren seine •■,.roei
• *
2 .
dem Betriebe des XI ä
* ^ ' er
 ci0 kZ x
bekannt
 gev;erden sei
 Gleichwohl lehnt das Be ruiungs g e r i cnu aie
/,aaÄ v/egen der Anwendung dieser. Bürster versc hi.ebuns;
Au.riassu.nrc ab*/ die Patentanmeldung aui einer üusaiHnen
: j-
aroeiu aer verararsoar teleia im Sinne des $ i aes ver
o
träges beruns
 Bine solche Betracnrun
 echtfertiv
3/13. S * r	nur	> o	nn g
als	ein	sei	.bstü
o u 1
^ 1 p1
<
verden müsseo
I ii- *
see
.jecioch.
uoerzeugend ausgeführt habe
v;on
»t 'w' /
rl-i
selbständiges Ilerkmal d
** v • >
O
o
nicht der
 sei.	so
 Burs	t env
 ndung	ang
8 a c h v	erst
 Ball	o V i
führt e s
O
1 i eImehr
 müsse davon
 ausgegangen werden,
r\s>
i;
uro a
CJ
a
Xa 3 ^ 1 u
aes Ansprüche
s
aer u-egensb
 nd der

iindumg allein in
 der Anbringung der
 cleisen in der geonotdsch-neutralen
 Sone zu erblicken sei und daß die BürstenverSchiebung
, ’;t* i o
—	_ _	*
t.-
nnann nur eine notwendige Borge dieser
 naß
nähme darsteile
‘"e Beschreibung
 ae
Erfindung
o,r*f- o rio
, \
o .
A_

* *
-LO

p v> r U. cn <>
• * - V
i e exur c n d
o
jüisenpoi
O -O :
nervo2
j.
;eruj. ene v ers zarkung ae s
uake rauer Beides nur dann von Be
d e u t un
 sein könne, wenn durch eine Verschiebung der Bür
r u .. „
0.1
o

o n
O
P C* O p
■
en werde, daß die Drähte de
r»
Erregervicklung gleichzciti
ö
von dem Querfeloiföl
 und
dem
 liauntnol induziert würden
 daß es
- 1 *A>
jO*
*u
uas Beruiungsgericnb
■•"üiirt sodann weiter aus.
aie .m'uscneiüunj allein darau
o :
iiiromme
 od De
 reits die von Professor Dr
 den Ingenieuren des
 Lagern
übermittelte idee eine Erfindung darstelle und ob
 ejahendenfalls die hierfür erteilten ochutzrechte auf
 Gr‘und der scater
n pramtisonen Erprobung aer idee im Be
0 JL
.-'lebe doc JClägei
 nl n
(.IJL O
c?
oj.Ciie anzusenen seien, aie
o 2 Oil
H
aus aer Zusammenarbeit ,r ergebe"
“ hätten
i<^age beantwortet es aanin. a
rl
I'l
r »v-p "■*
1) Zl it'U-.
.ul © 8 ©
0193301
JJx
 aie seiner
 Br f i n dmig sanrande 1 iojende
 idee
o ere its vor tier yo manne
 von Versuchen jehabt habe
d a ß
aber sein erfinderischer Gedanke den Patentschut
°rst
 nach erfolgreicher Beendigung zeitraubender Versuche
m
etriebe des Klägers habe beanspruchen können, und
 im
d
o c
CA» iti
 na b
sich aus diese n
n
» . *
unde das angeneidete Scnutsrecht
J 1] q r*	H
zus a mm e na r b e i u
H
der Vertragsparteien ergeben
•y.
. 9
:> . •:
■t.......................... V
• v \
• ■ \m‘
■ x
\>V	?.■	•
-V
II
ie Revision rügt zunächst, daß das Gutachten
 aeo Q
gericntlichen oaenverständijen Professor Pr. ünger
\v edei
 ode
■	:	t
der 3it sungsnie der schrift noch im Tatbestand

o

in den jintscheidungsgründen des Berufungsurteils
,r7“l O f'' OV» Vß V •

* i *
• *
OJ.J,
L? hj Wi. c
aam aas öitzungsPro-
tokoll vom 21. Oktober 1949 nichts darüber enthält
0 D
d
^ «
• 1
Qr gericntiicno öacnv er s*canu lge uoernaupt vernommen
 worden ist; nach dem Protokoll war er zwar anv/esena. ha
b aber nur an die Zeugen tragen gerichtet, und ihnen
 Vorhalte gemacht. Auch der Tatbestand des Urteils oe
O o,,-i U
nicht, daß eine
 Vernehmung
des S a c hv e r s ö: i n alg en
 stattgefunden hat. Venn daher im "urteil an den vor er
n li
 wannoen zwö^
r-f •
ö 0
eilen auf die gutachtliche Äußerung des
 Sachverständigen Bezug genommen wird, so war dies verfahrensrechtlich unzulässig ( § 161 ZPO ; RGZ 145? 390;
 149? 315? OGHZ 2, 232). Indessen fühl
0
die
«er Mangel
 cz
a er;
* .
iioil u zur Auineuung
 jierurungs a r z eils
.; e 11 an s ij r
I nie hi;
C, i Jl
 aen

n * ** r- * -» ' • i r* f« -!
"VeisG
\ r
p - -- * *
if
.V o
° t en
V •
iub erunuen aos one nvors o anaig en

t #

I
r«
: \
s;
'S spc).
Denn das Berufungsgericht aat aie &u3xassun,59n ues aacn
I • •
rsoancigen nui

einem
 er Be kl;
*» %
‘■*ou
n günstigem

inne

1 » w ^ O V U •
4
•7	•	1
ilCil
1 _ •
da ni n.
-j ^
ua
Q"1 ri'"*	~ /n•"» *1 r*
Dursten
7ro-’-i.
* V »J V
il
“I .o
buns eine ratentrechtlich selbstäna
 ut ion
 ni g rrc zux orme
■,i
ri n**

f_v La.
LUioGiaa nc,t es aie ^u^icissun^ ass
.1.3,;-
Sp
r,f^;3 die Verwertung der zu den
* _ *1
etrieoser fahrun
• «
o.os A-lää’ers .gehörenden B*irstenv ers chiebung oereits
o
o
eine Zusammenarbeit der Vertragsparteien
^anstelle
* aoge
L 3: i n t c
^7
±;er ..iGinumg aer hevision, c.ie AUincbunw des Urteils
 sei nieichv/onl geboten
o W
4
die Möglichkeit bestehe
C
daß
 das Beruiun,il>g
ericht in seiner .Entscheidung durch weitere
t.	^
nn. > erunr;en aes
 one h ve r s t än d i wen
1
worden sei
t:
*
ann nicht
O“ (Ti • -
01
1 't werden o
Denn es fehlt an jedem Anhalt
o
ounn t o.a
j	«
*	4
r
?
welch
I «
sensrigen
U	j
r% r. f- j n
A-l ft ^ •v-i^ 1 "O ™ .O
■ < o. e r

o a cm
h*:n-<
ständige gemaent
 na
0 *
durch deren hicntberücksich
« «
— r-n w' 0 ^	r ^	n* p c; ; ■ "“»T P i '-/•Ci* O 	 0 'nB _U - —	£11	j ng un s '«:• e n
J"** ~ :; iun		werden Bonn	311 o	Bie Ile vis
« • 7131	on	see g rindung	zur	näheren
o-a* o. | p ~*r
O-,
n
O n t; 7* o n& p n *?
o.. na

nsoweiu
 in aer ne
 BewrUndun;; ihre:
O
.r -i -i r*
J- Uio
e aucn -
j-
1 -] r% » 7
j. l	\j	o
^ jl. u r. f
en können« Bas u'rteiJ
r\
r "1:1
vieinenr au
o ■? m o -
1 'i; ■; i p r~v v/i i
uer
 Vertragsklausel oerrenena aie
-j •
i;s
aor
!l
z.y.sa;:jienarosi‘
M
erwachsenen 3c_ratzrecnoe sov/ie

rj * ^ »/
.e'e
ooZ enungen uoei
"1 • di
• •
Patentreiie uer hninuungo
 jjeicie i-i

vA^k
o li.u.
vom Be;
'■u.i unrsw en cm aus a
0^0
108 og
 resteil
5en Bachvernait unter vorzugsweise?: xieracksicntigung aer
j.
eigenen Erklärungen de?
rfinders beaiitv/ort ct
^ *
oraen
O
* *
IL
^nsgenent nat
 allerdings
»A	I
Len
 in denen die Be
 ges e t swidrig,
O
w eis auf n ah m e
J3
cnne
 vorherige Benach
r i c _i t i g an g o.

arteien, aurcngerüürt wo
^ •
xtegei aie Tatsache dieses
.c*
V\
Al O
.un ci e
_L U.^ ts

um
* ’r**
. jJL
folg zu verhelfen
. enn s
oer
 wie nier
 cl er*
ijerui-ixe

o
worden i	st,
 rstoßen	genii
 eu ( BDZi	136
1 nicht	die .
in der
o
1 as
299)
Ar u
n • *
a er hurenranrung der Beweisaufnahme seihst, sondern nur
 die schriftliche Pestieguns ihrer
 gebnisse betrifft
✓
cas "urteil sich außerdem nirgends in einer die Revisions
 klag er in beschwerenden ".‘eise auf das Beweis erg ebnis be
‘v 1
zieht
 kann der Vortrag, daß das
 Berufun.nsgericlit irgena
 welche Ausführungen des Sachverständigen unberücksichtigt gelassen haben könnten, nicht genügen, um die Verfahrens-
rüge durchgreifen zu 1
°n
± 1 1 o
in a
Sache selbst wurzelt
O 0 T»
trei
o. e r Jr a r
oeien im wesentlichen in Lleinungsverschiedenheiten über
 die

uslegung aes Vertrages
o
l ;• w i e üb °
_1 •
aie Patentr
I '
der angemeldeten Erfindung
\ ) °
o

Die beklagte
 Partei will die Vertragsbestim
 muiL
unter Ziffer
2)
JL
so 'verstanden v/i
s s
>en
 daß nur eine
 aus schöpferischen Beiträgen des Klägers oder seiner I<Iit
 arbeitet einerseits und de
kJ
Professors Br
 an
v.:. m r
its bestehende
n
Zu s amm e na r oe i
tt
 aem mager das
aScii Li aui exie
 naung geoeo
 Das Berufungsgericht ist
ü 19 s
•°r Auslegung nicht gefolgt,
 sondern sieht axis ent
 seneidend an. ob a
’t
.tui aem „’ege ^
ur üntwickiung einer
 an
me±ae.iäaijen Erfindung irgendeine lait Wirkung
g aes pagers
 oder seines Betriebes stattgefimder. hat. Die Beurteilung
 pint tyoxiScii: sTii suaiGapirux SimSoTeriy o?,atiy/AG;
rr.^r -
L ■ o Lt
öSs^irnjlVtSfr ;-;0A Gtp q.gr;I
.n v-Ti *
1 (a1 - -
op tixrcg .top iyomy
° isc 1:3 sir 0*3
Su.xq.xac-
• #	I	•	Nh_.
GUOG
w?: a Guos
i.* 0 d Y1 0
J u Ci S' L L S T
• L_ #
3 G. cLGp
 SuUTC
viz Siraoupijfp snusiyxoiiiaS 011x0 :i"
G/A b S58 l i
r L
oa dm:
;i 0. T9 0 cIBUGIGIIIUS tl-7
il
£gu Ä Sim s dxjt jmy
t1-
O u
A IT 0 lü
uOXSTAS" JIGp SumUTGj: ASP' UgSgS^US
A A U X A'.
saSUciQ

7 1
* 4
n v*>' i T o	r	i
o	U	v	^
).Ui ■
“USDAGAL A8mi8/A0.UI8 GQ.IT0TU SVlu
W	•	*	L	w
D.ifurt'iTDiriissa.TToau iaoa uubit SimSTodn?' airoroe auxs
• L	*	I	•	L	I»	•	W	•	»«-'**	*	•
uöS
8p ° AiiuaraScrG "usassuui uspac/a A8Astot8a aSu.zq.Tsp’ suos
I t	, ^ w	*	i	• ♦	w	«	i	•	L	«f	r	•	V-.	«
o
ciaiaouos t*- « • «4	
	0 t ^ tr " * ■ *
	V ft* ^ ** Ip
	O ->'7 V' ftJ O
eT}:	sap
. _ ^ a fi 0P0L	*7* * ■'
T T * TTi Gl ( ^
Ji.O« Lü
V*1 C-
T“* T”
usutos agpo «ioSut^
l-VV-i:.
U 0 X ~C1'Q~J.
a t g :y u o t T S o i •» s Sim Sops ru ■•' 0 a a 2
M
fl •
OIL	q.TT0Tci.OJ G J Llft.j.TIcL
•	1-	I	k	•	L/
-- ^
»	4
* — «I* *r f
.O A-* Ö
'• '-> i
V__
0 S s tllu uSO GU IT3Üim A G t A A *G A S
• •	V	!.	Im	V	*	I	I

O
Loq-q.TuiGO_0Tjq.32 jep :;un^JT/Aq.Tj‘ sut8 ^TirpuTZJ'T
' l lijö
 er UT £U0
»	kV	L.
*1*. öSl« o.l 0
rrs uoAup as c
jb-”
sa
 rr
AiuyspaSqu pua S x sami0 s t p x iy.
LiiLüUUG
•' U 0 ILTu 0IIG S A 0 A A'L”
KJ L. O*.
iq0xj:0Ssf unrnvia{f sup 2ruiy u q.xaqvi*auexcurasng « sgjxxa:?
- o
a(T sap SimicosjAGAp; spusitaSAX3/.‘- 0
c*
Ul. L
o ^ t r; * * UV- » ■ : . .
r “ '■*. r? *'*' t • *zs " I.C7 o o i--d
0
170 X
i- l
O 111^. 0
CL C*
S0OGXA
-O
300 S7"
cm 17
A
*	4
L:
4 ■
» » * ^
011X0 TTyyT3',;L,TCT
•	U	^	tv	Ml	•
hit pjup auuo •uaq.uuoir izapj;a/.*- q^io^
ac*vv,o 'A c* u u u u U
uaSimpuTj«zar^suaxcl spu usSimpux

t'.OoSGp
UBO.TTSClÜGS'IIX U3T)IT0r:.T31
G 0 Lc 10
.•nr

» •
i
1
0 D
■V t..
; 03.0 ?^7r
7P
O
ft ft
 Syj “Sl	IU 0 _1
	-,-7-^ C'
l q.u	o L- c# 4.
w	~
L o Vi.	0 *" •	I. V » - ?
• «
8110
o
ft * *
«I i \
JJ L. ^ ..c.O
<rrT ^ C1	“VI
<■“' u L cv b	.. tb
 nsap i’it
 caT c-0 3 Oo0 Jq
£SP
UC7
r/jTsnrrir j-rujcno erjr;:. ^iinünsr guotos 3Ul[2
L.	•	*.	Km	W	•	•	*	V—	«	W	*
o r ^
U3ATT0S
UGTpuxrtr:
T C« ^ i * *
cC O « V ^ 9 v
y 10 o
‘ U0U0AS SUGlTUGulAlUSnS UIX
Jt’-d , A: c .	;

0
,* tj 3 C tÄ. q. G ^
«.	*	I	w
: ?
I
a
:(T AOSG8.“0Xrr 0
°8p
u
•	I
m	■
p_ *	W
ft	♦
a Ü
«IUAIS IT8 U3 IT8 C G SA O A ITO
f *
t ^ « r
LA AG A
80 A u
o
4° TIP -Tp -;- C XI0 A 8 A
•■ pim' U0TTAX83 'GXp 1 USSxÄVpIIXjlAT GTTU
U	ft	L	i	ft	.	*	L	v	'»	•	^	Im*w
u
f I" T G S ÜL7T3
o
«	ft
AXH13T) GAulTOiy SX* ° U0UUO/A8UUX Sim^USpap OTTO'GI.IT'8
I ft	L	*	ft	•	^	^	»	•	1	^	w	^	w	•
8UT0
TUI UIV
if T
^ L G C SZ L» lI d ILIu. 4»# b fL
H
GO-JO'
fc-f a
° A0TG0P IIGUOXTUOUS
ft	*	W	Imf	ft	•	«ft	V	•	•
A'GA ZXiXs II0UOXTAU0S8/A UI AUoTp 3ZX1ZJ. CAUTUJO pSTlY ASSoip
U I
^ ^ %
me:'0
* m
: ösen
 mcnt
widersprechend
-TS C :.1
0U *•>
nen
 nenn
;o
•	•	i	**	I
c«	^7	r> r"; i-
«J* o a	w^JL	L#
• i O *?
rkonnen, daß die- 7e
Lr AJ u _L »iiu
v - <->*? ^ O

nr
 un t e i
Ziffer 2 vo:: den Bedanken
b
eöragen
 Loo, Erf indungeii. die
- r 4
un oer ueransienung aer sacmicnen una personellen _a± o o
•|
de
* e zn q c os
 nt standen sind

7 :■*»
«t
O
senuiicnen
 so
r:u De
f i
> rs <
— ?
171C
x
Jiensterimaun^en leitender m^ssueu'cer
* .n
?. .‘;:Oidü
.Oi c?
scr
O-J-O
rp
-• ^	•	i
• t
.a
„aroeit
o*,-»
aei-
ä e' -
to
 Lll II0
juienster:'inaun;:en ment untenan'
O
✓

o
nah
 ii eg end.
aurch ver«.-0
I. -n r
licne Abreden eine Aecntsiage zu
 sola
en, •-
r- -! rs
n o
Stellung insoweit derjenigen
o
s
1eit enden Angestellt en,
v/enn nicht gleich so
 oste
J
so dcch
» •
aoer annanerte <,
Zu Unrecht nacht die Revision geltend, der he
 rufunrsriciiter hätte aus
 rl
to
 er

on der beklagten Partei in
r<

^	9
°ru7jungsbegriüiaung vergetragenen Entstenungsgescnich
u
r\
x to non
/r>*v^*—-->o < W — 'J —	o	w
uimnuii-z
nsnennon
’ 1 i1 o e»
illw.OiJ Uli n
AO 1^;	7 o <-•
V-Xuiv 'v»tvO
.Ol y
n
Z us cm enarb eit
t!
* —i v*. < < .o
A- U. w
r i c* o i i o	it ©
süunr
 beiden Seiten voraussetze.
! nT*
Beklagte hatte
' .1
(: P
eruiungs oegronaung vorg et ragen, aai aer Ursprung
 liehe 7orsc 1:1 ag des ICLilgers, vie folgt, ge 1 autet habe
f!
;ir sind darüber einig, daß etwaige sich aus
 Hirer Hitarbeit ergebenden Schutsrechte als Ar.

stelltenerfindiinw zu betrachten una nein m.ren
 tum sind
 tl
se
—1*1
. a s s un
 na oe
 der Beklagte abgelehnt und
 man habe sich dann schließlich
 uf die vertragliche Pas
UJ:1;.
j-
geeinigt. Bei den 7erhanülungen hierüber nabe aer
r\
uoc-rin ;enieu2
klart, es.se
 cv
ls
 evollmächtigter des llLägers er
 ein unbilliges Verlangen tat
n Professor
 chen. wenn. noch Angestellte
 ae
I * i .* o * "* ^ f * *r " t ?;? • *>
', * _ LAr /	w * > O	M
• f
:r> i u	i n jn
 zu
’»^nse
• «
“».''.O’? V O : ]nT7p:i
* U w -i- U v< v -JLc . 0 UC/ixo
*
1".
a i e rj o r
■T * ^ “J* o ro 1 ■ "*?''
.-JL U O *'
* r* ' o ■■■= p v^> *i r> n
. O /	v.'	—- -L - i.
c e s e 2
1.U J.
olvern
 Cl
*
öaß nur Cfer.ie i n 3 cnansernaaun ven in
 rt
n t
Sinne erfinderischer Beitragsleistungen von
 aer
T ^	_	J.	_
f
V

h
1	»•	«	t
s^uGSoiii.tiinv naiien
A. J. Ct k > s-^ u
Vv er aea son on
 lg.*3or ochluß
I * n
t neuocn nicnt sv/ingenao
 xag sein
r> * .
0.1
qQ-rr^n ' *
•	■	*•	'	•	-'--o
aer '.one
" au
3	i ii r e
• »
1A. «jLv* %J
-| ' * -1 O
?!
aur cr
 ni
CL"l °
______L.
Lr
o r ~ °
if
:V*1
uns er er Zusamenar oei
 it	•>	•	*	r» •	1	•
,f aie Aogii
c nil e it
a u s
« i • f
* O
n r* » < i '	-	»V	Up
i eap
^ W
/Hrfinduii:
70 n
V»
cfesscr E
cue
uOS °
MCv
 renhang nit seine
• • I
i	*
l,
* »
keit be in Kläger stancu
1 Q
■-. -V o
ienß 0*°
u a on g
-■A
.j
s -->n - -ii
n :o
2ric:ll.
V _1
beiracnten.
1 !
o r.
neieg-ö, mcnc
p i
i.i.v U
a o e r au c a
das
a n g e n o :vi e n = a s
nno vieinem
— —	•	f
emo i.iiüv/irjKun
 des Betriebes des .Havers

aer emcejrien
 hr find mi
i
V*.
r erforderlich erachtet
J.
o
_. j
n
■ ■ '
- VI
o-
O "
t

-n"* r. -i	n*"*'T—j	7*> ~n ■ja n 'o
i/o U _L ton „cjL ^ .# J_— ikUiijj	h—
emoLi scaoüien-
■: n

--r ,

I I ■*	_	1
^ ^ rV «i
1CU
. o

Ul
,msn
 Äußerung
 aeo

0 oarIngenieurs Kn
 me n
(.■	/-I	u.
entneh
■*» o *
^ o
/rucn
n
r i
kJ ^
^	.	.Vk	^	.
/’.A" ■»-* —

-y“ ->
V	M
°mer
 Ziusaifiiuen
s - ■»
; v j_* p
j
j-

A-. —
G
r.-if: o
o.iiie
^ o ,
vi c*. 1-.
den quu j, Di ua u -le e
r~ p»r' *"■
V.i *3*-
Lo 'der Kit
*"7 — *;■* j
d e
»
•jetrioDsanve-ioriven nanor mar~es*;eix o
i
v: ira
o ^
m /
Die _Clav
e
■V .	\	.
‘ s; ■ ,■■ ■
n ;

*V";
H W.
de :!edocli
■ 1 »** * ^ Vl'LA.iil
:eme;i
nr> f, OA
___». -> V	'
onnen, v/ein iro :c
rossor
JL' 3.'
X
s”ich bereit

•	t
i	——	r
i:ior aniieldereii

'7« f
. r _ . V-
• »
■' '
na on;; oeiunaen .litre
 be vc	n er die
o d e r	vornshn
A • “	
:c i n o.	ung oniic-
n Aiascnmen aes _a a;: s r s vor rann
 die üi
 Denn in diesen Palle wäre
. nt Wirkung des ’'Klägers: oder- seiner Ange stell
~~ o>
V w J
i vollendet worden
o JL
o.ß
dies tatsächlich der ial
v e v/
ser sei«
cei.aivD'eiv aie
i-.eAiagve o '
N.-.
Jerfun;;sgericlit hat
 qaiTG-O is.li
27-0 TIT OUT0
XBp tfcjnT!TO£
G0B 2U0

gTg. irr^r^s-'T cup
1U0I2 ug. uu j t a :■ c q g at itoiiOttiiot.siui uasoTp err*
i i. «	l	«•	*	r	i	w	«	w	i	*	*	r	«	•	l.
GePdO/A
2T I7d a 0.? ‘2 TO :pi u G
• O • •	*	•	I
L 2 d 0 Ad 3 f 3X70 3 TO. 37-13 jd
L t	— -	«	•
O «-- Ü»
j ■	•	'
7 c L
i I -VI
Uu. f
o -

uoA sauoBGau gout as iiott
L	- * -	• C •	W
c* enp-rpT
»J O (.> | LX
B
[•T dOGSOTOd"
*	*	i1
w. V_/-.2
uirop no to s sgo?gx3{ sap uaqxT3q28?uy a P qToqdy «zssayp
O
O
össtuco^cIT: oirr °itoiuto:t iTacs.Vds o^iv?u :tgctgtoc
• L	w -	• N-U	• 4	k W I 14« • • U	^
u.^P S.VBT
PUtl KTT0.iT G20U'.- TOO. ' OTP USlIOti
o/ w.oa a: ttaov*Laz/i.17■? t
Oll L3
■■> gus adapuocaqoiiT r? b o oun
 tos iiaca.v.o? 20u?Teo? ^iniPTaiTuv
•	i	•	»	L	^	W
j.riz

«T 0 y
ITOGU .<>J1TPUT,Z
8uri0Tua”u
tLo 0
rr
Q.If0TS ITOTTC'OTTUOr:
I L	•	*	»	w	•	v—	-	^	*
—r-v- — c	OTP
^ in -	« 1*
'r^ c; c; K-» U	nv «I *
r* • • i	^ n 'ott v i ei Lt
T -V
p
o rr.
"f" ty* • «
oq 9 4	t x t a ?r a
o	^i3GS i. •
Bd-p	T-Vr*2 %
da?	3p0iT3
'T GOT
31 L3
?UB..;T:02d3a
e*
V3
O «. '-\J
r; i
»3 O
p
IT OTdO :
' O -• TTV! T*|
T7>-rvi r~r
'■ “'V'
o o,y
* «r i
■oTr — T
^ ' U^t -	U-#
top u a p lit r. s i n j
4
■TOP
IP b 17 0 i
f "_____
• #
COGJTV UO..TTVTOQ.GU0CI ITT UOOU
•	u	V	H	I	•
“ TV* I*'
^#	■_	w	„	I
/	t
c, __ i
^y v
cLu It LOJj
^ur.Tup/Aog; au
 TiT Z-TB.ia
: 1
dOS
'“I
. ; <ZJ
Ioj-c gup ‘qur.rctiiue iTTOTUG^sSirairuTor gup top s
»y	^	V	L	*	4	»	i *	•	L«
30
II0.J f:3 n S3 M
apcqp
*. O w * J L -
d a X) S tt B 17 0 UB
o *pp
w * U
#
o
uapdiv*. 1101702321:0
217 0TU
6
!t
our;.ro3[S*aB«isr paquo sqqoTti uua/A qcqxas ;1 ‘TeqdOTir
 naiGOz-rq odapuosaq tgtibg
1J
lI3l{0nG.I3A
9:
u
Orrp r*

if! GO
S
0Tp
0 a q pit na 2 'au a:
o
X M • *
-’r/r
I
GGBjqa^
Cl HB
cLlT0 lU3.?U '•-
jiaqO nap zta robugr. 6C-/61 txb.p
91
G23 07.Tj.«Tg GO’.1	u.00
TSelUOg r.[0p
GG TTT0/A0S C0Tp TJ.eT35X°J 3
0 UaPTO.M 170IT0G05?IT •
^TUGIOPTSK-UB STB 2170TU ITC0X1 SUTLOTITOTP 01TUOZT 0ITGq 02C:
• L * • O LiL*	u	»	I	•	ip	U	«1/	v	..	•	L	•	•	i-	*
dp; U0UOSTf;.Z'Gj;a douT© 0iirqBUdOA auuo
i *T*	^	f	.	^	CP
LO U ClT>: .'0.
^7“Y*> ^
» . xA
tlOGGOG
^ ^ t
.ap qsqTas
 eu^uIITT-Tre
I ^	•
•-Ü

4 T--, ,
;■ < ^ -U	L-i	tj
«-
t-. O UÜ !_____________
O “T' O
cioqu qu0TS ^uoq'uiT aZ toa xaz Sirauatpimodnoo out© sssbk:
UOTOaiaiTBI
rrop
U0I7OGT/AG 0110%
70S TU t'OA : ITC
w .
7 d 017
OTp ^©qGU qq
 Gciqu	an j:ap
V 8 ?	L-02f L.-Sp) 0
lid Gad 027
^ r* rr
p lie 7~ 0
nSdOA 7r.0A auHTGUdOA «10 P dOA C2T0«IGQ
^ ••	* *	C 4 •	\
TT
TOSP
oat cjgp iv.'o naq.'rGTZTGq
o n
T ■_ L
usp ctsq.cur;;T.z	°rriiG^ö
o
O .Ü
^. n pgt
o
IT0^:

rGp auoTsuTTT tiGiroTTuo^sarja
r I70 0T3& C
J
v O !_0
i .
r
iche Ilitv/irkung vor. Betriebsangehörigen des .GLävei
 oe
de?’ iivnvic klung
r
naung zur
♦

°ntreii
l> u ü, t1 g e f un d e
hab e
Die Revision macht demgegenüber geltend.
c.a

>eruiun sgericnx na De
 rr O'-
38griff
 aer .cmneun
 lemannx
o o ■ ^
i einhelliger Auffassun
 lie-e eine
 na
.t.
“'ItjiOlIn
11 neunv s c no n aann vo r,
iv ein
 die
.uOSUJl-:
aö'n
_■ u:. v a o c 3
: - i n
t ♦
un a o e s x i inn x
t "'»Ir o i z *'■» "
1 * .1	L-
0 9?_ r
? Ä O
a a i inj:
lonnens liege, gleichgültig, ob das Auf finden einer
1 -i
7er xauisre11e:i aoiig orujrcicn noci
/O V -
n längeres; rroöieren
 erfordere•
kJ
Ge
c >.
n >3
h nicht erioraerncn
?
CIS.-0
der Sr
v "i r*
nciei

e lückenlose jrsacnenreme seiner
n •
in maung
 erkannt habe. Diese AusfEhrungen der Acvision sind
r e c *i o s o n e o r e X * ü
I •
■J c
jen
* i • • 1
eilend.
•enen aoe
 an
n o
,-e
s x a i x un
r* o
o
hi lies ,yo r b e i *w i e er
 ic.i
ciUS
f O "
<*.1 w.
bei 0
äerrieilen .Voststsu
’ or-n
U
- x’iv'cjmo-ni
- ui	—0vu ^.. ^

ehre e
l e'ü
Die rechtliche Beurteilung
 die das Der ufun,; s g e ri c ht
r\ o -.**
J j. rl,-

,	-J.
Ca ■„ 1 J
o
JL i /
— t • r\ »
ernen ±a^o
unuer v;eicne:i ; c raus
, *J -r;ir).-’pn
 tu j «j	j
n ~i
me anm.eiaoianige ^rnnaung vorn egt, sxenx
.xnaung ersx gesprochen werden
9
wenn die loaun
 La
der
 teonnisenen Auigabe de
 uvrurl
v e j
iae:i io
yJ ft
d°
i eine
 tento
neiaung emgereicnt v/eraen i
2 VI
i.	O
^ «
"	1 .	1
lv U w
O i
ci e r
ir
 unce-
. • /> - .o r- - T -» o r ’ r*\
v s_ ouvID
wecns irproDung seiner ..rnnaun
 ct U, -h
hre praktisch-technische Brauchbarkeit an
J
? *r
-L ei
 noen /ersucne
-1
r ..Ilärung der
 CvLJl. uO u
Q*> rla-;i V
jSj.c.. ‘vij^, c>e
Drage	für	.not
 vsclmi	sehe	Arf
a u c n
5
v
>
> ,
tusxanrung
 Bereicn aes xecnniscnen-acimnniscnen

■’*- -i-n

un r

...it der
■
oc.iri
0 üU-i
Ü o
J.
er. c s or ec.-rung ues ... e i ens g or i c nt s
anach kann von einer fert
i * p -' A
-■ V»
i ' • «
(

i

p
*T-i --»V j -i r\ -i
JL. -i. JL J. w u...
r\ *>*» o “i
LCiio
t / -1
V- o
S
ictnae.L
f-j
kS>
■»
o
1 0-1
•	I
*7 O-
:?oei
1/-IL
laicnanr.en
u

e
aei
/ollenduac der
^ nndc:.i
vo y
9 s i on <
also
* *
-*> r*
O 0
ae
;
ntv/ic.’clun
o
C> '
r.i el d ei -ihi .• •:eii Hr fin
ö
' ! I
O
uxenen
(

*.CV /J
I I
;o.

?8
/.
9
'S 9
a
o
-- S-C- JW-1936,
192?; Pictsoiccr.

I

jL
A
/a >iri
O •
*

A..1 uUo
a e.-Pa i*2 uftn -Linden-
■’.a 3. e r
> — * -
. J
AvtrA
1

14
Liun ^
r
J. 9.0.01
Oil
‘■n
V, uC
h
o
D 9 9
JL-
O
JLiu.
0->ri
# w^u
1 Ann 13)
oil
s o.i. one
u
r-

ax
 ae:1
xna
 ic
xarxiex u
*rro to
* /O * 7 ' * '
L

2
■;t
t *
t 4
j
n
t
.~G
U. CÄ kJ
I »
7*. nn
t-i
• c.o
ricnv
 ax c
o ~»
nci
y~t n
V-w c
e
o
o
rl e
.. i.
-O
c\

rich de
CLajcez
■j 7 v» r'
D91
aer jizwu
o
V
r1.
YO
e:

snunen v/oraen aiiia
 ajS Ijloi 0
nicht.
da 2?
r**
xe
e Llaßnaruxen de:: Zweck haben
* *• ^ » 30X177
::e
2 si CSX

run c. an
 au
nro xa oi
 tra 77 X O 22
ij _ u ic
j, J- o
JJ2
.? i o'* r
n

/ _L o vi:
oezo.en
’eile	ll JL x J,	SV.
rie.i	IT022	Veirs iz
* i

■ ^ ^
■
V
J. c\
LP U
C
■1
. <
ui’cix
» i
n

axe aas -verciizun
„ _ o

lz Wß lilii.

-L O
f
t _ ■*» it
 ex>2
’eciijsi _vr* t ii-n 11 cli
 jd e
L^,J_ Ü
-L an;
o t
iiden nec-iillciien
ü t j Uw
7—-4-ü n
in o n o
• n
► -
V'
ion
t r. r
u
di
% _'
t
ZrL?
. f
naan

x unrecAo
d

? r
:;. > r»x c x: ö
3 f>
u O
a -mono
 deronrucli
x. a

* on
 dei
belli mit e:i
arv
 Je
oracn
o ^ - l
■Xu c, O : .J.U± i C -Q e n
i cx a 27 ane
X •
ae
x1 ■«
-V o
öcre:i •
■
i 4

3 n (i
VL
a
B2
.* ~r
4 ■
se;
a a
22
-Ui e »2 e nan in.
^ —
-i n. X X er 1
C-
<
a
* sau x-> o 1”*

^ ea
^£1 Cll
 Ul
nnaei
7011
cxijLciixeiio niio
X X
an/
onne
x u6r
\ /
iien ima
u
Lf Ui U
7i
.reine
f
t
0 9101
r-r f •
11:01711*21;
o
7 U
an
12 tr
 iiexaena
nien
w e
lolicl:
haoh
o ~h

.wi.
1XXI1C:
/ a
liVLZlji
V »
ox Oxi wir
» ^ i'
e- U’.kJS.X
i\ I «7
o
irn C
*/X s,
in C-i c en o rex o e:i
U aro 2221 e 22
_'2i O

üas
“
o*
■>
»
Grx o_x u
: xi :x
i-rxia a
eiA* e*;x exx xx xi
- *r <“*	;	r
eix
^0
a
O C\
^ri meters in seinem n
chreiben vom 16
■ • n i c
“j
f -i *t. t * y
r echos irr t nm sfrei
 ngenommen. Dor rucksc• :c.uencien 3e
trachtung v.rird oft eine erfinderische idee, die sich
.'i & n
o .L. C.VUV v -
scher JJrrrohunx' els nciion
 rv.'iesen hat, c-
o.i s
von "ornnereir

t . ♦?
olgversnrecnena ersciiemen. oowom
o
—n •
mmn-r 1
nder selb
j-1
• •
aen oneoreoi
_i-v;is
o ‘ ^ o o '
*
oil Gil
 er da eilten
2g
unacnsö nr.
r als eine mügiicne .josung
 erkannt und
 Ol ö 0
durch Versuche ermiu o
el o na u, o 0 cias
* ■»
- ö C"'»
u„3C:
-r»"»r\ ^ ~ -	.	*
'u <w
✓ ^ f *.
1
o

°il 0
ich au.cn in aer praktischen
o
r
richtig erweist= m vorliegenden rail na
j-
0
s
r^c
».a
->erui ungsgoricn
0.1
Behauptung der Beklagten. daß
D
rolessor i»r
von ah fang an um onn
v» n
■!
?sucne
^ •
f •
1-
m *
vei: aer --icnüignei
 seiner lae
 uoerneugo gewesen s
Ls widerleg o nageseneiio
;s
n'

ntnin onne uec.-iosirr
o o-_
angenomiiien, dal di
 inaung
t-
i w ■—
.1,
•j
ein or aus am
,

o e i i
n ~ aeil
 grie ösangenonge:i a
- o c*
.nage
s z ur
j_ ^ u-,
c. U n _\j
eife entwickelt worden ist
*
iinc unter den Vertrag fallende
 Brfindun

<=:
„!-***- J_
o9n u CiG*
1
w4,o
il
^1 JL._
.n
^ o o U. O o
* r o “ ■> v -■ **r "*
V O .. ü ^ <.Vw Kl
 ho c*
, o o r
nur dann
\
)

♦ *
*
r innerhalh von zwei Monaten, nacnoer.i
•	.-i.
die
j j7 w. -L i * C.	u
>noka.i'it
 eworuen ioo
 oe;.i anc.
>0 r, O “ .O '
<*
v erirans oeij.
•'e-i'i' oc"' eine
 entsprceheade DrklMrun
/* ^ ö
n *h d' -5 ‘'t
tu. -i- *
*j o
o o
C* k.*
.3
x* u f ung s g e r j. c n t
W -	/”!	^	■)	^ -j -» -2* l*q ri
u	t. ? J.	Ui U. LClo
' T 'T (“*
t j *	A
^<xB
r\ frv
•vl 1-
!	4
LI!GTJ1 ul9 8
• *
gei/ahrt haoe. wahrend die
o.ie im
*
sei ve rs t,ri cnen,
;v
Beklagte
X U9T
».
■i e r	..iei	nun
iMDp	sei	:. i e
So .
r*_.
l.-iaung oem
 hlager nändlich oe
J C
* n
iu
 februar 1943
und sehriftlicii
16. duJ-i 1943 bekannte*
egeoen nao
* »
j
*
- Hl
o
- o
-X.I
vo ; ' r-. <■*	*.	■*	•? o Vl
1iC_j Orj - -L -Lvxii 0
C
sx a
7ortragsbeszi-iimuns aan.in
O. v.
, c.r.:5 der
I
aer
JL*
O J
~**c* --
„ o v
►
t
il':irj
.7ein der.
! P

JL JL
annel fl e ff U lig

■ ■»
l in u uiii
o
O * ^
/
*n0
V V v*.	»Vv>_^	v<
r-
Die ke

L or. beanstandet diese Auslegung
^ •
I c*
1 o
".'ll	*
. 11 \t
a e
klaren 77o
I
f f •	'	4	>	|
o.es
c.ooh nick
 Ar
o e ■ n
” r o -vi *J- -r* n '' a rg * v . VjV l w O	• in
 ht gefolgt	w o r
• 1 1 C~ n CjPp	eu
 Hohen« oo * «	er
. ragscartner	i.1
wiaersprucn szenenc.
Zi v j coV
X ' ^ * **
kann i
der Belca.antg
 aoe uer
o
aie
< -i *r o
. -J u yü
(
ai e jcii*
r% •
n n a uir
r •
O
ionanj darüber
 elbst anneiden oder
 eben will. Soll der Kläger sich
 nierüoer eniseneiaen, sc sc
o dies voraus, daß ihm eine
J- L»
-1 i •
• *
cumiz anr.eiaezun
o
;7 r f i n d un nhe k a na t g e g e
oen v/ii
/
«
i P r> * p "o o a '!
u ^ -
i_e a
A '■»
rL ul
i	*	^
^ 7-1/
O
wäre
* i
::ux o.em oinn
 una n.veck aer 7ertra&*sbest immune unvereinbar

s xann
c.esnaio keine Ae de davon sein? aaB
rt _

a
. •
o
-o e r u i im g sgenenz
L?
(. 0"‘»
uraigung
 de
Vertrages ;.-regen anerkannte Ausle

>on* „ oUlu.OO
^ za
o --
rer s x o ..•> en nux z e 0
. Ja na c n k o n nze a z e
üzeixung vom ip*
reoruct
1 o /
4 ^ • t
r- o
Tw_____ Iz v___
*
*

r, o r:	:'
rUlUIlJ
•c*
1 ‘
C hu
 end ausführt, die
n j _
'iSb men
u
zn _ jO. u j
0- %
q z z e n.	w e i x

-
\ /■*<
. \J.. v,‘
f
• •

C äiH
der
 or:xnaun,;St;emai5cn n: .oremung su
 rereucnen. keine Bekamt gab
* • *%
e i n e r a nr e x a e x a: 11 g e n
•■•rf in
c.*ang darstellt c ; 2war war
 rugkgenaueno. oezracnz et
 aie
■ %
n • ?	‘	1
aeia Aläger oder seinen _1 r.g
1	O	U	^	r.
xzen m mrem
 wesentlichen ICern n	
Juni -L.1 x	5 bekannt g
nacii den	- vor er »väh
g-e richte a	noch nicht
'' nTl '’ — C^uX-v	begonnenen
' . O iT C! ^< O "* tu tu i 1 ir vt y fcj	Betriebes !
’vernaume dei
b .o -: ■>

ne in »>iona o
xe'.voruen
 die inciting
1 f ^
damals aber
j-
“So
 Stellungen des Berufungs

annexe! er ei
• *1
?
v e l x c, e r
Inder die in
V’ersuclie
9
des klügero
 cli e
v;egon nes üonoensena
 nicht fortgesetzt twerden
b
•* ■*
V	'J
^ *
■■! n r> i
*1 innrere
«j\j3. v n:'T* ""‘n
Os veröde
z\Jj? lv
\ ^ *
-.1 V—.
f *-
*~ : 1 n — 7. *- 1_. J__V*
■-■'1 -------- .-\
-~C - b b r
iO
au o 1;
< Z i-
, >
PI 0
UGS
finders vov'
* » ..
16.
a er	j, pnici
>-• *' <-i *i	lo ' r r*
	
J iT i % <»	1 o / T 1:v * r 0
enthaltene r.Iit
 toilun
^	i
men
 enuren
> A *
'	I	4
ß	?	*
i v/ e i si
i	•	§
. *i. . UoiJ, J.O b
X _
auf
u souzeiio Dem Berufnnrngericht
r F. ■'. •
•»	V	.
■- * J w „
* ft
o. A*
iionr a arm
 entrerenrerreren v; era
O

aj.:
■=» T r
V »J
tie
,* ora us s e *c sungen
i ar
r # •
O
jti s t b e g i mi nieht
'.- : T -,** .. W-.t.
« V* O'- - • > r i
O
o -^rs r* o -£■ r\ *!“
— CvU-A 'J V u J
v; e
; i
j-
u
o
• ■>■ T 21C - 0 I*
Q
•errieos
 rer marer
 ein abschließendes Di
 Ld v o: i o.er De den vom
 gabegabo rat aber Drofesso
„ O
n seinem
 cure 2

70 :TL
i
d 7.1
L
yj un a
dor DoIreseit
;oro.ae nege
 iennr
rlie aings
j-i >
es
 icnti;
• „	f"'	o	;	-	r]	~i	o	^
q	\~K	*	v
sessi.Tr ran a
P I
J. U V'
lie n cart
C 7 ***	/>
■Uc*. 0'gp
 Zur
M 'lr‘uou::0 ae-
Drarcrechtes
i
*
i
■— I
22
$
\
1 ' 1 3 ' ~ 1^0-.*»	o	o	~~

me
 geerelit h

unne:
-.-,0 .
■	t
V--N
vAi U
ur Verfürun
O ^-ö
be c De;in nur
 in solchem Daiie rlltte sich
o.er Driindmig machen können
“i-;
no
 uieneniose
de kann'i
J
un i e r
/1 » i
<i a e

ci r
* .o i
i *
G‘Ii.1

; o ^ 1 V Jk	rrrages i
n' ^	and e r en
v *	
	
b ^	v/enn de:
nicht eine Hitteilanr ^ev
t -■
ü-L	=w%	v
oil '.mrlnni :t
J ft
. j_; :
' <	;	i	*
rimann'.
ft
■
✓
a
l a -0
O
1
Oil
I
*1
i.D
a
r
I ^
y- •
o

_n ... .n. ; *	■r- \s Ä r
/> r	
	ü O b
-. O	vora
 ra I	11:1ml
i-i s i	
	
30	n.m o
	r« n G
b ?	
	• i
dir	mirg
n o
^ *
lb

naun t

n T- Ti----O	O
■ m* n/^Tv.',»L j. v.<	..i
ii1 ^
immer
 cn
O’^ —1	^ n	c*
^ ’ i-« o -xjL o
der E
T- 'i r * ■; ■; ■> M o .. i..	I;

dlS
^	;	;	i
o
f
dels asm
 mager
ein lückenloses' Bild von
&G"
?. 11 Ci Ul!
"reuc? o .*i^
V — o v-JU.
'.v o r a e n
<r
«
• r
u •
in 3.1
j.

^ ■(
»*
O r
v*.
viur e. e r
rfinder seib^
r	j	,o
1

m ia r
lit*. 0
; t F «*
Cb kJ
1 *» <. ni
n s°
| ^1^1
cht behaun
c.em klarer von andere
M ^ i c
»x> v b

ai e .miinaung
 ilt werden ist,

kJ
frolessor
9 <h
V n •*“ dicv u b
r:,
y.Of
•3erufungsgerieilt insev/eit umsev/e
nr
 er
■/ O T»C? *.T ...

F
• i
\\
f
i I
t
»I
ft]
I
ft ,
(]
\
1!

s
f
■b
. ■	«V
o
ast-.-iittotb;
j.rr
oS?

SDTI »*■
o
^ J5
u r,
r	*r	%
LL p ‘,UL. U :
1C«
> t
<

4 V
a
c~: • “ t ar
 er7 ^
. J o

ö.J La
O r
O
0 TT
L 0 S L 0 _*A u
» *
W t C/ - ' V - L « L • i
rVT9: 2,6 C G A X3 0.°TO?:Ta3C.GG~'
'ft-.Li
4 0 O’ 'J
r, — ?
L. A.
o l •-• ;
° o
c?
" y	.■■«
ft .	.	•	i	ft	W	^	V	*
im
 si
13 V 013U«IGTU ITO'CG
S10 / M 0
-.0 LG L_:lG
OTP*
0 TT
list) C0i:osq.us
4ft	•	«	I
• V
az luoiu f.TSjeq. Gsq.ro op; uis
 ngit ritn3T:FJ:oq.Iöj:so uorro
I	»	t	•	*	^	vi	I«	^	^
O
STp	ITT •	r"*G / * u- o/.i
:iv j	:sp	n -r a-r L
‘ US
-.a 3 Gains C T!
1
c

« IO :J L* 0 <J wl LLU* >
-rer; r:ap uots :>m\ TTT/e^ usjcep ma
o-
rv
£
O -
mnAAPr/ftio/. opueuaicYi^
« •
[91)1'. L
*
*rT I - ;
■
'J
sip (JO01'
a l'A
6
SIjGcT'•
1
fc *•
TP \X 0 0
° U0 0 0 ^''’01/
oo^op:	nr
i"*

11n: g;•.‘-idclitr.sPithttsigigg.
U SIT 0 T Tr V; 3 8 C S a T
I • U
TUST) CLIT 0 T d 0 .Q 3 .0UT. 7.K d
L	«I.»	Ks
o T-
ö\3C
n
O'lJ
Ä 0 *r*-
LTS^Gr;^
t r

TT^.'
«	*	I
T -
l ‘.O'
II
9vmo..t©a f-’trr.xnrc	go. a
§	^	•	C	C	—
o
pt8TI0a;iib
c*TTi n tv«ao
o L	^	t- c*. Vft/ iJ v ^
• w	I	•

SQ.^iq.l{0TSq_'J0‘I Lisq TTSUr.STJOruTriS StlBrOcTnp £y£7 TTYU
*4 o
mo A V30 TSTCT’Op IÜ0UT3S HOB IT
h A	ft	*	L
8 scu.Tauuiys^ itgjts'o rrxr!
^	'—	u	r •
eq-1103
L . O''
n *w^r' ry ::
•■ *
..a. luITTSQ-Q.TJ r IT3DUG
O '‘G “* T*rV‘	   ;
ft» w>.. luC*. ct a ft L iao e
©IP
■.sc? ru: G.
o.
L.

^ g ;
GC 0 Leofj0
c*.
- o n L.

TOCGGTOdP
* *	V-/
^ n r.- n ^.ar:—ttt
• ^ ^ —- W • W	v	•	U	\
*	I
T7i*rtjy*. r* ^ yr^,
. L l — c - t # • <f »»__(• O
U SI
V5
imcGUT
<LZ
Webservices

Volltext der Entscheidung
