BGH · I ZR 48/10 vom 28.11.2011

I ZR 48/10 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS vom 28. November 2011 in dem Rechtsstreit Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 28. November 2011 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Bornkamm und die Richter Pokrant, Dr. Schaffert, Dr. Kirchhoff und Dr. Löffler beschlossen: Das Senatsurteil vom 28. September 2011 wird wegen offenbarer Unrichtigkeit dahingehend berichtigt, dass es 1. im Leitsatz eingangs statt UWG § 6 Abs. 4 Nr. 2 richtig heißt UWG § 6 Abs. 2 Nr. 4; 2. in Randnummer 21 in der achten Zeile statt § 6 Abs. 2 Nr. 4 Fall 2 MarkenG richtig heißt § 6 Abs. 2 Nr. 4 Fall 2 UWG; 3. in Randnummer 24 in der siebten Zeile von unten statt bei Vergleichen ihrer Tintenpatronen mit denen der Beklagten richtig heißt bei Vergleichen ihrer Tintenpatronen mit denen der Klägerin. Bornkamm Pokrant Schaffert Kirchhoff Löffler Vorinstanzen: LG Düsseldorf, Entscheidung vom 18.07.2008 - 38 O 185/07 -OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 09.02.2010 -1-20 U 190/08 -