* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

0 Geiste für apparative Kosnotifc GabIIp St gesetzlich vortreten durch die Goscl^iftsführer tllhela und Antonio HSB» Das Revisionsverfahren ist durch die Säöffnung des /sncchluDlsonhursver^eh--rens über das Vermögen der Beklagten unterbrochen worden# - wörtlichen Rechtsschutz betrifft dor Untorlassungsan-cpruch regeln&Big die Konkursmasse doc Verletzers, da. die Zulässigkeit dor beanstandeten Handlung ein Verciögcns-gogenctond dos Verletzers ist# la Streitfall ist dio Beklagte verurteilt worden, es zu unterlassen, im geschäftlichen Vorkohr zu Zwecken dos Wettbewerbs für dio

Zitierte Normen: § 240 ZPO
RechtsanwaltlaKonkursmasseVerletzersRevisionsverfahrenCamgesetzlichdosAbgcnr^x

Volltext der Entscheidung

Begl; • Abgcnr^x z.d/^rozeßA.
A !
bOs(
BUNDESGERICHTSHOF
i-guzm

Beschluß
r m • ,
Firn&
in don Rechtsstreit
0 Geiste für apparative Kosnotifc GabIIp St gesetzlich vortreten durch die
 Goscl^iftsführer tllhela und Antonio HSB»
Bolclogto und Rovisionsl&Ügerittt - Prozoßhovollaächtißtqr» Rechtsanwalt Dr<
<■ *
£0£Qa
 Firsa' RSSHV*MflHi CrabH* SB Gr^BIBB» Hei H^traßo Ss> gesetzlich vortroten durch den alloinvortre-tuagsborechtlgton Go schüft sführer Kana W. B|B,
Klägerin und ftovisicnsboldagtot
.. >	..	M	‘	-	•	•	. •
«• Prozößbövöllaüchtigtert Rechtsanwalt
 Dor I# Zivilsenat dos Bunde sgd riebt ahoi a hat in der Sitzung von 29. Kfirz 1974 durch die Richtor Alff, Dr. Sprenknaa», Dr. Schönberg, Dr# Frhr# v# Gaurn und Sciiwoi'uti’ügcr
 beschlossen*
Das Revisionsverfahren ist durch die Säöffnung des /sncchluDlsonhursver^eh--rens über das Vermögen der Beklagten unterbrochen worden# -
gründe
 Im Falle dor Eröffnung dos Konkurses über das Vor-mögen oincr Porto! wird das Vorfahren, wenn oo die Konkursmasse betrifft, unterbrochen {§ 240 ZPO)# la go-
y*
wörtlichen Rechtsschutz betrifft dor Untorlassungsan-cpruch regeln&Big die Konkursmasse doc Verletzers, da. die Zulässigkeit dor beanstandeten Handlung ein Verciögcns-gogenctond dos Verletzers ist# la Streitfall ist dio Beklagte verurteilt worden, es zu unterlassen, im geschäftlichen Vorkohr zu Zwecken dos Wettbewerbs für dio
«
Kaarwuciismaschine MAntoinotteH und für Hoorwuchsprüpa-rato doo Wort UHS|H warenzoichcnnäöig inobosondoro in dor Wortverbindung wH®*-PrUparaton 2u gebrauchen# Zs ist#dahor davon auszugohon, daö das Revisionsverfahren
 dio Konkursmasse bctrifXt; infolcedGocen ist das Revisionsverfahren nach § 240 2P0 unterbrochen#
Alf£	Sp rentaann	Schönborg
v# Cam
 Sehwordfcfcgor