Volltext der Entscheidung
Begl; • Abgcnr^x z.d/^rozeßA.
A !
bOs(
BUNDESGERICHTSHOF
i-guzm
Beschluß
r m • ,
Firn&
in don Rechtsstreit
0 Geiste für apparative Kosnotifc GabIIp St gesetzlich vortreten durch die
Goscl^iftsführer tllhela und Antonio HSB»
Bolclogto und Rovisionsl&Ügerittt - Prozoßhovollaächtißtqr» Rechtsanwalt Dr<
<■ *
£0£Qa
Firsa' RSSHV*MflHi CrabH* SB Gr^BIBB» Hei H^traßo Ss> gesetzlich vortroten durch den alloinvortre-tuagsborechtlgton Go schüft sführer Kana W. B|B,
Klägerin und ftovisicnsboldagtot
.. > .. M ‘ - • • . •
«• Prozößbövöllaüchtigtert Rechtsanwalt
Dor I# Zivilsenat dos Bunde sgd riebt ahoi a hat in der Sitzung von 29. Kfirz 1974 durch die Richtor Alff, Dr. Sprenknaa», Dr. Schönberg, Dr# Frhr# v# Gaurn und Sciiwoi'uti’ügcr
beschlossen*
Das Revisionsverfahren ist durch die Säöffnung des /sncchluDlsonhursver^eh--rens über das Vermögen der Beklagten unterbrochen worden# -
gründe
Im Falle dor Eröffnung dos Konkurses über das Vor-mögen oincr Porto! wird das Vorfahren, wenn oo die Konkursmasse betrifft, unterbrochen {§ 240 ZPO)# la go-
y*
wörtlichen Rechtsschutz betrifft dor Untorlassungsan-cpruch regeln&Big die Konkursmasse doc Verletzers, da. die Zulässigkeit dor beanstandeten Handlung ein Verciögcns-gogenctond dos Verletzers ist# la Streitfall ist dio Beklagte verurteilt worden, es zu unterlassen, im geschäftlichen Vorkohr zu Zwecken dos Wettbewerbs für dio
«
Kaarwuciismaschine MAntoinotteH und für Hoorwuchsprüpa-rato doo Wort UHS|H warenzoichcnnäöig inobosondoro in dor Wortverbindung wH®*-PrUparaton 2u gebrauchen# Zs ist#dahor davon auszugohon, daö das Revisionsverfahren
dio Konkursmasse bctrifXt; infolcedGocen ist das Revisionsverfahren nach § 240 2P0 unterbrochen#
Alf£ Sp rentaann Schönborg
v# Cam
Sehwordfcfcgor