* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · I ZR 300/01

Gericht: BGH · Aktenzeichen: I ZR 300/01

Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 11. Juli 2002 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Erdmann und die Richter Prof. Kammer für Handelssachen des Landgerichts Dresden vom 8.

Zitierte Normen: § 97 ZPO
11ErdmannDresdenZRAbschriftBüscherRevision

Volltext der Entscheidung

Beglaubigte Abschrift
I ZR 300/01
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
vom 11. Juli 2002 in dem Rechtsstreit
LG Dresden - Az. 44 O 263/01 vom 08.11.2001;
Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 11. Juli 2002 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Erdmann und die Richter Prof. Starck, Prof. Dr. Bomkamm, Pokrant und Dr. Büscher
 beschlossen:
Die Revision der Beklagten gegen das Urteil der 4. Kammer für Handelssachen des Landgerichts Dresden vom 8. November 2001 wird nicht angenommen.
Die Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung. Die Revision hätte im Ergebnis auch keine Aussicht auf Erfolg.
Die Beklagte trägt die Kosten des Revisionsverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).
Streitwert: 15.338,76 € (= 30.000 DM)
Erdmann	— ** ■ — — \ — — * — - — — —/ Starck	Bomkamm
	Pokrant	Büscher
 Beglaubigt: