* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · I ZR 270/03

Gericht: BGH · Aktenzeichen: I ZR 270/03

Bei einer auf Ansprüche aus ergänzendem wettbewerbsrechtlichem Leistungsschutz wegen vermeidbarer Herkunftstäuschung und Rufausbeutung gestützten Klage darf zur Begründung eines beantragten umfassenden Verbots nur auf bei jeder Vertriebshandlung gegebene Unlauterkeitsmerkmale abgestellt werden. Auf die Revision der Beklagten wird das Urteil des 6. Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten der Revision, an das Berufungsgericht zurückverwiesen. 1 Die Klägerin steht mit der Beklagten zu 1, deren Geschäftsführer die Be- klagten zu 2 und 3 sind, auf dem Gebiet der Herstellung und des Vertriebs von Stufenleitern und Tritten in Wettbewerb. Die Leitern und Tritte werden vor allem über sogenannte Katalogfirmen vertrieben. schließlich 1999 Leitern und Tritte der Klägerin vertrieben. 2 Die Klägerin nimmt die Beklagten mit der Begründung, die Beklagte zu 1 (im Weiteren: die Beklagte) ahme die von der Klägerin entwickelte sogenannte "grüne Serie" in unlauterer Weise nach, auf Unterlassung, Auskunftserteilung, Rechnungslegung und Schadensersatzfeststellung in Anspruch. Die Merkmale der zu der Serie gehörenden Leitern und Tritte wie insbesondere die grüne Farbe ihrer Gestelle und die dazu kontrastierenden Stufen aus naturfarbenem Buchenholz begründeten eine wettbewerbliche Eigenart. Die Leitern und Tritte der Klägerin hätten aufgrund ihrer hohen Qualität einen guten Ruf.Die Beklagte ahme mit ihren Leitern und Tritten die wettbewerblich wesentlichen Merkmale der "grünen Serie" ohne technische Notwendigkeit in unlauterer Weise nach. Die Klägerin hat vor dem Landgericht zuletzt beantragt, b) die auf der Antragsanlage A5 unter den Bestellnummern 39012 und 39022 in einer bestimmten Höhe beispielhaft abgebildeten Tritte »SXW MSA1 •MI,Ol str.co Stufen-Stehleiter mit Sicherheitsbrücke, einseitig begehbar Ausführung wie vcr, jedoch komplett vorne mit 2 Bremwollen und hinten mit 2 Bockrollen sowie 2 St. Klappslreben zu dem S-elbstanbau, Die Rollen sind Tür Fahrten n Längsrichtung ausgelegl, die vorderen Rollen bremsen beim 8este>gen selbsttätig. Stufen-Stehleiter mit Sicherheitsbrücke, einseitig begehbar Ausführung wie vcr, jedoch komplett vorne mit 2 Brems-Lenkrollen und hinten mit 2 Bockrollen sowie 2 St Klappstreben zu dem Selbstanbau Mit dieser Ausstattung kann die Leiter gut um Kurven gelahren ‘werden. Stufen-Stehleiter mit Sicherheitsbrücke, beidseitig begehbar Ausführung wie rar, jedoch komplett vorne mit 2 Brams-Lenkrollen und hinten mit 2 Brems-Bockrollen sowie 2 St Klappstroben zu dem istanbau. jedoch komplett mn 4 Brems-Bockrollen sowie 2 £l streben zu dem Selbsianbau Die Rolle'- sind für Fahrten in Längsrichtung A sie bremsen beim Besteigen selbsttätig Artoallahbrn bla cn. PrilaoM*-M«6l Euro 271,03 aas o] 315, CC 341,« 370 fla Stufen-Stehleiter mit Sicherheitsbrücke, beidseitig begehbar <o. Jedoch komplett mit 1 Satz (= 4 St) Brems-Bockrollon zu dem Selbstanbau, dia Rollen sind für Fahrten in Längsrichlung ausgelegl ur>d bremsen beim Besloigen selbsttätig. Tritt mit Brems-Lenkrollen Ausführung wie vor, jedoch komplett mit 1 Satz (- 4 St) Brems-Lenkrdlen zu dem Selbstanbau, in dieser Ausrührung kann de«-Tritt auf der Stelle gedrehl, oderum Kurven gefahren werden, Die Rolien bremsen beim Belrelgn selbsttätig. 3. zu verurteilen, der Klägerin für die Zeit seit dem 26. 3. zu verurteilen, der Klägerin für die Zeit seit dem 26. festzustellen, dass die Beklagten als Gesamtschuldner verpflichtet sind, der Klägerin jeglichen Schaden zu ersetzen, der dieser infolge von Verletzungshandlungen gemäß Nr. 1.1 seit dem 26. Sie haben insbesondere die wettbewerbliche Eigenart der von der Klägerin hergestellten Leitern in Abrede gestellt. Das Berufungsgericht hat die Berufung der Beklagten mit der Maßgabe zurückgewiesen, dass es zur 8 Die Leitern und Tritte der Klägerin hätten bereits bei der Markteinführung im Jahr 1957 von Hause aus eine wettbewerbliche Eigenart aufgewiesen. Der Klägerin sei es durch den auffallenden Kontrast zwischen der Farbe Grün und dem naturbelassen wirkenden hellen Holzton gelungen, die Oberflächengestaltung nicht nur als beliebig austauschbaren Schmuck, sondern als ein die Arbeitsmittel ergänzendes Element erscheinen zu lassen. Die von den Beklagten angeführten Unfallverhütungsvorschriften einer Berufsgenossenschaft schrieben zwar vor, besonders beanspruchte Leitern und Tritte aus entsprechend widerstandsfähigen Werkstoffen herzustellen oder mit schützenden Überzügen zu versehen, verlangten aber weder die Verwendung von Holzstufen noch deren Belassen in ihrer hellen Naturfarbe. 10 Die wettbewerbliche Eigenart der Leitern und Tritte der Klägerin sei allerdings von Hause aus gering gewesen, weil die Farbe Grün im gewerblichen Bereich für solche Produkte gängig und die Verwendung von nicht farbig gestrichenem Holz bei technischen Geräten nicht selten sei. Die Klägerin habe unwidersprochen vorgetragen, dass sie ihre Leitern und Tritte zwischen 1992 und 2001 in regelmäßig deutlich über 5.000 pro Jahr liegenden Stückzahlen abgegeben habe. Die Bekanntheit der Produkte der Klägerin werde im Übrigen durch das von ihr vorgelegte demoskopische Gutachten belegt. Danach hätten 41,8% der befragten häufigen oder gelegentlichen Käufer solcher im gewerblichen Bereich eingesetzter Produkte die abgebildeten Leitern und Tritte der Klägerin zugeordnet. Der fast identische Nachbau der Beklagten begründe zudem auch bei einer nur geringen wettbewerblichen Eigenart der Produkte der Klägerin die Ge- Zu berücksichtigen sei, dass die Leitern und Tritte branchenüblich weitgehend über Kataloge vertrieben würden, in denen durch Abbildungen präsentierte Produkte verschiedener Hersteller angeboten würden. Bei einem Bestellvorgang über einen solchen Katalog sei allenfalls erkennbar, dass bei den Leitern der Klägerin anders als bei denen der Beklagten eine Diagonalversteifung zur Unterstützung der untersten Stufen vorhanden und die Verbindung beider Leiterseiten unterschiedlich gestaltet sei. Ohne Bedeutung sei daher, ob ein Interessent, der bei der Auswahl ein Produkt der Beklagten vor sich sehe, die von dieser angeführten Unterschiede der Leitern und Tritte der Parteien erkennen und die Herstellerbezeichnungen bemerken werde. 12 Die beim Vertrieb über Händlerkataloge drohende Gefahr betrieblicher Herkunftstäuschungen sei vermeidbar, da es der Beklagten freistehe, z.B. durch die Verwendung einer anderen Farbe einen ausreichenden Abstand zu den Produkten der Klägerin zu schaffen. Die Farbe Grün für die Gestelle sei ebensowenig technisch vorgegeben wie die Art und die konkrete Ausstattung der Stufen. 13 Die Verwendung einer anderen Farbe als Grün sei für die Beklagten nicht deshalb unzu demutbar, weil sich nach deren Vortrag die Kataloghändlerin K. Der Vertrieb von in unlauterer Weise nachgeahmten Produkten sei nicht deshalb zulässig, weil der Nachahmer mit dem beanstandeten Produkt Markterfolge erzielt habe und daher bei einem Wechsel der Ausstattung mit einem Absatzrückgang rechnen müsse. 1,2 Millionen im Jahr erschienen, im Jahr 1998 im Rahmen einer Auseinandersetzung mit der Klägerin die Beklagte gebeten habe, eine Serie von Leitern und Tritten herzustellen, die mit derjenigen der Klägerin identisch sei. Die gezielte und für die Abnehmer nicht feststellbare Übernahme der Position der Klägerin in dem führenden Händlerkatalog führe insbesondere bei denjenigen Abnehmern zu Verwechslungen, die bereits in der Vergangenheit über diesen Katalog eine Steighilfe erworben hätten und wegen der nahezu identischen Abbildungen und der nicht lesbaren Herstellerangaben erwarten müssten, es handele sich weiterhin um Produkte der Klägerin. Die Revision der Beklagten hat Erfolg. Sie führt zur Aufhebung des angefochtenen Urteils und, da die Sache noch nicht zur Endentscheidung reif ist, zur Zurückverweisung an das Berufungsgericht. 1. Das Berufungsgericht hat sich mit der Auslegung der Klageanträge nicht befasst. 17 Die Klägerin begehrt nach dem Wortlaut ihres Unterlassungsantrags, den Beklagten zu verbieten, Leitern und Tritte in den Verkehr zu bringen, wie sie durch die in den Antrag aufgenommenen Abbildungen spezifiziert sind. Das ergibt sich insbesondere daraus, dass die Klägerin die Abbildungen im Klageantrag dem Katalog der Beklagten entnommen hat, in dem deren Firma und Logo auf jeder Seite deutlich angegeben sind. Das angefochtene Urteil kann im Hinblick auf den umfassenden Unterlassungsantrag mit der vom Berufungsgericht gegebenen Begründung keinen Bestand haben. Zur Begründung des beantragten umfassenden Verbots darf nicht auf besondere Umstände abgestellt werden, wie sie sich beim Vertrieb der Leitern und Tritte gerade durch die Katalogfirmen ergeben können, oder darauf, unter welchen Umständen das Unternehmen K. Ebensowenig kann das Verbot des Vertriebs der einzelnen Produkte damit begründet werden, die Beklagten handelten deshalb unlauter, weil sie die "grüne Serie" der Klägerin systematisch nachahmten. Das Berufungsgericht hat jedoch bei seinen Ausführungen maßgeblich auf diese im Unterlassungsantrag nicht angesprochenen weitergehenden Unlauterkeitsgesichtspunkte abgestellt und die erforderliche Prüfung unterlassen, ob die Klage bereits unabhängig davon begründet ist. Die Sache ist daher zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten der Revision, an das Berufungsgericht zurückzuverweisen. Der in die Zukunft gerichtete Unterlassungsantrag der Klägerin, der auf Wiederholungsgefahr gestützt ist, kann daher nur bestehen, wenn das beanstandete Wettbewerbsverhalten der Beklagten zur Zeit seiner Begehung den Unterlassungsanspruch begründet hat und dieser auch auf der Grundlage der nunmehr geltenden Rechtslage noch gegeben ist. Die Frage, ob der Klägerin Schadensersatzansprüche und - als Hilfsansprüche zu deren Durchsetzung -Auskunfts- und Rechnungslegungsansprüche zustehen, richtet sich nach dem zur Zeit der beanstandeten Handlungen geltenden Recht (BGH, Urt. v. Die Klägerin begehrt jedoch keinen Schutz für eine Kennzeichnung, sondern für die Leitern und Tritte ihrer "grünen Serie" als konkrete Leistungsergebnisse. Sie begründet dies damit, dass die Beklagten unlauter handelten, weil deren Leitern und Tritte fast identische Nachahmungen ihrer sehr bekannten "grünen Serie" seien und vor allem die besondere Kombination bestimmter Gestaltungsmittel (wie die Kombination der durchgängig grünen Farbe der Gestelle mit naturfarbenen Holzstufen) übernähmen. rig sein, wenn dieses von wettbewerblicher Eigenart ist und besondere Umstände hinzutreten, die seine Nachahmung als unlauter erscheinen lassen. Danach können Ansprüche aus ergänzendem wettbewerbsrechtlichem Leistungsschutz gegen den Vertrieb eines nachgeahmten Erzeugnisses bestehen, wenn die Gefahr einer Herkunftstäuschung gegeben ist und der Nachahmer zu demutbare und geeignete Maßnahmen zur Vermeidung der Herkunftstäuschung unterlässt (vgl. 25 d) Das Berufungsgericht hat ohne Rechtsfehler angenommen, dass die Leitern und Tritte der Klägerin eine durchschnittliche wettbewerbliche Eigenart aufweisen. Insoweit ist es erforderlich, dass der Verkehr - anders als dies bei "Allerweltserzeugnissen" oder "Dutzendware" der Fall ist - auf die betriebliche Herkunft des Erzeugnisses Wert legt und gewohnt ist, aus bestimmten Merkmalen auf die betriebliche Herkunft zu schließen (BGHZ 50, 125, 130 - Pulverbehälter; BGH GRUR 2001, 251,253 - Messerkennzeichnung). 27 Die wettbewerbliche Eigenart eines Erzeugnisses kann sich grundsätzlich auch aus seinen technischen Merkmalen ergeben (vgl. fungsgerichts, die Kombination der durchgängig grünen Farbe der Leiter- und Trittgestelle mit den naturfarbenen Holzstufen sei herkunftshinweisend. 29 (1) Die Revision bezieht sich in diesem Zusammenhang zu dem Einen auf das Vorbringen der Beklagten in den Vorinstanzen, dass die Farbe Grün die bei Werkstatt- und Lagereinrichtungen in Handwerk und Industrie am häufigsten verwendete Farbe sei. Das Berufungsgericht hat die von Hause aus bestehende wettbewerbliche Eigenart jedoch nicht allein durch die grüne Farbe der Leiter- und Trittgestelle, sondern durch deren Kontrastieren mit den naturfarbenen Holzstufen begründet gesehen. 30 (2) Die Revision macht zu dem Anderen geltend, die Beklagten hätten unter Bezugnahme auf Kataloge vorgetragen, dass auch die Kombination von grünen Stahlteilen und hellem Holz bei Arbeitstischen, Werkbänken, von Hand schiebbaren Transportwagen etc. Die Verwendung der Farbe Grün durch die Beklagten stelle lediglich eine sinnvolle Anpassung an die Gegebenheiten der Technik und des Marktes dar. Ebenso verstehe der angesprochene Verkehr die Kombination der grünen Gestelle mit hellen Holzstufen nur als Anpassung an die vielfältig angebotenen und verwendeten Werkstattausstattungen aus grünen Stahl- und hellen Holzteilen, in deren Umfeld die Leitern und Tritte verwendet werden sollten. 31 Das Berufungsgericht hat jedoch das Umfeld, in dem die Leitern und Trit- Es hat aus der dort verbreiteten Verwendung der Farbe Grün und von nicht farbig gestrichenem Holz lediglich geschlossen, dass die wettbewerbliche Eigenart der Leitern und Tritte der Klägerin von Hause aus gering gewesen sei. 32 cc) Im Ergebnis ebenfalls ohne Erfolg wendet sich die Revision gegen die Beurteilung des Berufungsgerichts, dem vorgelegten demoskopischen Gutachten sei zu entnehmen, dass die wettbewerbliche Eigenart der Leitern und Tritte der Klägerin im Hinblick auf ihre Bekanntheit inzwischen als durchschnittlich anzusehen sei. Denn das Berufungsgericht hat - insoweit von der Revision unbeanstandet - schon aus den Verkaufszahlen auf eine erhebliche Bekanntheit der Leitern und Tritte und aus dieser auf eine mittlerweile durchschnittliche wettbewerbliche Eigenart geschlossen. Es hat hierbei angenommen, dass bei der Beurteilung dieser Frage (auch) auf Umstände abzustellen sei, wie sie sich (allein) bei einer Bestellung über einen Katalog ergäben. Mit dieser Begründung ließe sich die Annahme einer fast identischen Leistungsübernahme nach dem vorstehend unter II. Ausgeführten jedoch lediglich für Klageanträge rechtfertigen, die auf den Vertrieb der Leitern und Tritte der Beklagten über Katalogfirmen abstellen. Die Klägerin hat in den Vorinstanzen deutlich gemacht, dass sie eine besondere Irreführungsgefahr bei dem Vertrieb über Katalogfirmen sieht. Nach dem Vortrag der Klägerin können die angesprochenen Fachkreise dabei die Gestaltung der Leitern und Tritte der Beklagten allein kleinen Abbildungen in den Katalogen entnehmen. weise die Unterlassung des Vertriebs der Leitern über Katalogfirmen in der beschriebenen Art und Weise begehrt. 37 Im Rahmen ihres Vorbringens zu dem Vertrieb über Katalogfirmen hat die Klägerin weiter ausgeführt, dass für den Vertrieb über das Unternehmen K. Entsprechendes gilt für das Vorbringen der Klägerin in den Vorinstanzen, "die besondere Sittenwidrigkeit der Nachahmung" ergebe sich zusätzlich aus der systematischen Nachahmung ihrer gesamten Leitern- und Trittserie. Das Berufungsgericht hat angenommen, das Verhalten der Beklagten begründe die Gefahr einer vermeidbaren Täuschung der Abnehmer der Leitern und Tritte über deren betriebliche Herkunft. 39 a) Die Gefahr einer Täuschung über die betriebliche Herkunft eines nachgeahmten Erzeugnisses setzt, sofern nicht Original und Nachahmung nebeneinander vertrieben werden und der Verkehr damit beide unmittelbar miteinander vergleichen kann, voraus, dass das nachgeahmte Erzeugnis eine gewisse Bekanntheit bei nicht unerheblichen Teilen der angesprochenen Verkehrskreise erlangt hat (st. Es genügt dabei eine Bekanntheit, bei der sich die Gefahr der Herkunftstäuschung in relevantem Umfang ergeben kann, wenn Nachahmungen vertrieben werden (BGH GRUR 2005, 166, 167 - Puppenausstattungen, m.w.N.). Eine Verkehrsgeltung des nachgeahmten Erzeugnisses i.S. von §4 Nr. 2 MarkenG ist dafür nicht erforderlich (BGH, Urt. v. 40 b) Bei seiner Beurteilung, das Anbieten der Leitern der Beklagten sei ge- eignet, die Abnehmer über deren betriebliche Herkunft zu täuschen, konnte das Berufungsgericht - wie dargelegt - auf der Grundlage seiner Feststellungen davon ausgehen, dass die Leitern und Tritte der Klägerin zu dem Zeitpunkt der Markteinführung der Produkte der Beklagten bei den angesprochenen Fachkreisen eine erhebliche Bekanntheit hatten. Dem steht, anders als die Revision meint, nicht entgegen, dass die Leitern und Tritte der Klägerin in den Katalogen von K. Dieser Umstand hinderte nicht notwendig das Entstehen der Vorstellung bei den Abnehmern, die in den Katalogen angebotenen Leitern stammten von einem bestimmten Hersteller. Eine Herkunftstäuschung setzt nicht voraus, dass der Verkehr das Unternehmen, dem er die ihm bekannte Leistung zuschreibt, namentlich kennt. 41 c) Die Feststellung des Berufungsgerichts, die Leitern und Tritte der Beklagten stellten wegen ihrer nur geringfügigen, im Gesamteindruck unerheblichen Abweichungen von den Produkten der Klägerin eine fast identische Leistungsübernahme dar, ist dagegen verfahrensfehlerhaft. Die Revision macht insoweit mit Recht geltend, dass die Beklagten in der Klageerwiderung mit Hilfe von Fotogegenüberstellungen (Anlagen B7 und B 10) eine Reihe von Unterschieden der Leitern und Tritte der Parteien herausgestellt hatten. 42 d) Die Beurteilung des Berufungsgerichts, die von der Gestaltung der Leitern und Tritte der Beklagten ausgehende Gefahr der Herkunftstäuschung sei vermeidbar, ist ebenfalls nicht rechtsfehlerfrei. bb) Das Berufungsgericht hat eine Herkunftstäuschung als vermeidbar angesehen, weil die Farbe Grün und die Verwendung der naturfarbenen Holzstufen nicht technisch vorgegeben seien. Es hat dabei allerdings nicht berücksichtigt, dass die Verwendung dieser Mittel - auch in ihrer Kombination - als angemessene Lösung für die praktischen Zwecke von Leitern und Tritten anzusehen ist. Von dieser Gestaltungsmöglichkeit dürfen andere Unternehmen nicht deshalb ausgeschlossen werden, weil die Wettbewerber diese Mittel für die Gestaltung ihrer Leitern und Tritte in den vergangenen Jahren nicht verwendet haben.

Zitierte Normen: § 1 UWG § 139 ZPO § 4 MarkenG § 4 UWG
Stufen-StehleiterLeiterTrittProduktBerufungsgerichtselbsttätigKlägerin<

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
IM NAMEN DES VOLKES URTEIL
I ZR 270/03
in dem Rechtsstreit
 Nachschlagewerk: ja BGHZ:	nein
BGHR:_______ja
 Stufenleitern
Verkündet am:
21. September 2006 Walz
 Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle
UWG §§ 3, 4 Nr. 9 Buchst, a und b
Bei einer auf Ansprüche aus ergänzendem wettbewerbsrechtlichem Leistungsschutz wegen vermeidbarer Herkunftstäuschung und Rufausbeutung gestützten Klage darf zur Begründung eines beantragten umfassenden Verbots nur auf bei jeder Vertriebshandlung gegebene Unlauterkeitsmerkmale abgestellt werden.
BGH, Urt. v. 21. September 2006 -1 ZR 270/03 - OLG Köln
LG Köln
 Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat auf die mündliche Verhandlung vom 21. September 2006 durch die Richter Dr. v. Ungern-Sternberg, Prof. Dr. Bornkamm, Pokrant, Dr. Büscher und Dr. Schaffert
 für Recht erkannt:
Auf die Revision der Beklagten wird das Urteil des 6. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Köln vom 28. November 2003 aufgehoben.
Die Sache wird zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten der Revision, an das Berufungsgericht zurückverwiesen.
Von Rechts wegen
-3-
Tatbestand:
1	Die	Klägerin	steht	mit	der Beklagten zu 1, deren Geschäftsführer die Be-
klagten zu 2 und 3 sind, auf dem Gebiet der Herstellung und des Vertriebs von Stufenleitern und Tritten in Wettbewerb. Die Leitern und Tritte werden vor allem über sogenannte Katalogfirmen vertrieben. Diese bieten in ihren Katalogen eine Vielzahl von Produkten ohne Hinweis auf deren Hersteller an. Die namhafte Kataloganbieterin K.	hat	seit	Beginn	der	1970er Jahre bis ein-
schließlich 1999 Leitern und Tritte der Klägerin vertrieben. Seit dem Jahr 2000 bietet sie stattdessen Produkte der Beklagten an.
2	Die Klägerin nimmt die Beklagten mit der Begründung, die Beklagte zu 1 (im Weiteren: die Beklagte) ahme die von der Klägerin entwickelte sogenannte "grüne Serie" in unlauterer Weise nach, auf Unterlassung, Auskunftserteilung, Rechnungslegung und Schadensersatzfeststellung in Anspruch. Sie macht hierzu geltend, sie habe diese für den gewerblichen Dauereinsatz konzipierte Serie seit 1957 erfolgreich in der Bundesrepublik Deutschland vermarktet. Die Merkmale der zu der Serie gehörenden Leitern und Tritte wie insbesondere die grüne Farbe ihrer Gestelle und die dazu kontrastierenden Stufen aus naturfarbenem Buchenholz begründeten eine wettbewerbliche Eigenart. Bis zu dem Markteintritt der Beklagten im Jahr 1999 habe kein anderes Unternehmen seine Produkte in dieser Weise gestaltet. Die Leitern und Tritte der Klägerin hätten aufgrund ihrer hohen Qualität einen guten Ruf. Die Beklagte ahme mit ihren Leitern und Tritten die wettbewerblich wesentlichen Merkmale der "grünen Serie" ohne technische Notwendigkeit in unlauterer Weise nach. Ihr Verhalten führe bei den Abnehmern zu vermeidbaren Herkunftstäuschungen und beute den langjährig erworbenen guten Ruf der "grünen Serie" der Klägerin systematisch aus.
Die Klägerin hat vor dem Landgericht zuletzt beantragt,
I. die Beklagten
1. unter Androhung näher bezeichneter Ordnungsmittel zu verurteilen, es zu unterlassen,
 im geschäftlichen Verkehr zu Wettbewerbszwecken die durch nachstehende Abbildungen spezifizierten Leitern und Tritte anzubieten, zu vertreiben oder sonst in den Verkehr zu bringen, und zwar
a)	die auf den Antragsanlagen AI, A2, A3 und A4 unter den Bestellnummern 39107 (Anlage AI), 39214 (Anlage A2), 39414 (Anlage A3) und 39307 (Anlage A4) in einer bestimmten Höhe beispielhaft abgebildeten Leitern,
b)	die auf der Antragsanlage A5 unter den Bestellnummern 39012 und 39022 in einer bestimmten Höhe beispielhaft abgebildeten Tritte

9l
Stufen-Stehleiter mit Sicherheitsbrücke,
 einseitig begehbar
GS-geprütt, 5 Jahre Garant«
80 mm tief«, gpriflehe Holzstufen, lasiert Sicherheitabrücke mehrfach verleimt, Holme aus Slahirachteckrohr, grün boschichkst, rutschfeste Leilerschuhe, Sparvt-vefbindung durch Pertongurle.
Art»« 11*■ Mm hm ca. iYi	Z7Ü	245	S.»	3.46	1.70	8.16	A80	4 4S	4*5
L4<(i1Kg»<0 n	151	«»	1.7P	2J03	247	2.31	275	2»	3*7
M2 Iw iMf S»ö14ifi*«WÜC*» TT	cun	C.'Ji	1.10	1A2	IM	1.»	2.1*	0 39	3*5
urNri Atria't«** n	0A5	CM	n,ai	0,54	0.57	DEO	□ ca	am	0.72
^liwwnrJiM rtd 5-H-r*M	3	4	6	4	7	e	9	10	12
ÖMK'I ca. kg	U.7	UP	13,1	Ifc»	it,a	Ml	242	»,i	3*5
BmUMIi.	»>»	»IM	Jftl'35	M1C6	3H07	uioa	3SIIH	39I1D	31112
Pull ihr# M*3I. OM	155,00	170.60	217/H	266.60	715.00	»SXW	MSA1	•MI,Ol	str.co
 Stufen-Stehleiter mit Sicherheitsbrücke,
 einseitig begehbar
 Ausführung wie vcr, jedoch komplett vorne mit 2 Bremwollen und hinten mit 2 Bockrollen sowie 2 St. Klappslreben zu dem S-elbstanbau, Die Rollen sind Tür Fahrten n Längsrichtung ausgelegl, die vorderen Rollen bremsen beim 8este>gen selbsttätig.
A-barah3ra bta m n	2,70	2 AS	3.»	3.4S	3,TU
kaMngi <4 m	1.31	155	1.76	£.00	227
HCM Oil 3<rW«1ttatA»4 -T.	0171	aas	1,1b	1 42	l«
min AiiWtaaia ti	046	0.*ä	0.51	0M	C57
Sikiwvtraft Ml ft-tn***	3	H4 1	a	0	7
Cl*«ndi: ca. kg	17.7	if.9	SOLI	315	33.6
BaaliUNr.	JftMJ	»304	35505	»»f	»107
PraHinlw 14*31. MI	337/H	OH»	420 V0	■W-i.«	427.»
X
Abd.Ew. hr »307
Stufen-Stehleiter mit Sicherheitsbrücke,
 einseitig begehbar
 Ausführung wie vcr, jedoch komplett vorne mit 2 Brems-Lenkrollen und hinten mit 2 Bockrollen sowie 2 St Klappstreben zu dem Selbstanbau Mit dieser Ausstattung kann die Leiter gut um Kurven gelahren ‘werden. Die vorderen Rollen bremsen beim Besteigen selbsttätig
 Attain*:*« tüi m. rr	2?0	£K	320	Mi	S.70
Lwiaikn;« ca. m	Ul	1 ES	1,73	7.00	2 2T
htfie Skrwit^wtr*** n	071	066	1.1*	1.40	1.»
l«W AiOWtoM m	0.45	O 4fl	051	n.5*	a 57
SLrtnjrjail InML ShSfiCM	3	fl	5	6	7
kl	17.T	143	»,1	21 3	22 J
Bwwl'Hr.	JWH	39JM	33505	JP3M	305*37
PrW» uhiie Mw3l DM	4197»	W7»	460.»	61950	674
Stufen-Stehleiter mit Sicherheitsbrücke, «inseitig begehbar
 Aiiylührmy wie vor. jedoch Stützten mit 2 Hubrollen sowie 2 Klappstreben zu dem Solbswmbau.
7 8»jt*r.
ArbaCihdh« Ma ca. ti	3*5	4.2b	4.43	4,33
Lttatlng« 03. rr	251	£.76	2.»	A4?
HMrt Ml SttWhaiftriOM <Ti	• *C	214	233	Wi
u-la’B .(uiitLtifi n	O.M	0.63	0.«	0.7?
Stiifrcvrr.vi ri.J &-nu*ii	4	P	10	12
Ocwicni ta. k>j	26	»	»	41
OiiUII-H*.	»7»	36709	»710	31712
Pral« ehrt* 14*31. CM	416,60	566 J(»	MI,30	670. CO
Asb. BtSI Mr. 39607
2 Haltegriffe
 Stahl verzinkt, zu dem b&^jemei Arhgbon, zu dem Seibstartcau
B* il(H-Nv	55976
Praia atna 14*31. MI	I 54, CO
Stahl-Holzproqramm
 Stufen-Stehleiter mit Sicherheitsbrücke,
 beld&elilg begehbar
GS-gepnjfl, 5 Jahre Garantie
30 mm tiefe, geriffelte Heizsturen, lasiert Sicherheilsbrücke mehrfach verleimt, Holme aus Stahlrechteekrohr, grün beschichtet, rutschfeste Lerterschuhe. Sparvivertmdung durch Pertcngurte.
Artaiftfu r4$ rn n	2.70 233		3,20	3«	3,70 3JW		1>3	4.46	4Ä
m	1.31	• W	1.7*	2M	2J7	aai	2.74	2.»	3 47
»4flH* «t> ti	4M	□ SB	1.»	l *2	1.46	»in	a.»4	2.J8	266
ivnpv .fiiVi-uw» m	0.46	0*8	4.51	ÖS4	0.47	UHJ	UJM	D.M	an
 ShfcfirtDJfil «M B+Bum	3	4	3	0	7	0	9	»0	i2
GaMrir ca. kt)	92	1 * J3	IO	i?2	20.3	27.1	312	3tl	<13
Btllll »Nr	09206	JK1M	32210	UC2I1	32214	3GCI4	3921*	09 »0	16tt4
l*u>* um« M*S». OM	2B4.CC	339,03	031.»	377 00	•4ji.ro	Ü=UJM	M5 M	5n.ro	tvrxn
“tufen-Stehleiter mit Sicherheitsbrücke,
 beidseitig begehbar
 Ausführung wie rar, |edoch komplett mit 4 Brems-Bockmilcn
 sowie 2 St. KJappstreben zu dem Selbstanbau. Die Rollen snd für Fahrten in
 Längsrichtung ausgelegt: se bremsen beim Besteigen selbsttätig.
A-b«rii>:r« t»a ca. m	2,7»	2 SO	3^a	9L40	3«
LC**1«n>]t C* 41	141	1.6-	4.74	2 01	2.23
H:+»j <i*i äilM'l-MUbtict« rr	0.71	OM	Ml	».*»	
utN« AlArefUr n	0.4»	0.46	0.44	042	«354
9>j*mrvifir< Ml S-B«xM	3	4	3	r.	7
QawcN ca. kg	»ft»	»ae	»4.4	1T.4	•».4
HwoM-Kr	»4ro	)WÖ	3&41D	3MI2	30414
PfCii tew MwSl. OM	432.00	4CT.DO	ajj.o:	MT.W	®»3A»
X
AM BM,Hr 3MM
Stufen-Stehleiter mit Sicherheitsbrücke,
 beidseitig begehbar
 Ausführung wie rar, jedoch komplett vorne mit 2 Brams-Lenkrollen und hinten mit 2 Brems-Bockrollen sowie 2 St Klappstroben zu dem
 istanbau. Die Rollen s*id für Kurvenfahrten ausgelegt und bremsen beim Besteigen selbsttätig.
Art«iKn^4 Ö*. CA ti	2.1X1	3.»	^ 030	MO	300
LfcHWroCil n	| IJ3i	1.54	1JT6	2.01	223
HttM :k SichartM licurt* m	a.T»	ft«	» »6	1.41	»es
-rin* At0ef4j'H» ti	0*1	0.46	U*0	0.32	054
Sufcu-caH Ml ä Jäu*»	i 3	4	6	6	7
9 »J	»i.»	101	14 JH	17.6	lift
 Bmol-Hr.		jitro	3DCi;	3**12	WJ14
P-ili di na NvSt DM	4412 ,03	aiT.ro	5*97»	556.W	642xn
 Stufen-Stehleiter mit Sicherheits
 brücke, beidseitig begehbar
 Ausführung we vor. jetfcch Stutzten mit 2 Hubrollen sowie 2 St Klap&streben zu dem Selbstanbau
 AlMuMhoDCJ. m ’	3SO	4.»*	4.»	4.40
lana-in;* ca n	2.40	2,72	2D6	1.47
S<r**kt^iMrt<4* n	» M	2.-2	2«	2,52
•jrMl» AjBkCWM m	OCT	042	n c	0.47
37iiamncal-1 n-fl. SWJrfci*	0	9	«0	»2
OM*on| ro vj	24 0	30.«	339	39.4
Baalaüdt.	3H14	29110	3KQ0	09*24
Praia ahn» MwSt. 3M	*■2500	077.00	71000	814.M
A=b Sandaita»1 7 SUlar
 Aoo. 3j»i r* JMc «
2 Haltegriffe
 Stahl verzinkt, zu dem bequemen Anheben, zu dem Selbstanbau
	J»25
Ptü* emit MmSi. CN	sz.ro
-7-
Stufen-Stehleiter mit Sicherheitsbrücke,
 beidseitig begehbar (o. Abb.)
80 mm tief©, goriHeiic Kdzchi^cn. lasen- Stchorheflsbrück« mehrfach verteimi, Holme aus SlahlrechLeckro,irI beschichtet. rutschfeste Leiierschuhe. Spannverbindung durc't Pfcrigngurlc.
Artahlhfh* bi*C* "
3*5
Stufen-Stehleiter mit Sicherheitsbrücke,
 beldeeitig begehbar (o- Abb.)
ÜtlLtUlUV .4 ■
Hfil v di*	TI
^lüumuiM «-*! &4rift*a
^Hifen-Stehleiter mit Sicherheitsbrücke,
 beidseitig begehbar
 Ausführung wie vor. jedoch komplett mn 4 Brems-Bockrollen sowie 2 £l streben zu dem Selbsianbau Die Rolle'- sind für Fahrten in Längsrichtung A sie bremsen beim Besteigen selbsttätig
 Artoallahbrn bla cn. m	}.?*	2.«	3.70	3.40	M»
uwNew ee-m	13t	UM	1J#	*.:»	ur
	oz»	■;05	1.1#	1 42	136
VW» A.IV»rti*»f» rn	1X46 1	1 QM	331	(XS4	«r
WJ. Ä HA«	i j	4	fl	6	7
G***yit at io	las		*43	»U4	1Bl4
BMlKI'Nr.	»4M	TMte	HHU	33412	»414
Pr** Ob** ^a3i. Efcf*	na co	376.»	2*3 JM	115 03	345. CO
MJj.co sm.oo

Ausführung wie vor, jeccch komplett vo-A« mit 2 Brems-Lenkrollen und hinten mit 2 Breme-Bockrollen sowie 2 St. Klaopstreben Zum Selbstanbau Die Rollen sind für K -vwiltMan ausgelegt und bremaec. beim Besteiger selbsttätig.
Aj-battih*hi ba ca. <n	2ZÜ	Z.90	3 333	3*3	9.60
L itpflar»|a ca. «i	1j*1	1JB	1,7*	2JX1	i»
rtJrt» «lac 5rt»»rr..t«Hi:M rn	AM	a»	1.1*	1 At	uflfl
u"»*ra AlAMMI» P4	-5*3	04#	0Ä1	0S4	0L6T
»amwm*4 Wi «u-frMa	fl	4	6	1	T
.1 *9	Ui	WJfl”]	IVO	iiA	23 ü '
	33331	35*33	33110	3M13	303 M
PrilaoM*-M«6l Euro	271,03	aas o]	315, CC	341,«	370 fla
 Stufen-Stehleiter mit Sicherheitsbrücke, beidseitig begehbar <o. Abb.)
Ausführung vtii vor jedoch Stützteil mt 2 Hubrollen scwe 2 St Kl&p^treben zu dem Selbstanbau.
iSrti(sl(Liiihwi bla cj». m '	U*3	4.10	*40	MO
m	Ul	2J*	3JQ	&47
r*CM »* P	MO	2.14	2JX	itS
.<vv : A.fttrO*“4c m	AM-	>*}	0»	A75
sIj*.mhi^.3i rtV a Wm	«	*	ID	12
OMMchne* lg	».1	*4.6	37 Ji	4T.fi
 Daalall-Hr.	»ne		SM«	3NC4
Praia -ehna «wbl. E*r>	wo.co	3K.W	413.00	+TODO
AM H»4«e<t1V	tfM	KttrpUi#t»-r
2 Haltegriffe
 Stahl vidflkt, zu dem bequemen Arheben. 2um Sebstanbau
 Daalall-Hr.	3 »25
Pro* nhr« Uwfil. Cu-o	»XM
-9-
Stufen-Stehleiter mit Sicherheitsbrücke,
»inseitig begehbar fo. Abb.)
SO mm tlele, genfleite Holzstufen, lasten; Sichetfieltsbrücke mehrfach, verleimt, Kolrnt? aus Stählrechteckrühr. beschichtet, rutschfeste Leiterschjhe, Scann-
i
vetstndung dL^ch Pericngurte		* - ■							
Aibd . lü(-«i bli cm rr	2.7*	2«	1 2D	3,15	3,7*	XK AfiQ		4.4» '	4A* |
iMtaitiigu lh ft		13!	UO	*-03	227	3J51	2.7»	P.5P	3.47
Hili« dki- 5*diaitMikEiue«a -n	P,Tt	GJB5	X.W	MB	IM	ILM	214	2M	
.tllt't ejliintVl» IT	0,45	0.«	»Al	0«	M7	(KM	•5A3	aw	C.7Z
fikiiflUfiriN iftl r-i-flrtoo'	t .*		5	r	7	e	*	i?	13
	0»	*15	*“	ir.r.		33.fi	?4.5	**	33.7
RMiiii-Hr,	MI Cd	»1«	lfitQS	an«	»vl?		»14*	JH10	»112
PlihA MwF.1 Euro	»»		1«J»	160J«	1H.»	215. CO	23!.«	ICO CT	130.30
Stufen-Stehleiter mit Sicherheitsbrüc
»inseitig begehbar
 Ausführung wie vor. Jedoch komplett mit 4 sltebnn zürn SelLctlaribHU. Die RoJen sind de vorderen Rollen bremsen beirr- Besteigen selbsttätig.
Arüc4l»Jiür«i bli cm rr.	2,70	2A1	12a	a«	3,70
. MWllVIJ* IT	»AI	1.35	176	?ra	LT
mT 9Ü>wMltr0ifei> n	ÜTJ	CA3	1.16	1 45	1 »0
»rieft it	045	C 41	©AI	a<4	057
9»ilPW?iN irfcl e; 6I0W	*		5	r.	7
Cy>A<n: c,i k[	an	15.5	17A	so»	*1.5
Bw»»|i-Hr.	Mira	MIM	Mrtas		»JO?
P'cik- ulne Nwäl. fcuiu	31Q.M	m.K	245 m	m»	1CO.CC
ki<> 2 $1. Kla^ l&ricMung ausgetegl,
UV, SK
Pm$
''HKa£: - ittiiMiw	,	i	,	,r
Stufen-Stehleiter mit Sicherheitsbrücke,
 einseitig begehbar fo. Abb.)
Auslührung wig vor. jedoch komplett vome mit 2 Brems-Lenkrollen und hinten
 mit 2 Bockrollen sowie 2 St. Kappstrebe.n zurr. Sfrfrslanb&u Mi dieser Ausstattung kann die Leiicr gut um Kurven gglahrgn werden. Die vorderen Rollen bremsen bem Besteigen selbsttätig.
*ro Ben n* »30?
AiMlthM* bl* cm n	2,70	2A3	12D	M« |	| w
,ft»uVi;cCA n	„»A»	1.55	1,7t	0«9	327
*«♦•* ic* Scwtirw tscej>c •«	071	1 ck	1.1«	145	1M
urtetv Vj34*UuU	0.45 |	{ *4t	OA1	0*4	«7
SuV>'fA2*>4 Ml Si-BiuAm	3	<	5	C	7
'jvAiJr. cu t;	13 8 !	! i»5	17.«	20 6	21.4
BcmHÜ-Ni.	3WM	»504	»605	l*OS	B«?
Pictk ahne Mw51. Cum	J40«i	iS«,«	275.«	3W.CC	310.4C
Stufen-Stehleiter mit Sicherheitsbrücke
 einseitig begehbar (o.Abb.)
Auslührung wie vor, jedoch StDtzteil mit 2 Hubrollen sow»*
2 Klappslreben zu dem SelbstanOau

Artttlltbb«« bli t*. n	J.OI	4JM	4.4*	4.15
LflMt4Dn;«ui n	2.S1	2.75	2»	3.4*
HMit in SidMirWbOrueM -i	IAO	2.M	2»	2*5
uricru AuVaibra Ic n	0.50	0A4	UW	U72
VuV-uiuH i-H Si-Umoc#	e	* J1	10	• Ol -
Ciir*«if.di. «5	2*,5	2fr.5	MD	M7~
DlkKIMt.	M7H3	317»	30714	31712
Prdi D-n» HwtSr. Cum	2EO.CC	320.40	i-saua	iK,ce
 SttMl.f*.	a»w
Pr*tt c+iih Ww3L Eue	MXM

Stahl-Holzprogramm
-10-
Tritt
GSijeprült. 5 Jahre Garantie
150 mm liefe Stufen, lasiert; Deckbngtt mit Grttföffnung,
 Holme aus Stahl, grün beschichtet, rutschleste Leitenwhuh«
l>l öi. «	2.40	24a	IM
HCTU fl#* Uvcttrata n	we	0.72	asa
L«tf* rr	MI	0.«	d -1
Sch'Mrga ca. n	042	qm	1.00
AutaanzM D<*>ri*r.	3	3	4
QowWtl n. kg	4.0	X,0	■0*
bniiim-.	»Kt	:»]]	MOU
Pnbahn# WwSl. MI	ii?Aa	1MA3	SMJM
Tritt mit Brems-Bockrollen
 Ausführung wie vor. Jedoch komplett mit 1 Satz (= 4 St) Brems-Bockrollon zu dem Selbstanbau, dia Rollen sind für Fahrten in Längsrichlung ausgelegl ur>d bremsen beim Besloigen selbsttätig.
A»3«**W# Mttn	2.40	243	340
HOTrt fl#s 3kIM1h -n	D.40	C.7J	OiM
*r*#<* »1	04»	0.*J	a .40
Mvltllflgi c*. fl	042	042	t 00
W»«nnh r*1 D#c4>*«p:	2	2	4
Gt*Wr; u. ko	7.0	10.0	13 fl
	wn	MOn	30014
Pr*» ü-rn Mmül dm	»5 M	344 JOO	*14. W
4tb tun .Wr. .W12
Tritt mit Brems-Lenkrollen
 Ausführung wie vor, jedoch komplett mit 1 Satz (- 4 St) Brems-Lenkrdlen zu dem Selbstanbau, in dieser Ausrührung kann de«-Tritt auf der Stelle gedrehl, oderum Kurven gefahren werden, Die Rolien bremsen beim Belrelgn selbsttätig.
MMtrOhfl 04«4. n>	24a	2J60	2.M
Wr« ft» 0»JQ|»I»» its	0.*J	OJ2	O.t*
u7>»t# Ain*fto*»4t Ti	043	0.23	0.40
5Wirmno#«.m	0.«	ttDE	1.00
StjtaunnH IUL. Df&trivl	2	3	4
ß«W»51 kfi	M	11.1	l*vl
BATWl'Mr.	10022	Mm	
Prt4» etir* Nwü. ow	WOO	403. CO	47*40
Der Versand der Tritte erfolgt zerlegt. Anleitung liegt bei.
-11 -
2.	zu verurteilen, der Klägerin für die Zeit seit dem 26. März 2002 schriftlich Auskunft zu erteilen und Rechnung zu legen über Zeitpunkte und Umfang von Verletzungshandlungen gemäß Nr. 1 bis zur letzten mündlichen Verhandlung, und zwar unter Angabe von Stückzahlen sowie Einkaufs- und Verkaufspreisen jeder einzelnen erhaltenen bzw. getätigten Lieferung, alle aufgeschlüsselt nach den einzelnen Leitern und Tritten;
3.	zu verurteilen, der Klägerin für die Zeit seit dem 26. März 2002 schriftlich Auskunft über Namen und Anschriften der Lieferanten und gewerblichen Abnehmer von Leitern und Tritten gemäß Nr. 1 zu erteilen;
II. festzustellen, dass die Beklagten als Gesamtschuldner verpflichtet sind, der Klägerin jeglichen Schaden zu ersetzen, der dieser infolge von Verletzungshandlungen gemäß Nr. 1.1 seit dem 26. März 2002 entstanden ist und zukünftig noch entstehen wird.
4	Die	Beklagten	sind	der	Klage entgegengetreten. Sie haben insbesondere
 die wettbewerbliche Eigenart der von der Klägerin hergestellten Leitern in Abrede gestellt.
Das Landgericht hat der Klage stattgegeben. Das Berufungsgericht hat die Berufung der Beklagten mit der Maßgabe zurückgewiesen, dass es zur
-12-
Klarstellung im Unterlassungstenor vor der die Tritte betreffenden Verbotsalternative b) die Wörter "und/oder" eingefügt hat (OLG Köln OLG-Rep 2004, 269).
6	Mit	ihrer	(vom	Senat	zugelassenen)	Revision	verfolgen die Beklagten ih-
ren Klageabweisungsantrag weiter. Die Klägerin beantragt, das Rechtsmittel zurückzuweisen.
Entscheidunqsqründe:
7	I.	Das	Berufungsgericht hat zur Begründung seiner Entscheidung aus-
geführt:
8	Die	Leitern und Tritte der Klägerin hätten bereits bei der Markteinführung
 im Jahr 1957 von Hause aus eine wettbewerbliche Eigenart aufgewiesen. Der Klägerin sei es durch den auffallenden Kontrast zwischen der Farbe Grün und dem naturbelassen wirkenden hellen Holzton gelungen, die Oberflächengestaltung nicht nur als beliebig austauschbaren Schmuck, sondern als ein die Arbeitsmittel ergänzendes Element erscheinen zu lassen. Diese gestalterische Leistung habe die "grüne Serie" über die Schaffung eines einheitlichen Programms hinaus aus dem Rahmen des Üblichen herausgehoben. Die seinerzeit so noch von keinem anderen Anbieter verwendete Kombination der durchgängig grünen Teile der Leiter- und Trittgestelle mit den naturfarbenen Holzstufen habe beim Kunden die Vorstellung entstehen lassen, es handele sich um Produkte, die von demjenigen Hersteller stammten, der seine Leiter- und Trittserien in durchgängig grüner Farbe und mit naturfarbenen Holzstufen anbiete.
-13-
9	Der Bejahung der wettbewerblichen Eigenart stehe nicht entgegen, dass eine solche nicht durch technisch bedingte Merkmale begründet werden könne. Die von den Beklagten angeführten Unfallverhütungsvorschriften einer Berufsgenossenschaft schrieben zwar vor, besonders beanspruchte Leitern und Tritte aus entsprechend widerstandsfähigen Werkstoffen herzustellen oder mit schützenden Überzügen zu versehen, verlangten aber weder die Verwendung von Holzstufen noch deren Belassen in ihrer hellen Naturfarbe. Die Bestimmung, die nur durchscheinende Lacke, Lasierungen und ähnliche Imprägnierungen als schützende Überzüge gestatte, weil nur so mögliche Schäden im Holz erkannt werden könnten, verbiete Einfärbungen des für die Stufen verwendeten Holzes ebenfalls nicht generell. Die grüne Gestellfarbe sei weder technisch notwendig noch für die technischen Einsatzmöglichkeiten von Bedeutung. Im Leiterbereich seien dementsprechend andere Farben sogar vorherrschend.
10	Die wettbewerbliche Eigenart der Leitern und Tritte der Klägerin sei allerdings von Hause aus gering gewesen, weil die Farbe Grün im gewerblichen Bereich für solche Produkte gängig und die Verwendung von nicht farbig gestrichenem Holz bei technischen Geräten nicht selten sei. Sie sei aber inzwischen als durchschnittlich anzusehen. Die Klägerin habe unwidersprochen vorgetragen, dass sie ihre Leitern und Tritte zwischen 1992 und 2001 in regelmäßig deutlich über 5.000 pro Jahr liegenden Stückzahlen abgegeben habe. Die Bekanntheit der Produkte der Klägerin werde im Übrigen durch das von ihr vorgelegte demoskopische Gutachten belegt. Danach hätten 41,8% der befragten häufigen oder gelegentlichen Käufer solcher im gewerblichen Bereich eingesetzter Produkte die abgebildeten Leitern und Tritte der Klägerin zugeordnet.
11
Der fast identische Nachbau der Beklagten begründe zudem auch bei einer nur geringen wettbewerblichen Eigenart der Produkte der Klägerin die Ge-
-14-
fahr von betrieblichen Herkunftstäuschungen. Zu berücksichtigen sei, dass die Leitern und Tritte branchenüblich weitgehend über Kataloge vertrieben würden, in denen durch Abbildungen präsentierte Produkte verschiedener Hersteller angeboten würden. Bei einem Bestellvorgang über einen solchen Katalog sei allenfalls erkennbar, dass bei den Leitern der Klägerin anders als bei denen der Beklagten eine Diagonalversteifung zur Unterstützung der untersten Stufen vorhanden und die Verbindung beider Leiterseiten unterschiedlich gestaltet sei. Es sei aber davon auszugehen, dass selbst ein aufmerksamer Kunde diese unauffälligen unterschiedlichen Details nicht wahrnehmen werde. Auch ein solcher Kunde werde überdies der am ehesten noch auffälligen fehlenden Diagonalverstrebung keine unterscheidende Funktion beimessen, sondern annehmen, es handele sich dabei um eine Variante in der Angebotspalette der Klägerin, die bei dem konkret angebotenen Produkt aus technischen Gründen nicht erforderlich sei. Ohne Bedeutung sei daher, ob ein Interessent, der bei der Auswahl ein Produkt der Beklagten vor sich sehe, die von dieser angeführten Unterschiede der Leitern und Tritte der Parteien erkennen und die Herstellerbezeichnungen bemerken werde.
12	Die beim Vertrieb über Händlerkataloge drohende Gefahr betrieblicher Herkunftstäuschungen sei vermeidbar, da es der Beklagten freistehe, z.B. durch die Verwendung einer anderen Farbe einen ausreichenden Abstand zu den Produkten der Klägerin zu schaffen. Die Farbe Grün für die Gestelle sei ebensowenig technisch vorgegeben wie die Art und die konkrete Ausstattung der Stufen.
13	Die Verwendung einer anderen Farbe als Grün sei für die Beklagten nicht deshalb unzu demutbar, weil sich nach deren Vortrag die Kataloghändlerin K.
als Hauptabnehmerin der Leitern hinsichtlich der Frage eines Wechsels
- 15-
der Farbe reserviert gezeigt habe. Der Vertrieb von in unlauterer Weise nachgeahmten Produkten sei nicht deshalb zulässig, weil der Nachahmer mit dem beanstandeten Produkt Markterfolge erzielt habe und daher bei einem Wechsel der Ausstattung mit einem Absatzrückgang rechnen müsse. Die Unlauterkeit des Verhaltens der Beklagten folge zudem daraus, dass die führende Kataloghändlerin K.	, deren Kataloge in einer Gesamtauflage von etwa
1,2 Millionen im Jahr erschienen, im Jahr 1998 im Rahmen einer Auseinandersetzung mit der Klägerin die Beklagte gebeten habe, eine Serie von Leitern und Tritten herzustellen, die mit derjenigen der Klägerin identisch sei. Die Beklagte habe entsprechend diesem Wunsch die durch das Ausscheiden der Klägerin entstandene Lücke geschlossen. Die gezielte und für die Abnehmer nicht feststellbare Übernahme der Position der Klägerin in dem führenden Händlerkatalog führe insbesondere bei denjenigen Abnehmern zu Verwechslungen, die bereits in der Vergangenheit über diesen Katalog eine Steighilfe erworben hätten und wegen der nahezu identischen Abbildungen und der nicht lesbaren Herstellerangaben erwarten müssten, es handele sich weiterhin um Produkte der Klägerin. Die Beklagten verhielten sich zu demal deshalb unlauter, weil sie auf Bestellung von K.	die gesamte, etwa 50 Produkte umfassende Leiter- und
 Trittserie der Klägerin systematisch nachbauten.
14	Die Klageansprüche seien auch weder verjährt noch verwirkt.
15	II. Die Revision der Beklagten hat Erfolg. Sie führt zur Aufhebung des angefochtenen Urteils und, da die Sache noch nicht zur Endentscheidung reif ist, zur Zurückverweisung an das Berufungsgericht.
1. Das Berufungsgericht hat sich mit der Auslegung der Klageanträge nicht befasst. Der Senat hat diese von Amts wegen nachzuholen.
16
-16-
17	Die	Klägerin begehrt nach dem Wortlaut ihres Unterlassungsantrags, den
 Beklagten zu verbieten, Leitern und Tritte in den Verkehr zu bringen, wie sie durch die in den Antrag aufgenommenen Abbildungen spezifiziert sind. Sie beantragt danach ein umfassendes Verbot, d.h. ohne Rücksicht auf die Umstände, unter denen die Beklagte ihre Produkte vertreibt. Das ergibt sich insbesondere daraus, dass die Klägerin die Abbildungen im Klageantrag dem Katalog der Beklagten entnommen hat, in dem deren Firma und Logo auf jeder Seite deutlich angegeben sind.
18	2. Das angefochtene Urteil kann im Hinblick auf den umfassenden Unterlassungsantrag mit der vom Berufungsgericht gegebenen Begründung keinen Bestand haben.
19	Die	Klage ist auf Ansprüche aus ergänzendem wettbewerbsrechtlichem
 Leistungsschutz gestützt (§ 1 UWG a.F., nunmehr §§ 3, 4 Nr. 9 Buchst, a und b UWG). Zur Begründung des beantragten umfassenden Verbots darf nicht auf besondere Umstände abgestellt werden, wie sie sich beim Vertrieb der Leitern und Tritte gerade durch die Katalogfirmen ergeben können, oder darauf, unter welchen Umständen das Unternehmen K.	die Klägerin als Lieferan-
tin durch die Beklagte ersetzt hat. Ebensowenig kann das Verbot des Vertriebs der einzelnen Produkte damit begründet werden, die Beklagten handelten deshalb unlauter, weil sie die "grüne Serie" der Klägerin systematisch nachahmten. Das Berufungsgericht hat jedoch bei seinen Ausführungen maßgeblich auf diese im Unterlassungsantrag nicht angesprochenen weitergehenden Unlauterkeitsgesichtspunkte abgestellt und die erforderliche Prüfung unterlassen, ob die Klage bereits unabhängig davon begründet ist.
-17-
20	Für	die auf den Unterlassungsantrag rückbezogenen Anträge auf Aus-
kunftserteilung, Rechnungslegung und Schadensersatzfeststellung gilt das vorstehend Ausgeführte entsprechend.
21	3.	Die Klage stellt sich jedoch nach dem gegenwärtigen Verfahrensstand
 nicht schon als unbegründet dar. Die Sache ist daher zur neuen Verhandlung und Entscheidung, auch über die Kosten der Revision, an das Berufungsgericht zurückzuverweisen.
22	a)	Nach Erlass des Berufungsurteils ist am 8. Juli 2004 das Gesetz ge-
gen den unlauteren Wettbewerb vom 3. Juli 2004 (BGBl. I S. 1414) in Kraft getreten und zugleich das frühere Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb außer Kraft getreten. Diese Rechtsänderung ist auch im Revisionsverfahren zu beachten. Der in die Zukunft gerichtete Unterlassungsantrag der Klägerin, der auf Wiederholungsgefahr gestützt ist, kann daher nur bestehen, wenn das beanstandete Wettbewerbsverhalten der Beklagten zur Zeit seiner Begehung den Unterlassungsanspruch begründet hat und dieser auch auf der Grundlage der nunmehr geltenden Rechtslage noch gegeben ist. Die Frage, ob der Klägerin Schadensersatzansprüche und - als Hilfsansprüche zu deren Durchsetzung -Auskunfts- und Rechnungslegungsansprüche zustehen, richtet sich nach dem zur Zeit der beanstandeten Handlungen geltenden Recht (BGH, Urt. v. 28.10.2004 -1 ZR 326/01, GRUR 2005, 166, 167 = WRP 2005, 88 - Puppenausstattungen, m.w.N.).
23	b)	Ansprüche	aus	ergänzendem	wettbewerbsrechtlichem	Leistungs-
schutz sind im vorliegenden Fall nicht durch die Vorschriften des Markenrechts ausgeschlossen. Im Anwendungsbereich der Bestimmungen des Markengesetzes ist allerdings für einen lauterkeitsrechtlichen Schutz grundsätzlich kein
-18-
Raum (st. Rspr.; zuletzt BGH, Urt. v. 3.11.2005 -1 ZR 29/03, GRUR 2006, 329 Tz 36 = WRP 2006, 470 - Gewinnfahrzeug mit Fremdemblem, m.w.N.). Die Klägerin begehrt jedoch keinen Schutz für eine Kennzeichnung, sondern für die Leitern und Tritte ihrer "grünen Serie" als konkrete Leistungsergebnisse. Sie begründet dies damit, dass die Beklagten unlauter handelten, weil deren Leitern und Tritte fast identische Nachahmungen ihrer sehr bekannten "grünen Serie" seien und vor allem die besondere Kombination bestimmter Gestaltungsmittel (wie die Kombination der durchgängig grünen Farbe der Gestelle mit naturfarbenen Holzstufen) übernähmen. Dieses Begehren fällt nicht in den Schutzbereich des Markenrechts.
24	c)	Der Vertrieb eines nachgeahmten Erzeugnisses kann wettbewerbswid-
rig sein, wenn dieses von wettbewerblicher Eigenart ist und besondere Umstände hinzutreten, die seine Nachahmung als unlauter erscheinen lassen. Dabei besteht eine Wechselwirkung zwischen dem Grad der wettbewerblichen Eigenart, der Art und Weise und der Intensität der Übernahme sowie den besonderen wettbewerblichen Umständen. Je größer die wettbewerbliche Eigenart und je größer der Grad der Übernahme sind, desto geringere Anforderungen sind an die besonderen Umstände zu stellen, die die Wettbewerbswidrigkeit der Nachahmung begründen (vgl. BGH, Urt. v. 15.6.2000 -1 ZR 90/98, GRUR 2001, 251, 253 = WRP 2001, 153 -Messerkennzeichnung; Urt. v. 15.7.2004 -1 ZR 142/01, GRUR 2004, 941, 942 = WRP 2004, 1498 - Metallbett, jeweils m.w.N.). Danach können Ansprüche aus ergänzendem wettbewerbsrechtlichem Leistungsschutz gegen den Vertrieb eines nachgeahmten Erzeugnisses bestehen, wenn die Gefahr einer Herkunftstäuschung gegeben ist und der Nachahmer zu demutbare und geeignete Maßnahmen zur Vermeidung der Herkunftstäuschung unterlässt (vgl. BGH GRUR 2005, 166, 167 - Puppenausstattungen;
-19-
BGH, Urt. v. 15.9.2005 -1 ZR 151/02, GRUR 2006, 79 Tz 19 = WRP 2006, 75
-	Jeans I).
25	d) Das Berufungsgericht hat ohne Rechtsfehler angenommen, dass die Leitern und Tritte der Klägerin eine durchschnittliche wettbewerbliche Eigenart aufweisen.
26	aa) Wettbewerbliche Eigenart setzt voraus, dass die konkrete Ausgestaltung oder bestimmte Merkmale eines Erzeugnisses geeignet sind, die angesprochenen Verkehrskreise auf die betriebliche Herkunft oder die Besonderheiten des Erzeugnisses hinzuweisen (st. Rspr.; vgl. zuletzt BGH GRUR 2006, 79 Tz 21 - Jeans I). Insoweit ist es erforderlich, dass der Verkehr - anders als dies bei "Allerweltserzeugnissen" oder "Dutzendware" der Fall ist - auf die betriebliche Herkunft des Erzeugnisses Wert legt und gewohnt ist, aus bestimmten Merkmalen auf die betriebliche Herkunft zu schließen (BGHZ 50, 125, 130
 -	Pulverbehälter; BGH GRUR 2001, 251,253 - Messerkennzeichnung).
27	Die wettbewerbliche Eigenart eines Erzeugnisses kann sich grundsätzlich auch aus seinen technischen Merkmalen ergeben (vgl. BGH, Urt. v. 7.2.2002 -IZR 289/99, GRUR 2002, 820, 822 = WRP 2002, 1054 - Bremszangen, m.w.N.). Zu beachten ist allerdings, dass, soweit kein Sonderschutz eingreift, die technische Lehre und der Stand der Technik grundsätzlich frei benutzbar sind. Dementsprechend ist wettbewerbliche Eigenart immer dann zu verneinen, wenn sich eine gemeinfreie technische Lösung in einer technisch notwendigen Gestaltung verwirklicht, d.h. das Erreichen eines bestimmten technischen Erfolgs die Verwendung bestimmter Gestaltungselemente zwingend voraussetzt (vgl. BGH GRUR 2002, 820, 822 - Bremszangen, m.w.N.). Dagegen können Merkmale, die zwar technisch bedingt, aber frei austauschbar sind, eine wett-
-20-
bewerbliche Eigenart (mit) begründen, sofern der Verkehr im Hinblick auf sie auf die Herkunft der Erzeugnisse aus einem bestimmten Betrieb Wert legt oder mit ihnen gewisse Qualitätserwartungen verbindet (vgl. BGH GRUR 2002, 820, 822 - Bremszangen, m.w.N.).
28	bb)	Ohne	Erfolg	wendet	sich	die Revision gegen die Ansicht des Beru-
fungsgerichts, die Kombination der durchgängig grünen Farbe der Leiter- und Trittgestelle mit den naturfarbenen Holzstufen sei herkunftshinweisend.
29	(1)	Die	Revision	bezieht	sich	in diesem Zusammenhang zu dem Einen auf
 das Vorbringen der Beklagten in den Vorinstanzen, dass die Farbe Grün die bei Werkstatt- und Lagereinrichtungen in Handwerk und Industrie am häufigsten verwendete Farbe sei. Das Berufungsgericht hat die von Hause aus bestehende wettbewerbliche Eigenart jedoch nicht allein durch die grüne Farbe der Leiter- und Trittgestelle, sondern durch deren Kontrastieren mit den naturfarbenen Holzstufen begründet gesehen.
30	(2)	Die	Revision	macht	zu dem	Anderen	geltend,	die	Beklagten hätten unter
 Bezugnahme auf Kataloge vorgetragen, dass auch die Kombination von grünen Stahlteilen und hellem Holz bei Arbeitstischen, Werkbänken, von Hand schiebbaren Transportwagen etc. aus arbeitspsychologischen Gründen sehr häufig sei. Die Verwendung der Farbe Grün durch die Beklagten stelle lediglich eine sinnvolle Anpassung an die Gegebenheiten der Technik und des Marktes dar. Ebenso verstehe der angesprochene Verkehr die Kombination der grünen Gestelle mit hellen Holzstufen nur als Anpassung an die vielfältig angebotenen und verwendeten Werkstattausstattungen aus grünen Stahl- und hellen Holzteilen, in deren Umfeld die Leitern und Tritte verwendet werden sollten.
-21 -
31	Das	Berufungsgericht hat jedoch das Umfeld, in dem die Leitern und Trit-
te der Parteien verwendet werden, durchaus berücksichtigt. Es hat aus der dort verbreiteten Verwendung der Farbe Grün und von nicht farbig gestrichenem Holz lediglich geschlossen, dass die wettbewerbliche Eigenart der Leitern und Tritte der Klägerin von Hause aus gering gewesen sei. Diese auf tatrichterlichem Gebiet liegende Beurteilung lässt keinen Rechtsfehler erkennen.
32	cc) Im Ergebnis ebenfalls ohne Erfolg wendet sich die Revision gegen die Beurteilung des Berufungsgerichts, dem vorgelegten demoskopischen Gutachten sei zu entnehmen, dass die wettbewerbliche Eigenart der Leitern und Tritte der Klägerin im Hinblick auf ihre Bekanntheit inzwischen als durchschnittlich anzusehen sei. Denn das Berufungsgericht hat - insoweit von der Revision unbeanstandet - schon aus den Verkaufszahlen auf eine erhebliche Bekanntheit der Leitern und Tritte und aus dieser auf eine mittlerweile durchschnittliche wettbewerbliche Eigenart geschlossen.
33	e) Das Berufungsgericht ist von einer fast identischen Leistungsübernahme ausgegangen. Es hat hierbei angenommen, dass bei der Beurteilung dieser Frage (auch) auf Umstände abzustellen sei, wie sie sich (allein) bei einer Bestellung über einen Katalog ergäben. Mit dieser Begründung ließe sich die Annahme einer fast identischen Leistungsübernahme nach dem vorstehend unter II. 1. und 2. Ausgeführten jedoch lediglich für Klageanträge rechtfertigen, die auf den Vertrieb der Leitern und Tritte der Beklagten über Katalogfirmen abstellen.
34	III. Im Rahmen der neuen Verhandlung und Entscheidung wird das Berufungsgericht insbesondere folgende Gesichtspunkte zu berücksichtigen haben:
-22-
35	1. Die Klägerin hat in den Vorinstanzen deutlich gemacht, dass sie eine besondere Irreführungsgefahr bei dem Vertrieb über Katalogfirmen sieht. Unstreitig werden 80% der Leitern der Beklagten über solche Firmen vertrieben. Nach dem Vortrag der Klägerin können die angesprochenen Fachkreise dabei die Gestaltung der Leitern und Tritte der Beklagten allein kleinen Abbildungen in den Katalogen entnehmen. Dabei seien Details und Etiketten (mit der Herstellerangabe) nicht erkennbar und werde der Hersteller nicht genannt.
36	Diesem	Vorbringen könnte zu entnehmen sein, dass die Klägerin hilfs-
weise die Unterlassung des Vertriebs der Leitern über Katalogfirmen in der beschriebenen Art und Weise begehrt. Einen ausdrücklichen Antrag hat die Klägerin in dieser Hinsicht allerdings nicht gestellt. Sie ist deshalb nach § 139 ZPO zur Klarstellung ihres Klagebegehrens aufzufordern. Gegebenenfalls ist ihr Gelegenheit zu geben, einen entsprechenden Klageantrag zu formulieren.
37	Im Rahmen ihres Vorbringens zu dem Vertrieb über Katalogfirmen hat die Klägerin weiter ausgeführt, dass für den Vertrieb über das Unternehmen K.
weitere Besonderheiten gelten würden. Sie wird im weiteren Verfahren Gelegenheit haben klarzustellen, ob sie insoweit ein auf diese Besonderheiten abstellendes (hilfsweises) Klagebegehren verfolgt. Entsprechendes gilt für das Vorbringen der Klägerin in den Vorinstanzen, "die besondere Sittenwidrigkeit der Nachahmung" ergebe sich zusätzlich aus der systematischen Nachahmung ihrer gesamten Leitern- und Trittserie.
38	2. Das Berufungsgericht hat angenommen, das Verhalten der Beklagten begründe die Gefahr einer vermeidbaren Täuschung der Abnehmer der Leitern und Tritte über deren betriebliche Herkunft. Insoweit wird bei der neuen Verhandlung und Entscheidung der Sache Folgendes zu bedenken sein:
-23-
39	a) Die Gefahr einer Täuschung über die betriebliche Herkunft eines nachgeahmten Erzeugnisses setzt, sofern nicht Original und Nachahmung nebeneinander vertrieben werden und der Verkehr damit beide unmittelbar miteinander vergleichen kann, voraus, dass das nachgeahmte Erzeugnis eine gewisse Bekanntheit bei nicht unerheblichen Teilen der angesprochenen Verkehrskreise erlangt hat (st. Rspr.; vgl. BGH, Urt. v. 24.3.2005 - I ZR 131/02, GRUR 2005, 600, 602 = WRP 2005, 878 - Handtuchklemmen; BGH GRUR 2006, 79 Tz 19 - Jeans I). Es genügt dabei eine Bekanntheit, bei der sich die Gefahr der Herkunftstäuschung in relevantem Umfang ergeben kann, wenn Nachahmungen vertrieben werden (BGH GRUR 2005, 166, 167 - Puppenausstattungen, m.w.N.). Eine Verkehrsgeltung des nachgeahmten Erzeugnisses i.S. von §4 Nr. 2 MarkenG ist dafür nicht erforderlich (BGH, Urt. v. 8.11.2001 -1 ZR 199/99, GRUR 2002, 275, 277 = WRP 2002, 207 - Noppenbahnen). In zeitlicher Hinsicht ist, was die Bekanntheit anbelangt, der Zeitpunkt der Markteinführung der Nachahmung (vgl. Köhler in Hefermehl/Köhler/Bornkamm, Wettbewerbsrecht, 24. Aufl., § 4 UWG Rdn. 9.41) und für die Frage der Herkunftstäuschung der Zeitraum bis zur Kaufentscheidung der Abnehmer maßgeblich (BGHZ 161, 204, 211 f. - Klemmbausteine III).
40	b) Bei seiner Beurteilung, das Anbieten der Leitern der Beklagten sei ge-
eignet, die Abnehmer über deren betriebliche Herkunft zu täuschen, konnte das Berufungsgericht - wie dargelegt - auf der Grundlage seiner Feststellungen davon ausgehen, dass die Leitern und Tritte der Klägerin zu dem Zeitpunkt der Markteinführung der Produkte der Beklagten bei den angesprochenen Fachkreisen eine erhebliche Bekanntheit hatten. Dem steht, anders als die Revision meint, nicht entgegen, dass die Leitern und Tritte der Klägerin in den Katalogen von K.	ohne	Herstellerangabe	angeboten	und	vertrieben	worden
-24-
sind. Dieser Umstand hinderte nicht notwendig das Entstehen der Vorstellung bei den Abnehmern, die in den Katalogen angebotenen Leitern stammten von einem bestimmten Hersteller. Eine Herkunftstäuschung setzt nicht voraus, dass der Verkehr das Unternehmen, dem er die ihm bekannte Leistung zuschreibt, namentlich kennt. Vielmehr genügt die Vorstellung, dass das fragliche Erzeugnis von einem bestimmten Hersteller, wie auch immer dieser heißen mag, in den Verkehr gebracht wurde (vgl. BGH GRUR 2006, 79 Tz 36 - Jeans I).
41	c) Die Feststellung des Berufungsgerichts, die Leitern und Tritte der Beklagten stellten wegen ihrer nur geringfügigen, im Gesamteindruck unerheblichen Abweichungen von den Produkten der Klägerin eine fast identische Leistungsübernahme dar, ist dagegen verfahrensfehlerhaft. Die Revision macht insoweit mit Recht geltend, dass die Beklagten in der Klageerwiderung mit Hilfe von Fotogegenüberstellungen (Anlagen B7 und B 10) eine Reihe von Unterschieden der Leitern und Tritte der Parteien herausgestellt hatten. Das Berufungsurteil lässt nicht erkennen, dass das Berufungsgericht diese Ausführungen hinreichend berücksichtigt hat.
42	d) Die Beurteilung des Berufungsgerichts, die von der Gestaltung der Leitern und Tritte der Beklagten ausgehende Gefahr der Herkunftstäuschung sei vermeidbar, ist ebenfalls nicht rechtsfehlerfrei.
43	aa) Eine Herkunftstäuschung ist vermeidbar, wenn sie durch geeignete und zu demutbare Maßnahmen verhindert werden kann (st. Rspr.; vgl. BGH, Urt. v. 8.12.1999 -IZR 101/97, GRUR 2000, 521, 525 = WRP 2000, 493 - Modulgerüst; Urt. v. 19.10.2000 - I ZR 225/98, GRUR 2001, 443, 445 = WRP 2001, 534 - Viennetta; BGH GRUR 2002, 820, 822 f. - Bremszangen; GRUR 2004, 941, 943 - Metallbett).
bb) Das Berufungsgericht hat eine Herkunftstäuschung als vermeidbar angesehen, weil die Farbe Grün und die Verwendung der naturfarbenen Holzstufen nicht technisch vorgegeben seien. Es hat dabei allerdings nicht berücksichtigt, dass die Verwendung dieser Mittel - auch in ihrer Kombination - als angemessene Lösung für die praktischen Zwecke von Leitern und Tritten anzusehen ist. Von dieser Gestaltungsmöglichkeit dürfen andere Unternehmen nicht deshalb ausgeschlossen werden, weil die Wettbewerber diese Mittel für die Gestaltung ihrer Leitern und Tritte in den vergangenen Jahren nicht verwendet haben. Die Gefahr einer Herkunftstäuschung, die auch dann noch verbleibt,
-26-
wenn die Beklagte zu demutbare Maßnahmen zu ihrer Vermeidung getroffen hat, wird deshalb hinzunehmen sein (vgl. dazu auch BGH, Urt. v. 12.12.2002 -1 ZR 221/00, GRUR 2003, 359, 361 = WRP 2003, 496 - Pflegebett).
v. Ungern-Sternberg	Bornkamm	Pokrant
 Büscher
Schaffert
 Vorinstanzen:
LG Köln, Entscheidung vom 11.04.2003 - 81 O 184/02 -OLG Köln, Entscheidung vom 28.11.2003 - 6 U 51/03 -