Beklagte und Revisionsklägerin, Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. v. Gamm und die Richter Dr. Piper, Dr. Erdmann, Dr. Mees und Dr. Ullmann am 11. Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des 6. v. Gamm Piper Erdmann Mees Ullmann Beglaubigt:
Folge auf Instragram
Beql. Abschrift BUNDESGERICHTSHOF I ZR 163/88 BESCHLUSS in dem Rechtsstreit GmbH, vertreten durch ihre Geschäftsführer Maurice und Helmut AflM, DJBHHBstraße fl|, F:i Beklagte und Revisionsklägerin, - Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Prof .. Dr. gegen Bundesverband der G durch seinen Vorstand, N e.V., vertreten Straße MI, Bc Kläger und Revisionsbeklagter, - Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwä^^^r^ und OtCr (jU> U LMM!. ^ ^ ; I G o /0-1 j VY Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Frhr. v. Gamm und die Richter Dr. Piper, Dr. Erdmann, Dr. Mees und Dr. Ullmann am 11. Mai 1989 •• . beschlossen: Die Revision der Beklagten gegen das Urteil des 6. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Köln vom 29. April 1988 wird nicht angenommen. Die Rechtssache hat keine grundsätzliche Bedeutung. Die Revision hätte im Ergebnis auch keine Aussicht auf Erfolg. Die Beklagte trägt die Kosten des Revisionsverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO). Streitwert: 475.000,00 DM. v. Gamm Piper Erdmann Mees Ullmann Beglaubigt: