* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · I ZR 163/03

Gericht: BGH · Aktenzeichen: I ZR 163/03

Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 7. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 9. Die Klägerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO). Bornkamm Pokrant Büscher Schaffert Bergmann Beglaubigt:

Zitierte Normen: § 543 ZPO
AbschriftZPOBergmannKlägerinAzKarlsruhe

Volltext der Entscheidung

Beglaubigte Abschrift
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
I ZR 163/03
vom 7. Oktober 2004 in dem Rechtsstreit
OLG Karlsruhe - Az. 6 U 65/02 vom 09.07.2003; LG Mannheim - Az. 7 O 184/01 vom 19.04.2002;
Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 7. Oktober 2004 durch die Richter Prof. Dr. Bornkamm, Pokrant, Dr. Büscher, Dr. Schaffert und Dr. Bergmann
 beschlossen:
Die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 6. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Karlsruhe vom 9. Juli 2003 wird zurückgewiesen, weil die Rechtssache weder grundsätzliche Bedeutung hat noch die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts erfordert (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO). Von einer näheren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 4 Satz 2, 2. Halbsatz ZPO abgesehen.
Die Klägerin trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO).
Streitwert: 866.999,43 €		
Bornkamm	Pokrant	Büscher
 Schaffert	Bergmann Beglaubigt:	
	Führinger Justizangestellte