* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · I ZR 159/61

Gericht: BGH · Aktenzeichen: I ZR 159/61

, Inh. Heinz Beklagte und Revisionaklägerin, Klägerin und Revisionsbeklagte, v. Gamm und die Richter Dr. Erdmann, Dr. Teplitzky, Dr. Scholz-Hoppe und Dr. Mees an 9. Der Tenor des am 13.

Scholz-HoppeErdmannHeinzFirmaInhBESCHLUSSKlägerinMees

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
I ZR 159/61
BESCHLUSS
in dem Rechtsstreit
 Firma Heinz straBe,
, Inh. Heinz
 Beklagte und Revisionaklägerin,
- Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr.
gegen
 Firma “Ihr Teppichspezialist", Inh. Günter Sei IflBPstraße 92,
Klägerin und Revisionsbeklagte,
- Prozeßbevollmächtigte II. Instanz:
Rechtsanwälte Dr.
itraße
 und
2
Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshof hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Frhr. v. Gamm und die Richter Dr. Erdmann, Dr. Teplitzky, Dr. Scholz-Hoppe und Dr. Mees
 an 9. November 1983
beschlossen:
Der Tenor des am 13. Oktober 1983 verkündeten Urteils wird wegen offensichtlichen Schreibversehens, § 319 ZPO, dahin berichtigt, daß es heißen muß:
"Auf die Rechtsmittel der Beklagten ... (statt Klägerin)
v. G
Scholz-Hoppe
 Erdmann
Mees
 Teplitzky