Der I# Zivilsenat de« Bundesgerichtshofs hat auf die» mündliche Verhandlung vom 14# Januar 1970 unter Mitwirkung der Benstspräsldentln Dr* Krüger-Nieland und der Bun&oarich-tor Dr# Sprentaana, Dr# ßioon, Br* Merkel und Br# Oirlsch Die Revision gegen das Urteil doe 4# Zivilsenats des Qberl&adesgorichts Horn vom 6# Oktober 1907 wird auf Kosten des Klägers zurückgewiesea • Das Urteil 1st vorläufig vollstreckbar# Die Revision des Klägers gegen da» Urteil dos 4# Zivilsenats des Oberlondeageriohts in H&mm vom 6# Oktober 1967 • ist formund fristgerecht eingelegt und begründet# Dia llovl-oionaßusaao ist erreicht# Der Tenain zur mündlichen Verhandlung vom 14« Januar 1970 ist dem ProzeObe vollmächtigen des Klägers m 6# Dezonaber 19&9, somit unter Wahrung der Frist des § 217 ZPO, bekannt gemacht worden <§ 999 ZPO)* In der Revisionsverhandlung ist der Kläger aber nicht vertraten gewesen#
Folge auf Instragram
Begl« Abschrift z. Entscheidungssammlung d. Sen. BUNDESGERICHTSHOF 147/67 Im Namen des Volkes Versäumnis urteil in dem Rechtsstreit 14* Januar 1970 JUctisangcatelltor des Kaufmanns Heins U »/Ruhr, Kreis X Uher >, witraDo 73, Klüvers und Revlöloru*kl&görat - ProzeßbovollmUchtigtori Rechtsanwalt« gegen die Firma Wilhelm H , U0B» V^HfestraBe 17, Beklagte und Revioionsbeklagte f Prozeßbevollmächtigtar s Rechtsanwalt Dr* Der I# Zivilsenat de« Bundesgerichtshofs hat auf die» mündliche Verhandlung vom 14# Januar 1970 unter Mitwirkung der Benstspräsldentln Dr* Krüger-Nieland und der Bun&oarich-tor Dr# Sprentaana, Dr# ßioon, Br* Merkel und Br# Oirlsch fUr Recht erkannt! Die Revision gegen das Urteil doe 4# Zivilsenats des Qberl&adesgorichts Horn vom 6# Oktober 1907 wird auf Kosten des Klägers zurückgewiesea • Das Urteil 1st vorläufig vollstreckbar# Von Rechts wegen .Tatbestand und f^tscholdunzs^ründoi. Die Revision des Klägers gegen da» Urteil dos 4# Zivilsenats des Oberlondeageriohts in H&mm vom 6# Oktober 1967 • ist formund fristgerecht eingelegt und begründet# Dia llovl-oionaßusaao ist erreicht# Der Tenain zur mündlichen Verhandlung vom 14« Januar 1970 ist dem ProzeObe vollmächtigen des Klägers m 6# Dezonaber 19&9, somit unter Wahrung der Frist des § 217 ZPO, bekannt gemacht worden <§ 999 ZPO)* In der Revisionsverhandlung ist der Kläger aber nicht vertraten gewesen# Dem Antrag der Beklagten* die Revision durch Versäum-ni»urteil zurUckzuwciaoa, ist daher gemlB Sv 390, 997 ZPO stattzugeben# Die Koatenontocheidung beruht auf § 97 ZPO, die ßntooheidung über die vorläufige Vollatrecicbarkeit auf § 703 Hr# 3 ZPO# KrügejMi 1« 1 and Simon Herkel Glrioch Beglaubigt: Justizangeaiellter