* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · I ZR 141/01

Gericht: BGH · Aktenzeichen: I ZR 141/01

straßefll Verwaltungs-GmbH, vertreten durch Lothar Di istraße' Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 25. Dr. Erdmann und die Richter Prof. Dr. Bornkamm, Pokrant, Dr. Büscher und Dr. Schaffert beschlossen: Die Revision gegen das Urteil des 4.

Zitierte Normen: § 554 ZPO
ErdmannProzeßbevollmächtigte25ParisdeGmbHLotharRechtsanwälte

Volltext der Entscheidung

Beglaubigte Abschrift
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
I ZR 141/01
(
vom 25. Oktober 2001 in dem Rechtsstreit
1. Modehaus D<MB GmbH & Co. KG, vertreten durch die D GmbH, diese wiederum vertreten durch Lothar D4MI, H D
Verwaltungs-
straßefll
 Verwaltungs-GmbH, vertreten durch Lothar Di
 istraße'
Beklagte und Revisionsklägerinnen,
- Prozeßbevollmächtigte:
Rechtsanwälte Jordan und Dr.
gegen
!
De^miS.A., eingetragen im Handelsund Firmenregister des Tribunal de Commerce de Paris unter R.C.S., Paris B ■■■1468, vertreten durch ihren Vorstandsvorsitzenden Guy Laurent LaflMHV sowie den Vorstand Dominique Agenor Pierre Maurice JäMM, Sitzadresse: ■ rue RflHBp, Pflfc(Frankreich),
Klägerin und Revisionsbeklagte,
- Prozeßbevollmächtigte II. Instanz:
ÖU^ IkuMiM AZ.	u	-ff	3/Sy
 Rechtsanwälte Dr Kollegen,
 und
Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 25. Oktober 2001 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Erdmann und die Richter Prof. Dr. Bornkamm, Pokrant, Dr. Büscher und Dr. Schaffert
 beschlossen:
Die Revision gegen das Urteil des 4. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Hamm vom 13. März 2001 wird auf Kosten der Beklagten als unzulässig verworfen, weil sie nicht in der gesetzlichen Frist begründet worden ist (§ 554 Abs. 2, § 554a, § 97 ZPO).
Streitwert: 100.000 DM Erdmann	Bornkamm	Pokrant
 Büscher
Schaffert