* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · I ZR 138/66

Gericht: BGH · Aktenzeichen: I ZR 138/66

in dem Rechtsstreit der Firma D^gPHB Aktien-Gesellschaft, NpBB’ vertreten durch den Vorstand: Direktor Gerhard ten und Direktor Dr. Hans K Zivilsenat äes Bundesgerichtshofs hat in der Sitzung vom 16. April 1969 unter Mitwirkung der Bundesrichter Fehle, Br. Sprenkmann, Alff, Dr. Merkel und Br. Girisch

Zitierte Normen: § 319 ZPO
FehleDirektorBESCHLUSSMerkelFirmaBrHansKlägerin

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
I ZR 138/66 BESCHLUSS
in dem Rechtsstreit
 der Firma D^gPHB Aktien-Gesellschaft, NpBB’ vertreten durch den Vorstand: Direktor Gerhard ten
 und Direktor Dr. Hans K
beide in	U
Klägerin und Revisionsklägerin,
- Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwäkte Prof.Dr.
und Dr.	-
gegen
 die Firma	Aktiengesellschaft, _
__ ____	,,	vertreten	durch	den Vorstandsvorsitzenden
 Direktor Hans St0P in
 Beklagte und Revisionsheklagte,
- Prozeßbevollmächtigter: Rechtsanwalt Dr.
Der I. Zivilsenat äes Bundesgerichtshofs hat in der Sitzung vom 16. April 1969 unter Mitwirkung der Bundesrichter Fehle, Br. Sprenkmann, Alff, Dr. Merkel und Br. Girisch
"beschlossen:
Ber Tatbestand des Urteils vom 27. November 1968 wird auf Seite 6, 2. Absatz, Zeile 13, gemäß § 319 ZPO dahin berichtigt, daß es statt "Beklagte" heißt "Klägerin".
Fehle
 Merkel