BGH · I ZR 117/67 vom 18.06.1969

Zum Volltext

Zu dieser Entscheidung liegt kein PDF vor. Der Text unten stammt aus einer automatischen Texterkennung (OCR) und kann Lesefehler enthalten.

Leitsatz / Zusammenfassung

Der I« Zivilsenat des Bundesgerichtshofs bat auf die mündliche Verhandlung vom 18. Juni 1969 unter Hit-Wirkung der Senatspräaidentln Ir. Krüger-Hieland und der Bundesriehter Fehle, Alff, Ir. Simon und Ir. Merkel für Hecht erkannt: Die Revision gegen das Urteil des 2. Die Kevieion des Klägers gegen das Urteil des 2. Zivilsenats des Oberlandesgeriobts ln Oldenburg (Oldb) vom 19« Juli 1967 ist formund fristgerecht eingelegt und begründet. Die Revisioassmame 1st erreicht« Der fermin sur mündlichen Verhandlung vom 18* Juni 1969 ist dem Prose£bevollmächtigten des Klägers am 21.

Schlagwörter

RechtsanwaltOldenburgIrsurZPOKläger~

Volltext der Entscheidung

Abschrift zur Entscheidungssanmilung d. Sen BÜKDESGERICHTSHOP l 117/67 Versäumnis urteil 18. Juni 1969 Werner, Justizobersekretär ln dem Rechtsstreit des Gastwirts Egon Ne^BBBstraäe B (Oldb)t Klägers und Revlsionsklägera, • Prozeßbevollroäch t igter: Rechtsanwalt Dr. gegen 1. den Gastwirt Ernst N Z• dessen Ehefrau Lucie N beide ln 3B Z^BBBB« otnt Beklagten und Fevialonsbeklagten, - FrozeöbeVollmachtigter: Rechtsanwalt D** Der I« Zivilsenat des Bundesgerichtshofs bat auf die mündliche Verhandlung vom 18. Juni 1969 unter Hit-Wirkung der Senatspräaidentln Ir. Krüger-Hieland und der Bundesriehter Fehle, Alff, Ir. Simon und Ir. Merkel für Hecht erkannt: Die Revision gegen das Urteil des 2. Zivil-* Senats des Oberlandeagerlebte in Oldenburg vom 19. Juli 1967 wird auf Kosten des Klägers suriiokgewlesen. Das Urteil ist vorläufig vollstreckbar. Von Hechts wegen T«tb»»t«>a und Sot»cfa«idttBg.«rüpd.: Die Kevieion des Klägers gegen das Urteil des 2. Zivilsenats des Oberlandesgeriobts ln Oldenburg (Oldb) vom 19« Juli 1967 ist formund fristgerecht eingelegt und begründet. Die Revisioassmame 1st erreicht« Der fermin sur mündlichen Verhandlung vom 18* Juni 1969 ist dem Prose£bevollmächtigten des Klägers am 21. Januar 1969,somit unter Wahrung der Frist des § 217 2PQ, bekannt gemacht worden ($ 555 ZPO). In der Revisionsverhandlung 1st der Kläger aber nicht vertreten gewesen. Dem Antrag der Beklagten, die Revision durch Versäumnisurteil sur ioksuweisea, 1st daher gemäü §§ 350f 551 ZPO atattsugeben. - 3 ~ Die Kostenentsoheidung beruht auf § 97 ZPO, die Entscheidung über die vorläufige Tollstreckbarkelt auf § 708 Kr. 3 ZPO. Krüger-Hi©land Fehle Alff Simen Merkel Beglaubigt c ~ Justizangestellter