BGH · I ZR 110/76

Zu dieser Entscheidung liegt kein PDF vor. Der Text unten stammt aus einer automatischen Texterkennung (OCR) und kann Lesefehler enthalten.

Leitsatz / Zusammenfassung

der Firma B IB Beteiligungsgesellschaft AM» mbH, FroseSbevollmächtigter: Rechtsanwalt Br gegen gesetzlich vertiSS*durch das HatfMBMi» BMPfeiatz •,

Schlagwörter

RechtsanwaltRechtsstreitZKFirmaBESCHLUSSBeteiligungsgesellschaftBUNDESGERICHTSHOFAbschriftBr

Volltext der Entscheidung

Beglaubigte Abschrift BUNDESGERICHTSHOF I ZK 110/76 BESCHLUSS in dem Rechtsstreit ln 2. 3. Beklagten und Revisionsklägerinnen, der Firma B Industriebeteiligtmgs GmbH, der Firma B IB Beteiligungsgesellschaft AM» mbH, der D fll Erste Beteiligungsgesellschaft wflHHP mbH, alle vertreten durch dießeschlftsfihrer David BfHB (WeSH M), Vertier Ba— (3«b—»), Bctaa Sok^gmm (Fo«BHP)> Hochhaus am SflHMMplatz MHR 4BV FroseSbevollmächtigter: Rechtsanwalt Br gegen gesetzlich vertiSS*durch das HatfMBMi» BMPfeiatz •, V* ( Dfli Prof. Br* W» K.F* Kläger .lievisionsbeklagter, - ProzeSbevollmächtigter; Rechtsanwalt I* das die Elckter jo** * Sr mid hat * v, as 11. Itea 1977 heaohXoaaaaa 0M&*