BGH · I ZB 86/16 vom 03.11.2016

Zu dieser Entscheidung liegt kein PDF vor. Der Text unten stammt aus einer automatischen Texterkennung (OCR) und kann Lesefehler enthalten.

Leitsatz / Zusammenfassung

Die Nichtzulassungsbeschwerde gegen den Beschluss der 7. Das Beschwerdegericht hat die Rechtsbeschwerde in dem Beschluss vom 9. Ein Rechtsmittel gegen die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde ist auch nicht von Verfassungs wegen geboten (vgl. BGH, Beschluss vom 7. Oktober 2015 -1 ZB 49/15, juris Rn. 1; Beschluss vom 18. August 2016 -I ZA 3/16, juris Rn. 2; Beschluss vom 6. August 2016 -I ZA 3/16, juris Rn. 2; Beschluss vom 6.

Zitierte Normen

Schlagwörter

ZAZBunzulässigRechtsbeschwerde

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS I ZB 86/16 vom 3. November 2016 in dem Zwangsvollstreckungsverfahren ECU :DE:BGH:2016:031116BIZB86.16.0 -2- Der I. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 3. November 2016 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Büscher, die Richter Prof. Dr. Schaffert, Dr. Kirchhoff, Prof. Dr. Koch und Feddersen beschlossen: Die Nichtzulassungsbeschwerde gegen den Beschluss der 7. Zivilkammer des Landgerichts Limburg vom 9. August 2016 wird auf Kosten des Schuldners als unzulässig verworfen. Gründe: 1 Die Nichtzulassungsbeschwerde ist unzulässig. Das Beschwerdegericht hat die Rechtsbeschwerde in dem Beschluss vom 9. August 2016 nicht gemäß § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 ZPO zugelassen. Diese Entscheidung ist nicht anfechtbar (vgl. BGH, Beschluss vom 5. Mai 2011 - I ZB 17/11, WuM 2011, 394 mwN). Der Gesetzgeber hat bewusst von der Möglichkeit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde abgesehen (BT-Drucks. 14/4722, S. 69, 116). Ein Rechtsmittel gegen die Nichtzulassung der Rechtsbeschwerde ist auch nicht von Verfassungs wegen geboten (vgl. BGH, Beschluss vom 7. März 2002 - IX ZB 11/02, BGHZ 150, 133, 135 ff.; Beschluss vom 8. November 2004 - II ZB 24/03, NJW-RR 2005, 294 f.; Beschluss vom 24. November 2008 - II ZB 4/08, NJW-RR 2009, 465 Rn. 13; Beschluss vom 13. Juli 2011 - IX ZA 77/11, FamRZ 2011, 1582 Rn. 2; Beschluss vom 18. August 2014 - I ZA 8/14, juris Rn. 2; Beschluss vom 12. Februar 2015 - I ZA 15/14 Rn. 2; Beschluss vom 7. Oktober 2015 -1 ZB 49/15, juris Rn. 1; Beschluss vom 18. August 2016 -I ZA 3/16, juris Rn. 2; Beschluss vom 6. Oktober 2016 -1 ZB 52/16, juris Rn. 2). -3- 2 Die Kostenentscheidung folgt aus § 97 Abs. 1 ZPO. Büscher Schaffert Koch Feddersen Vorinstanzen: AG Wetzlar, Entscheidung vom 13.06.2016 - 83 M 1822/16 -LG Limburg, Entscheidung vom 09.08.2016 - 7 T 160/16 - Kirchhoff