Volltext der Entscheidung
üUöuiir-Li u
BUNDESGERICHTSHOF 1 ARZ 76/7S BESCHLUSS
ln der Sach«
da« Oaaohl ftifflhyri dnttrd
MdrilittUm,
virirttin mrai rtswivBMiit Aid
und Dr, C. Mi*»
1.
2.
f • i • »
di« rin« fUhrar Udo
Gabi^ va^ra^w^^^ch^ihran Gaaahfifts«
di« Firma Elektrisch« Licht« und Kraftanlagen AG., vartratan durah ihr* Vorstandsmitglieder, Jaaahia “
MWWivmd Dipl.«Ing, GQnthar Alt« BdBBstraBe ■
Ant ragagagnar izman,
wegen Zahlung von Gasch* ffcafUhrargahalt
Der I. Zivilsenat des Bund#tgeri ehtshotfl hat in dar Sitzung an 18. Mai 1973 durah di# Vorsitzende Richterin Dr. KrUger-Wieland und di# Richter Dr. Markal ,
Dr. Schönbergf Dr. Frhr. v, Gas» und Schwerdtfeger
beschlossen!
Der Antrag auf Beatlnsung eines zuständigen Gerichts genas § 56 ZPO wird abgeletat* «all in Hinblick darauf» d&B bereits sur Sache verbände! t worden ist und auch sine Beweisaufnshne stattge-ftmden hat» die Bestlaaung eines anderen als dss angerufenen Landgerichts nicht in Betracht kennt und daher keine Auawahlaftgliehkeit nehr besteht (vgl. BOH LK Sr. 6 ku ? 56 Zltt. 5 »0).
Die Kosten dieses Verfahrens werden den Antragsteller gen&S § 91 2P0 auferl^gt« Der Wert des Gegenstandes wird gsnttd § 5 ZPO auf 1000»- DM f*dtt***tst, •
iQrOger-tiielsnd sefctaberg