BGH

Volltext der Entscheidung

2504 029
Entscheid.-Sarnrr.'g. d. Zsna'.i
boidbsoshiohtsho*
JUklOL	I»,	?	5	c	?	WLJL1
in 4kmt tettoWMl«
ft

SXXgtir m& R«ri»ionakltt«wt
 Dr«
«•«•a
imiitiit 1 * f m r a •
wiHtia iml <Im 3*ywi»«&« 8ta*tftmlalftt*rlu& £•* IImwmi« HUB©**«» ?2, 0d**M£Uts 4*
MKUgtm imd R«rl©lon«fe©fcla6t©B
 
IMF XX. Zivilsenat <m iMM(«lahWWfi bst «a 19. Nbi 1979 durah dm Torsltcasdan hlohtar Hal usd dl« Klshtsr wilatsitbsrg» Sum, Bestall und 1». Bwmi
 besoblesssni
Mil derision dsn Qlun gegen dns Qartell dsn 19. Zlvllnsnats dns OMAaiMifnldito Hünskan ton 29. Qlrteber 1949 «IX vsKvwrfsB* veil «is nlobt Isasvhalb dor bis 9. Udars 1973 ▼•rltogut*» degsdadnngafirist begsdadet vends« 1st ($ 209 lbs. 1 MK» «I 994» 994« SIO}«
Mb Verfahren 1st gebtlhren*- sad euslngsaflrel.
1*1« eutergerlehtllobea Kosten dsr Ksvislea trägt Iff Klüger.
Hat	Dr.	Stum