* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

liviiaeaai des ' hot m Dm El&ger wird wiedetainaetaung ln di« friat aur BagstindURfi dar Revision gegen da* Urteil ta* 15* livilsanata dee Otar» JLaadaagari-.^ta April 1978 verällngwte Frist aur tatYUaduot. dar Revision ist durch tan a» 18* April 1978 elJujegan^onGti tahrlftoets des ti^aedbevoXlottontigten des füdgers nicht fewsyart Ü ^09 Abe* I &&* v $54 Abi. 2er F^aedtatalltttabtigte durfte auf eine ordiueasageoata ta-fbf^erung durch die Fest vertrauen und deshalb erwarten« daö die taoduag bis au* 17* April 1978 bei» dimbeagerichta* hot (BGH2 i'f 3,18 s S*r.-‘

£n-JwUifmaaBfesvoIimäcJitigtörsFristl**t%I'iRevision

Volltext der Entscheidung

2399 036
SatfdheidL-Scromlg. d. Senats
 Ui
Bö ii D £ S Q E R I C H I S H 0 f
SRSCHL IJ-fi-fi-.
ist dar ijit©ci>ädigmi^asache

iüäger,	sr	*«*'*

güg©»
Frsustaat & * >; 0 3t' n ,
vertrat«« butca da« Bayto'lAati« ätsatamSaieterii» dar i'laans«»» Oüeonaplat» %# üH&cäMKi 22»
- fmaaBfesvoIimäcJitigtörs
 Besagten, *i*vXalo«Bb©&;ia-tm un iiwJLaiottSici *««••
Hacg^aauoXt
7*
1a*. liviiaeaai des '	hot	m
6* Juli. 1978 durch um Vorsitzende r*i©bt«*‘ taJL und di« Richter tarn« Itata* Ijt* Lang und .ö&räaer
 tatalileatatt»
Dm El&ger wird wiedetainaetaung ln di« friat aur BagstindURfi dar Revision gegen da* Urteil ta* 15* livilsanata dee Otar» JLaadaagari-.^ta HUaelieKk wo» Iß. nol 197? erteilt*
jjAiUuLa»
ßie bi» 17. April 1978 verällngwte Frist aur tatYUaduot. dar Revision ist durch tan a» 18* April 1978 elJujegan^onGti tahrlftoets des ti^aedbevoXlottontigten des füdgers nicht fewsyart Ü ^09 Abe* I &&* v $54 Abi. & £au>.
£>le nsa 28. April 1978 beantragte niedereMiserst«*; iat nach § 235 2FÖ au erteilen. Dam tar tToseötavollmächtl^te ear ebne tain Veractailtan verülndert, di« Frist einsutaitan. Durch den Ibftatapil «tf de» vorliegenden jsriefiieaelilag 1st feleubtagt ge»acht* dad die Revision«begittodung am 15. April 1978 in Berlin ssur »oat gegeben worden wer. 2er F^aedtatalltttabtigte durfte auf eine ordiueasageoata ta-fbf^erung durch die Fest vertrauen und deshalb erwarten« daö die taoduag bis au* 17* April 1978 bei» dimbeagerichta*
hot	(BGH2	i'f 3,18 s S*r.-‘ n-Jw I'i
auoh &iw£%* l**t% 19?6f 513}*
»
4-iai,