BGH · IX ZR 76/75

Abschrift zur Entscheidungssammlung des Senats B U N D E S G 2 R I C H T SHOP BESCHLUSS / 4L XX zr 76/75 Xn den EntscMdigungsrechtsstreit Nissia A B^BBL/BoIeiena Eue de/'E Klägers und Eevisicnsklägors, ProEeßhovollmächtigterj Rochteanwalt gegen Lend Kordrheln«br$st£&len# vertreten durch die LandesrentenbehSrde Nordr Düsseldorf» Tannonstraße 269 •hein-Ke stfalen * Beklagten und Kevisionsbeldagten Dor 2a. Zivilsenat des Buisdorjc-rlchtshofs hat nac Unterrichtung und /Porung der Parteien durch den Vor* sitzenden Richter Hai und die Richter Zorn, Henkel, ihuiva und Dr* Lang an 20* Januar I97b eino tXtMjAiig 0±no äidnaXieho Verhandlung nicht für erforderlich ge* hinten und beschlossen? Hie Revision des Klagers gegen das Urteil dea 14*' Zivilsenats des Oberland esgorlcht a Düsseldorf von 21* Februar 197p wird zurück«* geuieien* Das Revisionsverfahren ist gebühren* und aus-Xcgenfrei 5 die außergerichtlichen Kosten trügt der Klager* 0 r fl & d e «frrSMftrihlOTWftwflra^ § 160 BIS stellt auf den Begriff der Staatsänge* hb’rigkeit ab, wie er iss Staats* und Völkerrecht gebraucht wird. Maßgeblich ist allein Besitz odor Rieht* 'besitz einer bestirnten StaetscuAgehörigkeit* Welche Rechte flieh in Einzelfall aus der Btaatsangehbrigkeit nach dem HoOutrecht des Verfolgten ergeben oder ob und vicw&t danach diese Hechte eingecnhrhnkt sind, bleibt ohne Bedeutung* , Hai Zorn Ke-nkol Br* llxwm Br* Lang