>Amt Kl&gßr issd RüvI«ionsklägtr, d&c Beschwerde de» Klägers gegen die 'Jioht-suleseung der Revision la Urteil de« 6. Die Eevislon dee Kläger« gegen dee Urteil wird verwerfen. Des Bseebvsrde- und Revest onsvsrfBhren ist gebühren- und mutlagenfreii die eußergerlcht-llebsn Kosten trügt der Kläger. Sie etebt unter einer Bedingung. Sin unter einer Bedingung eingelegten Roobte-«lttel int unwlrJtwra.
Folge auf Instragram
»UN DESGERICHTSHOF IX TM 56/71* BESCHLUSS ia dar BnteohMiffuneaBacJ* Hugo 8 >Amt Kl&gßr issd RüvI«ionsklägtr, * r'roMSb^vollföäohtifft** und I # f • & Umä iiit**r»ft*fe»tft« WS^^WlWB dttTCSi &MS 4H IHUftCrfTi 11# B«klagtfc& *#d ff^f| f»K«k i^g^ri Oer lx. ii vilsoftnt III Bundeagerlebtehofs bet aa 5. Juni lira duroh Hl ftlefetsr 71mm, Henkel, Fuefes* Perfceena uni Dr. lang benohloeeent d&c Beschwerde de» Klägers gegen die 'Jioht-suleseung der Revision la Urteil de« 6. 21-’Usorate dee cberlnndsagcrlchts Celle von *7. denuar 197* wird verworfen. Die Eevislon dee Kläger« gegen dee Urteil wird verwerfen. Des Bseebvsrde- und Revest onsvsrfBhren ist gebühren- und mutlagenfreii die eußergerlcht-llebsn Kosten trügt der Kläger. c g a a I e Der Klüger bat gegen das (»teil de« Ciberlaadesgeriehts Revision eingelegt, xr bittet, die tüupahe als Besebwevd* gegen die Siehtsulassung der Revision anmeehen, für den rau, des die Revision entgegen § 221 Abe. 1 BSQ mäht für sulftgelg gehslten wird. Die Beeehverde let unnuiasslg. Sie etebt unter einer Bedingung. Sin unter einer Bedingung eingelegten Roobte-«lttel int unwlrJtwra. Dl* Revision 1st gl«leiiXatt« 0»» R«**** Blttsl 1st uieht xttc*lftSMe. SiK Fail 5 221 A&*. i MO» in 4*® dl« R*vi*ion «tau KKiMI u*«t #t,ht v»r. Qm &*ru£uBc*c*rl«b« *»♦ <tt* B»l» nl*bt^ iUMbtsMNI*» mrnmm «W* ’-*««* AMT KL*«» afegavi**«. Br. ffatiMa Bwfcal f«m» rfort3asfjp35