* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · IX ZR 43/06

Gericht: BGH · Aktenzeichen: IX ZR 43/06

Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch die Richter Dr. Ganter, Vill und Cierniak, die Richterin Lohmann und den Richter Dr. Fischer am 27. a) Der zweite Satz des Tenors lautet: "Auf die Revision des Klägers wird das vorbezeichnete Urteil aufgehoben."

Zitierte Normen: § 319 ZPO Art. 103 GG
27FischerGanterKlägerLohmann

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
IX ZR 43/06
vom 27. Juli 2007 in dem Rechtsstreit
-2-
Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch die Richter Dr. Ganter, Vill und Cierniak, die Richterin Lohmann und den Richter Dr. Fischer
 am 27. Juli 2007 beschlossen:
Der Senatsbeschluss vom 28. Juni 2007 wird wegen offensichtlicher Unrichtigkeit (§ 319 ZPO) wie folgt berichtigt:
a)	Der zweite Satz des Tenors lautet:
"Auf die Revision des Klägers wird das vorbezeichnete Urteil aufgehoben."
b)	Im ersten Satz des Abschnitts II. der Begründung heißt es richtig:
 
"... weil das angegriffene Urteil den Anspruch des Klägers auf rechtliches Gehör (Art. 103 Abs. 1 GG) verletzt."
Ganter
 Vill
Cierniak
 Lohmann
Fischer
 Vorinstanzen:
LG Verden, Entscheidung vom 06.07.2005 -70 127/04 -OLG Celle, Entscheidung vom 01.02.2006 - 3 U 172/05 -