Klägerin und &eviaia»aklägeri»f gegaa Lasd It ordrhelii~We & it alen, vertrete» durch de» Regierungspräsidenten 1» Köln, Beklagte» und Revision*beklagtea Dar IX. fhuam und Portsamn iss dar Sitsimg rm 2t.
Entseheid.-Sammlg. d. Senats B II H B B S 5 E R I Ö H ! S H 0 ? TfX m 5f/?f BESQHIiöSS 40 der Eataobädi^agaeaabe loss etmle - froeeBbefollttäohtigte s Klägerin und &eviaia»aklägeri»f gegaa Lasd It ordrhelii~We & it alen, vertrete» durch de» Regierungspräsidenten 1» Köln, Beklagte» und Revision*beklagtea Dar IX. 2iYil»eiiat d«* hm% m®b tfoterrichtun* uo4 dar Partaiaa unter Hitwirfcun^ da« Ycraitaenden iiicJbtar« Hai und lir ftiehter Marlcel, Fuch«, fir. fhuam und Portsamn iss dar Sitsimg rm 2t. Kai 1974 «l&atls&ig Hs« mündlich Verhandlung ikiafet ifSar erforderlich gehalten und fcesebloasent Mo kmvimlw dar JU*ä«ri» fagaa da« tfrfcail da« 3* Mrilaaaat* da« Gberlaadeegericbto Xdl« va» Id. Saptaahar 1949 *4rd «tirUckgaaiaaan» 1«« Verfahr«® i»t 3«hühr«n~ und auelagatafral. M« «aJNrgarichtliche» gaatatt dar ItaYioicm trügt di« flügaris. ilai Ir. fhisn« Hankal Portos&ns ruehe
