Volltext der Entscheidung
Entseheid.-Sammlg. d. Senats
B II H B B S 5 E R I Ö H ! S H 0 ? TfX m 5f/?f BESQHIiöSS
40 der Eataobädi^agaeaabe
loss
etmle
- froeeBbefollttäohtigte s
Klägerin und &eviaia»aklägeri»f
gegaa
Lasd It ordrhelii~We & it alen, vertrete» durch de» Regierungspräsidenten 1» Köln,
Beklagte» und Revision*beklagtea
Dar IX. 2iYil»eiiat d«* hm% m®b
tfoterrichtun* uo4 dar Partaiaa unter Hitwirfcun^ da«
Ycraitaenden iiicJbtar« Hai und lir ftiehter Marlcel, Fuch«, fir. fhuam und Portsamn iss dar Sitsimg rm 2t. Kai 1974 «l&atls&ig
Hs« mündlich Verhandlung ikiafet ifSar erforderlich gehalten und fcesebloasent
Mo kmvimlw dar JU*ä«ri» fagaa da« tfrfcail da« 3* Mrilaaaat* da« Gberlaadeegericbto Xdl« va» Id. Saptaahar 1949 *4rd «tirUckgaaiaaan»
1«« Verfahr«® i»t 3«hühr«n~ und auelagatafral.
M« «aJNrgarichtliche» gaatatt dar ItaYioicm trügt di« flügaris.
ilai
Ir. fhisn«
Hankal
Portos&ns
ruehe