Volltext der Entscheidung
Enfscheid.-Sommlg. d. Ser,cts
2522 009
BÜRDESGERICHTSHOF
IX ZM
BESCHLUSS
ia dem Entechä<U«ur^rechtaetrelt
Heimat
I,
Kläger und PevieioneklSger,
• ProeeßbevellmSehtlgte s
ReahtMunritlte Or. und
«egen
Land Mordrheln-Weatfalen,
vertreten dureh die I^mdearententebtSrde Hordrhein-Heatfalen,
Düsseldorf, TanaenetraSe 26»
Beklagten und Revleionebeklagten
2
1:
Bfcf* IK. ZiYtl&mm* dm bat nach
Iteterriehttmz und Anhdning dar 9art*i#n water Mitwirkung
dm ¥&T&itmn&#n ft tehtera Mai u&d dar Siebter 2©rn, Hfnk«Xt
Fueh« und Br. mu®®
in dmt Bitmng vm 10* Juli 19?3
aim# isündlicha Verhandlung »loht für arferdarlloli gah^ltan und baaahloaaam
Bit revision da« fllttf« gegen da® ürteiX daa 13* Zivilsenat« da® Oberlandesgericht® BIfaaeMerf vo® 24. Koveaber 1971 wird &*-
Baa Verfahr« tat ^ebOhren** und ««lagan** frei* Bi« aullargarichtliohtn Ko«t«n der
ftevlftlon trlgt der flifer.
Uni 2#sm Henkel Fuchs Br. fhuna