Volltext der Entscheidung
Entsdieid.-Sammlg. d. Senats
SOliSSHIOIlSHO!
XI ea 21/73 BESCHLUSS
la s«si>«a
1. Karl fi
S. KHMI ▼. d. & 9
5. CimxlQtta v W1
- fveatrfttMrrellB&sbtIgttri
'*
KIKcart
smgm
«HM. Haiob,
vwrtarataa durati «1« Q*«rfIimmibI iraktioc SyaUMurg» Fratburg, ««attB-tialafSt*. ?#,
Saklagtaa
Dm IX. Sirilseiiat dea BusdeagerlQfctshafa tat mm 25# September 1575 durah daß Yor#it##Bd«*t Siebter Kai sad 41# lichter Ieufcelf foeta, Sr« Ytasni usd Porta»#«
beschlösse«#*
Me Earislea 4«r ttSgar gegen 4«# öörtetl 4m 5« Zivilsenat# 4m Otarlaadeageriebta Sari#» safe* 1b Freiburg to® 6. JDaamtar 1572 wird fMMBWfaÄ«
laa taviaionavarfahreß iat gebUbr«B~ und äu»~ lagenfrei, 11a außergarichtXicheii losten trag«»
41# Kläger.
ULIAll
In leyleloaavarf ahraa beim Btm4 aegarielitahof besteht Ab~ w<ß&w&ng aaah § ln Ata» 1 £P0. Mas gilt auch iß Enteehä~ digungesachim mit dar üagg&ke» dad slab 41# Parteie« auch durah eliie» bei einem Oberlandeagericht sugelaaaeneß Rechte-«Malt vertrete» laaee» kbmes ($$ 2o9 Ata« 1» 224 Ata« 4 BW) ler freaeBbevollmSUilitiit a 4m £l%«r lat weder bei« tandee-gerlehtahof uaab bei eine® Oberlandesgarleht als Rechtsanwalt augelassen* la RUokerstattungAtfaeheo - um ela« solche bandelt aa «lab Mm - gibt es allerdings kalben A&walteswaiig (nt# 1$ Ata« 1 ?0 Sr« 1201 ${ 20 Ata« 4 Oats 2t 42 Ata. 5 tat« 2 BKüG) ««vision»# er loht is Rtlokeretattungasachen iat jedoch »lebt dar Bundesgerichtshof, Madam das Otarata RUokerstattungsgaMoht 1» Har lord, da# durch da» brittan fail, Art« d, daa Vertrages
«si SmiHBi atituiBB« t* «•* MemmtmOiMMe vos 50.
gen«
■Ww^rWw^W
{met. It a fO *r. *»> «rrioht^t ****«» int« Mm Timi*
mmg 4m m limi tminftt 4uroh 4m
1st ii» Sm*%* »iafct