* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Bor IX* Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat an 13* Januar 1976 durch den Vorsitzenden Richter Mai und die Richter Zorn» Fuchs, Portssann und Dr* Lang beschlosseas Bas Berufungsgericht hat dio Zulassung der Revision gesetzwidrig begründet* Bs liegt keiner der in § 219 ftsY/ 1973# 344# die den Parteien bekanntgegeben worden ist# wird verwiesen*

LangBasFuchsDüsseldorfBrZornRevision

Volltext der Entscheidung

Zur Entscheidungssammlung des Senats
 Abschrift
BUiOESGERICKTSKOF
jg ZR. 17/75	BESCHLUSS
2480 029
in dm Eatschädigungsrecfetsstreit
 Br#
Leonhard IC
»
Axt
\row.9

Land llor&rheln -Westfalen* vertreten durch die Lan&e&rentenbehSrde Düsseldorf*
Beklagten und Revißicasbekl&gten
XI
Bor IX* Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat an 13* Januar 1976 durch den Vorsitzenden Richter Mai und die Richter Zorn» Fuchs, Portssann und Dr* Lang
 beschlosseas
»
Lie Revision des Klägers gegen das Urteil des 13* Zivilsenats dos Gberlandesgerichts Düsseldorf vom 31* Oktober 1974 wird auf seine Kosten verworfen«
Bas Verfahren ist gebühren- und auslagsn-frei«
Bas Berufungsgericht hat dio Zulassung der Revision
 gesetzwidrig begründet* Bs liegt keiner der in § 219
ftsY/ 1973# 344# die den Parteien bekanntgegeben worden ist# wird verwiesen*
Gründe
 Mai Zorn
 Fuchs
Fortmann
 Br* Lang