* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · XX ZS 524/78

Gericht: BGH · Aktenzeichen: XX ZS 524/78

UUl|t «tob* »Xa napruch Staat unter iHltegaftfiiPt »loht davon *u fl auf« lf«u Dar OE für Sntedaa an hierfür wir»« 4&i dar (frsua6fc«it*~ uaBtlttalter»* <S»ut®ch#s St«*tauar*eht durch tlM aualindisehaxi recht«at«atl icter OrundsÄtr,* st*~ CI 43 Ate* 4 im) erlitten tot* Bar jüdischen untersagt gewesen, au wetean «dar die«» su ixt geschlossenes dhette hate as nicht gegeben* Ma wn dar Klägßrln gerügten Verfahrensvorstäg« Mtmm di« Zulassung der &tvlaion nicht twgrtlxidan {BOH 1967, ttl 33 f 431).

AteDar©BESCHLUSS®BOHMtmemmalenMilmZulassung

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF XX ZS 524/78	BESCHLUSS
im dtr - &t seb&dlgungs&tteh©
Milm Mtmem 0 ►Str*
Israel,
SOJ^*rlit und B#s<^#rd#£ühr*rinf * rro«©ab#volXisächtigt«r: Bechtsamrnlt vbmhhm»
f • I * »
Land F b e i n 1 f* n d *• P f « 1 i , v©rtr*t©n durch 4»» Mii*t*t*riua d*r Finan*«nt Eaia«f^Frl*drleb~Btr«0e lf üftios 1f
StUifliii und Btie)»f«fd«|ft|Mr
'S

33
 
gasatsllcnar Ortmd für 41» Zv&mmmg 4m Revision
{§ t19 Ate* t iäti) liegt nicht wr.
ürdigimg &«r B«w«ia* unä wirft kein* uaa-
UUl|t «tob* »Xa napruch
 Staat unter iHltegaftfiiPt »loht davon *u fl
 auf« lf«u Dar OE für Sntedaa an
 hierfür wir»« 4&i dar (frsua6fc«it*~ uaBtlttalter»* <S»ut®ch#s St«*tauar*eht durch tlM aualindisehaxi recht«at«atl icter OrundsÄtr,* st*~
« Dar Bamfuagsr i ehtar Mat «ich » da# di« Jakarta
i* s« da# § ? bk
 Frei hei tf*ent*i*hung durah C§ 43 Ate« 1 Sats f Hr* ?t 3 Bin) «dar durch Laten unter haftihnlichan B*din~
CI 43 Ate* 4 im) erlitten tot* Bar jüdischen
 untersagt gewesen, au wetean «dar die«» su ixt geschlossenes dhette hate as nicht gegeben*
di» Jüdische« Bürgar h&ttea ante 16*° tlhr ihr» Wohnungen ultet verlassen# aitet sufeuteea und rar 10®* ühr nicht dürfte« rechtfertige di« Aimatee »Inas taten* unter teftghnlieten Bedingungen nicht* 1« fahl« an den hierfür eateteetdenäen Marteal «teer eingreifenden und
i# **
Ma wn dar Klägßrln gerügten Verfahrensvorstäg« Mtmm di« Zulassung der &tvlaion nicht twgrtlxidan {BOH	1967, ttl 33 f 431).
Mal
a§nn«r