* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH · IX ZR 214/01

Gericht: BGH · Aktenzeichen: IX ZR 214/01

Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch die Richter Dr. Ganter, Kayser, Vill und Cierniak und die Richterin Lohmann am 10. Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des 27. Die Klägerin hat die Kosten des Revisionsverfahrens zu tragen. Der Streitwert für das Revisionsverfahren wird auf 45.746,13 € (89.471,66 DM) festgesetzt.

GanterMärz27CierniakKlägerinRevisionSchriftsatzBehauptung

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
IX ZR 214/01
10. März 2005 in dem Rechtsstreit
 Der IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch die Richter Dr. Ganter, Kayser, Vill und Cierniak und die Richterin Lohmann
 am 10. März 2005 beschlossen:
Die Revision der Klägerin gegen das Urteil des 27. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Hamm vom 5. Juli 2001 wird nicht angenommen.
Die Klägerin hat die Kosten des Revisionsverfahrens zu tragen.
Der Streitwert für das Revisionsverfahren wird auf 45.746,13 € (89.471,66 DM) festgesetzt.
Gründe:
Die Revision wirft keine ungeklärten Rechtsfragen von grundsätzlicher Bedeutung auf und verspricht im Ergebnis keinen Erfolg (§ 554b ZPO a.F.).
Das Berufungsgericht hat mit Recht als unstreitig angesehen, daß sich die durch die eingetragenen Grundschulden gesicherten Verbindlichkeiten am 27. Januar 1999 auf 2.189.142,57 DM beliefen. Ob der Schriftsatz vom 26. Juni 2001 der Klägerin rechtzeitig zugegangen war, ist unerheblich. Denn die ent-
 
sprechende Behauptung hatte die Beklagte - unwidersprochen - bereits mit Schriftsatz vom 8. März 2000 vorgetragen.
Die Behauptung, zwischenzeitlich hätten die Grundpfandlasten nur in Höhe von 1,6 Mio. DM valutiert, wäre allenfalls dann erheblich, wenn schlüssig vorgetragen worden wäre, die höhere Valutierung im Zeitpunkt der letzten mündlichen Tatsachenverhandlung habe ihren Grund in zusätzlichen Kreditaufnahmen mit dem Ziel, eine wertausschöpfende Belastung herbeizuführen. Daran fehlt es.
Daß der Beklagten aus dem Verkauf der restlichen Wohneinheiten ein Betrag von 655.000 DM zur eigenen Verfügung zugeflossen ist, ist nach den tatrichterlichen Feststellungen auszuschließen.
Ganter
 Kayser
Vill
 Cierniak
Lohmann