BGH

Volltext der Entscheidung

2502 041 olSÖ
• Abschr. zur Bitacheidungssaamlung d. Senats
BUND1801R ICH7SH0F
• »
;i
i
itt tm InteeltiKUeuaesrediteetrelt!
Uttfprltt und R*vUi«Qskiag«rl&»
V-;,	’	•	'•	•
• PffniHtfinl) gBnfitt (t>r t BttfhttTfiyuH

:	rriiitMt	B«y»ra,
 tortwMB durch Am Bayariccb« etaatsatoleterlue
 Ami	IfiDdUtt*	OdftOBCälAtS 4«
*	;"	' - *	S*-'';V' ./?■■■ !w-. f.7 „• \ ...{■ v..- £v'\

" r.' : ' / •
/
• i-
• >
r
i
\
I
. ' *&.- :
!
['
3MT-
m
-.-Her -XX* XiVllsenat dei-Ouideflgorichtfchofo hat mch Unterrichtung und Anhörung «ter Parteien durch «tea Ycrsitsandca Richter Hai tod die Rlehter Zorn» Makel» Or* Sun und hrtaea
 cn 11* Kars 197$
<d9ftti«mi£	......
eine aUadliohe Verhandlung nioht for erforderlich gehalten und kndtlMMi
 Me Revision der KUpete gegen das Urteil dee 15« Zivilsenats dee Oberlandaegpricht*
MUaohsn tea Ih. AOl 1971 wird nnttekge»
■ wiesen«
Des Revisionsverfahren ist gebühren» und wi)i|niM| dUi wflsrgsrtiObtllolwa EfttlOT trigt die nigerla* '
*"'•	. >.	^.V	•	);:./->.	v,'	V	..	.	•	•	•	'	-
jfe»#	fbrt&uuui
 if
I