egen Land H e s e e n » vertreten durch den Hessische 62 Wiesbaden» Luisenstraße ?9 Beklagten und Hevlslo Dor IX* -Zivilsenat dos Bunae-sgerichtekofs hat torriehtung und /jihdrung der Parteien durch eie Dr* Jbuan* Henkel* Fuchs* Portnann und Dr* Leng 12* Juni 1975 einstimmig eine nundlicho Verband nicht für erforderlich gehalten und beschlossen! Die Revision des Klagers gegen das Urteil des 8. Kal 1974 wird surUci Das Revisionsverfahren ist getUhr genfrei; die außergerichtlichen Kosten tragt
Folge auf Instragram
BUNDESGERICHTSHOF XX TR IftO/ »■■«Mfii. >i •nr > / *s> B SCHLÜS S in den Ent ccbl di runge r s cht c £ trc11 Abrohraa i; Kl; Eovi r;* •£ iy^ ?m t *w»'£**«*»< ,* ~ FrozoS^wollmSchtlgter* ♦ W W** V WSi4i w*-*4» W egen Land H e s e e n » vertreten durch den Hessische 62 Wiesbaden» Luisenstraße ?9 & ScalaXninln » Beklagten und Hevlslo Dor IX* -Zivilsenat dos Bunae-sgerichtekofs hat torriehtung und /jihdrung der Parteien durch eie Dr* Jbuan* Henkel* Fuchs* Portnann und Dr* Leng 12* Juni 1975 einstimmig eine nundlicho Verband nicht für erforderlich gehalten und beschlossen! Die Revision des Klagers gegen das Urteil des 8. Zivilsenats des Oborlende; furt/Kain vom 28. Kal 1974 wird surUci Das Revisionsverfahren ist getUhr genfrei; die außergerichtlichen Kosten tragt i das Ur -5 1 O d- * • -5 , wi i/U TPr*.' i. «2* i -d eutUc Tr 1 Vfct^A«*» Dr* Thusa Henkel Portmann Dr* La: u r,.