Volltext der Entscheidung
BUNDESGERICHTSHOF
XX TR IftO/
»■■«Mfii. >i
•nr >
/ *s>
B
SCHLÜS
S
in den Ent ccbl di runge r s cht c £ trc11
Abrohraa
i;
Kl;
Eovi
r;* •£ iy^ ?m t
*w»'£**«*»< ,*
~ FrozoS^wollmSchtlgter*
♦ W W** V WSi4i w*-*4» W
egen
Land H e s e e n » vertreten durch den Hessische 62 Wiesbaden» Luisenstraße ?9
& ScalaXninln
»
Beklagten und Hevlslo
Dor IX* -Zivilsenat dos Bunae-sgerichtekofs hat torriehtung und /jihdrung der Parteien durch eie Dr* Jbuan* Henkel* Fuchs* Portnann und Dr* Leng 12* Juni 1975 einstimmig eine nundlicho Verband nicht für erforderlich gehalten und
beschlossen!
Die Revision des Klagers gegen das Urteil des 8. Zivilsenats des Oborlende; furt/Kain vom 28. Kal 1974 wird surUci
Das Revisionsverfahren ist getUhr genfrei; die außergerichtlichen Kosten tragt
i das Ur -5 1 O d- *
• -5 , wi i/U TPr*.' i. «2* i
-d eutUc Tr
1 Vfct^A«*»
Dr* Thusa Henkel
Portmann Dr* La:
u r,.