BGH · IX ZR 140/72

PDF öffnen Zum Volltext

Originalentscheidung als PDF

PDF öffnen ↗

Leitsatz / Zusammenfassung

£Hi«r und Eevieioxiekli&ger, Kechteanwalt Iand E H I s I i & I - H i I s , vertreten devoto 4m Minieteriuis der Mnansen» Mainz, JCaieer^fr 1 ©dr lofc-Str. 1, Beklagten und Revlaionebeklagten Sw H* SliiUmt in miHiwitiHwWfa hat mn önt«r»i«htaBg na« ishBruag l«r Part*i«n darob des Tor-•Xtamdro UNIw Mai u»d di« Rioht«r So», iteakol, lar. Du ß«rl«io»»T*rfahr*n iat gabUhm- und •**"“ lageofrei« M« auBorgoriobtlioh«» Xoo«en iw SNldOB trügt d«P UHgwr.

Schlagwörter

£BrProsseaBrvollmdofatigterjnsoHHSsBOMBKSaSRIOHTSHOPXtraaaR«k«lMtlMolä«m

Volltext der Entscheidung

Entscheid.-Sammlg. d. Senats 2501 o:o BOMBKSaSRIOHTSHOP ix at uo/n nsoHHSs Mtl f * ProsseaBrvollmdofatigterj £Hi«r und Eevieioxiekli&ger, Kechteanwalt Iand E H I s I i & I - H i I s , vertreten devoto 4m Minieteriuis der Mnansen» Mainz, JCaieer^fr 1 ©dr lofc-Str. 1, Beklagten und Revlaionebeklagten Sw H* SliiUmt in miHiwitiHwWfa hat mn önt«r»i«htaBg na« ishBruag l«r Part*i«n darob des Tor-•Xtamdro UNIw Mai u»d di« Rioht«r So», iteakol, lar. Thon and fortan» «ua S. Äomb«r 1973 •iftStiSttif •la« aüadimo TorlMuadluc sin« für «rferd«rlioti ««»1««» OBd iMMtdMMBt üle Rorlalon d«0 CLS««r« g«go» du Ort«ll du 4. SivilBNMt« du öborlandugnin«« Zoaihrüokan roa 1. MSat» 1972 wird «uraoMg*-wlNN« Du ß«rl«io»»T*rfahr*n iat gabUhm- und •**"“ lageofrei« M« auBorgoriobtlioh«» Xoo«en iw SNldOB trügt d«P UHgwr. Mol ä«m R«k«l Br. Xtraaa Mn