Volltext der Entscheidung
Abschr. zur Entgeheiaungssamrrilung
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
d, '.na ts
io dar Rechtsstreit
Erben
W'/.fcnta
vex’w. geb.
t
- Pr n-göf'bevollmächtigte*:
,n am
r u f uögökl«.ger i u9
Rechtsanwalt- ,r. H^BB/ Israel
gegtn
Ciaßi .i'ftöü
v srurste n
durch da© Landesstft für
■ iedergut
3€bun£:
und verwaltete Verflöge a
iülat&
Beklagte« und Beruf uags be klagten -
■•->0-?' -v ■' .. ■ 1 r 11 I So3 .juGae ego V ■ o; t;o 7 ■ > .•
ii^cu rMebtuag ■ niirruisg -.»or 7 : I 00 u-vv- ~
■'-' itadrkung a.77 Sena tspri3idanken , i. ani a-,. ao... $ :< riotiter .■*-:]?», lieaked, ifactiß und Sr, lku~:,..
In aer Sitzung vor, 7, Oktober 1.71 einatioaig
eine rUnüiicbe Verhandlung nicht tor art or der ;-. I.ok gehalten und hesubleasens
Me Ke vision der Kläger gegen dar; Lrty.l] de« 4, MvilsenatB a «;.o kntschtttftgungB“ aenat des Sbei l^naeager loht a 7wei.br 7 eben vo» 13* Februar 1977 oi.ro zurbckgeviesea.
..b&a ?*£ fafaxati lat gebühren» uoc r:u;>l•••gen-frei« .Sie ou7erge7'i oo;:ii. ■;aor 7 . oroo ooj leviaiot* trogen die dddgoi:.
ai .torn iift-Qke'i '-'uoVte :'7: .. 9bUi;r;