Volltext der Entscheidung
2445 Oil
BUNDESGERICHTSHOF IX 2ft 103/72 b E SC HL1/SS
In #MI
ImA Utdirnebitti,
'f*rfcr«t#ti durah 4*0 In HämkunnTi
* Prora&berall*fcchtlgt#r* Reeht*«i*nlt Hr*
JSgjtiwBSiMMr und M^#y| ft
*•*#
>
KlKamrla uad KaYiBloaabaklAfft«
?ros*3b«vollattabtlftt«ri R*eh-Uanmlt
Bar IX. Zlvilsanat 4m BuntfMitrlthtitefi hat
mmsfri ithlii«* t««t4 inhMoiwia
fcrth dan VarsitMoSaa Riofctsr Mai uad dl* ftiebtar Zom, WWS^AM midi SVe ^SfaNtUtk la 4M Bltsmg w 10. Cfctebar 1974
Mm» stfiMUlaha fsrfcaaSlmg alafct fifcr •riordarUofa gehalten
MMI tNMMlIiXcNNMKRi
Die aavlsisa 4m befcltgtsa laades gegen 4M Urteil 4*4 2. Zivilsenats 4ss Gfcer-lamfasarlebts Calls m 9. Mel 1972
Das xsvlslflMvmncslsraB 1st gehubre». «ni analaiMfril. Bis >n>ergsrfs>*1lei»aa lenten trig* 4m MkU«sa Sant,
Mai Zero Henkel Tuet» a*# giwm