* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

und üivllfiiiuat dm ikmärngeri^MshofB h& 21* September 19?6 dir oh dm Voreitzm&m Richter die Rieht er Z®mf Henkel f Puche und Fortmenn bteohlo&vent De» Xliger wird gegen die Versäumung der Frist zur IX&legung der Revision gegen das Urteil U00 17* Elvilatmafc# des 0berXandee~ gerieht» vom 19* September 1972

Kevisions&IftgerBESCH®SSLUimsehMdli^ungsr»ehtsatrii&mvwWm#iwKt

Volltext der Entscheidung

BUNDESGERICHTSHOF
BESCH LU SS
in ii&m imsehMdli^ungsr»ehtsatr©it
* ProE#Sb@wil^iühtlgt0i
list gap wKt Kevisions&Iftger*
Reehtsanw&X‘
und
! © g e n
Freistaat Beyern*
vertreten durch das Bayerische staatsminiaterium der Finanzen* flachen, Odeonaplata
 Beklagten und RevietonsfeekXagt«
Far XX. üivllfiiiuat dm ikmärngeri^MshofB h& 21* September 19?6 dir oh dm Voreitzm&m Richter die Rieht er Z®mf Henkel f Puche und Fortmenn
 bteohlo&vent
 De» Xliger wird gegen die Versäumung der
 Frist zur IX&legung der Revision gegen das Urteil U00 17* Elvilatmafc# des 0berXandee~ gerieht»	vom	19*	September 1972
in den vorigen 2-timd ge** wdhrt I®'	ao*».	1	si***	'•# <^3	•
• vwWm#i*
rortÄfisnn