Volltext der Entscheidung
Zur Entscheidungssammlung des Senats
2370 036
Abschrift
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUSS
to tor
R*U« E
iCLacwln und
wrtottw duroh di« t NtrdrlMlB-VMtftlwi,
twgiitAwri ^W| «ssnmMiiwvsov *w$
und B#>ctwrtos<msr
.Oer m. Zivilsenat das Bundesgerichtshofs hat an 17. war* 1977 durch dm Vereiternden Richter Hai uad dl« Richter Zorn, Henkel, Sr. fhuaa «nt Qr. trag
öl» Revision gegen da« Urteil da« 14. Zivil* tarnt« da« oterXaadeagerlcItta OUeseldorf von 22. Oktober 1976 wird sugelaacen.
g.f y,.
Md ^t^ai»HMi<4«Ma«alhad»Xa>Jm Ka# dtteg» jEfrÜtedtepitih dUSPOil B®-"
sobald vm 17. April 1973 Entschädigt*« für Gesundheit*-
fsla st« !>tü—txnr 1^9 Asdotib **>» «eit 1. Januar 1975 verslnst (§ 169 Ab«. 2 8. 2 uad Abs. 4 BBC) Mt dar Klag« wartet waiter« 18.975*66 SH Zinsan fttr dl« Zelt vea 1. Jaauar 1970 hl« «Hi 31* Baaaabar 1974 verlangt Das Berufungsgericht ist dar Auffassung, dl« KlSgarin aal nach § 190 a BEO nit dan Gesuadfosltnschmdenssnspruch au«. gaaohlaa«a«. Ge« stab« dl« Zuerfcanouag durah dl« Bshhrds nicht entgegaa; daran aal da« jateoMdigangsgariaht nioht gebuadsn, wall die tetdstefalga aus § 190 a BBC kraft e«» aateaa eintrat«.
Daalt l«t da« BaruAmgsgarlcht vea dar ständigen Reohtspreetauag da« BuadaagarMiteitaf« (auletst Rav 1976 50) ahgsvlatea* woaaeh dar Baaehald dn«^ fintsahddldpuBigs*. hahBrde «Ina dar fsrasllsm and aatsrtellaa Rechtskraft Kkalleba Wirkung hati aaln Urteil kann darauf bartdwn (§ 219 Ate. 2 ttr. 2 »Kl).
Mai
fÜSw®i>