Die Beschwerde de# XlUgera gef^a die hiohtzu-lanaung der revision ln Urteil des IG, Zivil-aonata - Dntsohädigtaag^Äsaato - dos Oberlanäes-Berichts f ohlonz voa 1* Juni 1979 uird zurüok-g^wi eson* Pio auBorecrichtlichcn Losten der Beschwerde trägt der Kläger,
Folge auf Instragram
BUNDESGERICHTSHOF XX ZB 8/80 BESCHLUSS in der ^tschodi^un^ssache ii arel K£ V/.Aus trail en, «* Proseßb^ollnuichti^ter: Kläger und vt*schu0rdefUhrcr# Rechtsanwalt Köln - gegen Land Rhßinlend-Pf als t vertreten durch des Minis teriusa der Finanzen, StraS© 1, Mainz i» * ehla^tcn und Leschwerdegegnor Der XX# Zivilsenat des Bunüeago rieht shots list as 8, Januar 1961 dein Vorsitzenden flieht er Hai und die Richter Zorn, Fuchs $ Pr* Lang und Gärtner beschlossen? Die Beschwerde de# XlUgera gef^a die hiohtzu-lanaung der revision ln Urteil des IG, Zivil-aonata - Dntsohädigtaag^Äsaato - dos Oberlanäes-Berichts f ohlonz voa 1* Juni 1979 uird zurüok-g^wi eson* Pio auBorecrichtlichcn Losten der Beschwerde trägt der Kläger, 0 r U n d £ Auf die Deschuerdo, die nicht begründet wrden ist, hat der F&nat das Foi^afungsurtoll geprüft, Din gesetzlicher Grund für die Zulassung der Revision (§ 219 Ahn# 2 H G) hat sich nicht ergeben. Mai Pr# Lang