BGH · IX ZB 8/77
Originalentscheidung als PDF
PDF öffnen ↗Leitsatz / Zusammenfassung
in dar ynmi-tht Devid Isib « FroasSbavellaitohtigtart Raehtaaovalt gegae Laad RI»# Island-Pf«lx, nrtnrMa *nb das MaUtwiw dar Fiaaasan, Ralsar»m*drlob-StrftSa f , Main* 1, WWnUBw^W 'Wwv tied auslsfosirsit die Midorgsriohtll-chon Kosten trdft dor XXSgor, SrüMt sis goeetsliehsr Grund tor 4*» Zulassung dor Rovialon Bor Ferufungeriobtor hot «in oraevtoa vehlrosbt sush do»* halb vsrosiat, soil or sieht foststoUsn krauts, Ml dor KUtgsr hoi ®rl*i do* iosehiidos won 36* Soptsobsr 1961 «hör AO,000 HI EUpltalontSChOdigung is sollten ftoraf als Howoisror sicht «ehr els 50 v.B, «rboitsfdhi* mar (I ft MS>, Bos trdgt «is mtseholdrag, die amt dor von tatrichter su verantwortenden iMhdtUwi rad vordlguag Ora bodislttieehon -'»chverfaslt* beruht und ttuo RoohiogrUn-den nicht su bswmr.tRBds«