* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

in dar ynmi-tht Devid Isib « FroasSbavellaitohtigtart Raehtaaovalt gegae Laad RI»# Island-Pf«lx, nrtnrMa *nb das MaUtwiw dar Fiaaasan, Ralsar»m*drlob-StrftSa f , Main* 1, WWnUBw^W 'Wwv tied auslsfosirsit die Midorgsriohtll-chon Kosten trdft dor XXSgor, SrüMt sis goeetsliehsr Grund tor 4*» Zulassung dor Rovialon Bor Ferufungeriobtor hot «in oraevtoa vehlrosbt sush do»* halb vsrosiat, soil or sieht foststoUsn krauts, Ml dor KUtgsr hoi ®rl*i do* iosehiidos won 36* Soptsobsr 1961 «hör AO,000 HI EUpltalontSChOdigung is sollten ftoraf als Howoisror sicht «ehr els 50 v.B, «rboitsfdhi* mar (I ft MS>, Bos trdgt «is mtseholdrag, die amt dor von tatrichter su verantwortenden iMhdtUwi rad vordlguag Ora bodislttieehon -'»chverfaslt* beruht und ttuo RoohiogrUn-den nicht su bswmr.tRBds«

doOerBUNDESGERICHTSHOFBdih|t«adorMainZulassung

Volltext der Entscheidung

Ent scheid
 Abschrift
2401 074
rn
BUNDESGERICHTSHOF
BESCHLUS
S
in dar	ynmi-tht
 Devid Isib
►/Uruguay, jOÄAtr >m<*
« FroasSbavellaitohtigtart Raehtaaovalt
 gegae
Laad RI»# Island-Pf«lx,
 nrtnrMa *nb das MaUtwiw dar Fiaaasan,
 Ralsar»m*drlob-StrftSa f , Main* 1,
Bdih|t«a
Oer IX. üvilsenat dos jftmdsscsriehtshois hat m 9. rotarosr 197& Aureh don versitsssdea kichtor ssei usd 4*0 Mehtmr Zom, Honfcei* Fuehs two »>, Rums
 Bit sosetoworde dee KXft*er« gogon dis Kiohttulnssung dor ftovisimi in Brtsil do» 11. Zivilsenat» - t:»tsoh»dl*UB*a-senat* - do» Oberland*«gsricbt* Koblsns voo Si, B»x«sb«r 199% wird nartiofcfsvio*
«4M»
WWnUBw^W 'Wwv
 tied auslsfosirsit die Midorgsriohtll-chon Kosten trdft dor XXSgor,
 SrüMt
 sis goeetsliehsr Grund tor 4*» Zulassung dor Rovialon
(I 719 Abo. a MQ) liogt sieht «or*
Art, III Hr. A aim, 3 BM^otOuSO sit #S 91, 93 t 990.
Bor Ferufungeriobtor hot «in oraevtoa vehlrosbt sush do»* halb vsrosiat, soil or sieht foststoUsn krauts, Ml dor KUtgsr hoi ®rl*i do* iosehiidos won 36* Soptsobsr 1961 «hör AO,000 HI EUpltalontSChOdigung is sollten ftoraf als Howoisror sicht «ehr els 50 v.B, «rboitsfdhi* mar (I ft MS>, Bos trdgt «is mtseholdrag, die amt dor von tatrichter su verantwortenden iMhdtUwi rad vordlguag Ora bodislttieehon -'»chverfaslt* beruht und ttuo RoohiogrUn-den nicht su bswmr.tRBds« 1st,
 Auf die rechtlichen Klnwtnde 4er Beschwerde . es ni.cht an. Ihre Angriffe gegen die nedisinischen Feststellungen in Berufuagsurteil rechtfertig«« nicht die Zulassung der Setlei«««
Mai
 Henkel