Zivilsenat des Sundesgerlchtahofe bat durch die Richter Fuchs, Zorn, HsnJtal, ür, Lang und Vinter Oie außergerichtlichen Kosten des 3*achwerde-verfahrene trägt die Klägerin. Di* teruXungsurtcil beruht ®ii der den fatrichter vor» behaltenen tfllardigung dir vorUegendea Bsmise* Eeehtegnmd-eätsücte hng<& viril 4er EeehtMtrelt nicht «ul« Auch di« ?*r$*hrfNrQi«& der Kügcrin führen nicht nur Zulassung 4er tension (vgl« ac*i tetf 1967» 431)«
a. Senats BUNDESGERICHTSHOF XX ZB 5/33 BESCHLUSS tn (J0j* SliMbeth (SrsMbst) 9 21, » Xirnl, • ProEsObanrollmXabtiftsrt KXHgerln tad BoscbmrdafUbrcrin, Retiitsemmlt C • C • n tralstaat liyarn, ▼*rtr«t*n dureb di« BeslrtoZlaansdlrtirtioa HUncban, itntS« 3* Brtrtagtan und Baactamrdagsgnar 3Z Der XX. Zivilsenat des Sundesgerlchtahofe bat durch die Richter Fuchs, Zorn, HsnJtal, ür, Lang und Vinter m 5. Mai 1963 beeehloeaent Die Beschwerde der Klägerin gegen die Micht-xulaaeung der Revision ia Urteil des 13. ZI» vilssaat* dea Oberlandesgerlobt» München von 23. Aili 1962 wir* xurUekgevieeen. Oie außergerichtlichen Kosten des 3*achwerde-verfahrene trägt die Klägerin. Di* §M#tsliob*n Tornusaotrungiti itsr dl# Zul&asusig ter B*vi*ioa nach § 219 Ate» 2 SS39 liegen nicht vor» #■ Di* teruXungsurtcil beruht ®ii der den fatrichter vor» behaltenen tfllardigung dir vorUegendea Bsmise* Eeehtegnmd-eätsücte hng<& viril 4er EeehtMtrelt nicht «ul« Auch di« ?*r$*hrfNrQi«& der Kügcrin führen nicht nur Zulassung 4er tension (vgl« ac*i tetf 1967» 431)« ftete Zer»
