Volltext der Entscheidung
rt ZB S/M
Entscheid.-Sammlung des Senats
BÜOES9ERICHTSHOF
BESCHLUSS
009/%
/
in der Enteokäß igungssac&e
Magda T
»
Avanue,
Klägerin und l»«ely«piitikwiiit
* rroraßbevoXlnäohUgter: Rechtsanwalt
gegen
Land kheinland-Piala,
vertreten durch den Leiter des Lcm&eeants iiir eiedergut-
aachung und verwaltete Verm$gen9 Heine»
Beklagt« und Besckwerdegeg»**
Der IX* Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat unter
dee SenateiartiMdeetse Mad maA Am fcundeeriohter vea der MBhlexu Bern and Henkel
Hte'tw Wtewg m If* Wee 1969 hesehloesem
Me SoTioion gegen dee Urteil dee 3* 2i~ rilmats dee Ofcerlendesgerichts feel« brtteken roa 25. April ifW wird «ugidit*
Mfti
ft,* l„i,i ff. I,
91* EatUNtiMifliiag Am lw*ftw*»gtrtehte veiefet roa Aw la An Xvlsebmsalt aa § 160 SM crgsagesaa Urt^.1 Am Dm*
taCMAAMaAof* rm 11. JAM 1968 » IX a 1)0f| MV IfM* -971 lr. 54 *».•!» and kma «at dlemr AMnlafmm bwahw ({ 219
Dm. 2 Mr. 2 BBS).
Mai
Toa Am MD«