BGH · IX ZB 2/75

Entscheid.-Scmmlg. d. Senats / / / 2393 086 BUNDESGERICHTSHOF Eilig B,E S CH.L.USS latreüe und S#«ohw#rd«fiOir«rt # g # & l4md Rheinliad !«lt » uad Besch^rd&gagßyer 0«r IX, ZivilMMt das Bundesgerichtshofs hat aa 20, Oktober 1977 durch di« Riehtcr Br. 2tas». Zern* Haiti, Fuchs w&. Ports&oü Qi« SMdhMwd« d«« Ql|tn gtpa di« Hleht-zulasaung d«r Revision ia Urt«!! d«s 5, 2i-vilsaaats - i*t«ehadigu»g*s«Bata « das Ofcar-lfindcagarioht« ZwibrUeken voa 14. Juni 1974 wird aHQtkftidtMi, Timm lMiaAltti#rd*V#r£aforeit iflt tmri •ttalagntfreit di« «uflTgwlchtlloh«» Ko«t«n trögt d#r Kläger. G r fl n d « Dl« gesetzliches Voraussetzungen für di« Zulumi der n«Vision s«eh § 219 Abs. 2 BEO liege» atdtt vor. Das Beruftmgeurtell halt sieh 3©U (£$(1 d«r Vit» dereiaeetsuag ia d«a vorig«» Stand aaoh $ 199 Abs. 3 PB »ad d«s Reohtslagesvergleichs nasb Art. m ihr. 1 Ab«. 1 B&O-SohluSO ait § 150 BIO la Reinen dar «ttadiga» Mit» ifiHhai da« Buodeegeriebtshefs (vgl. Rsv 1971, 510t 1974, 1S1). Tafdohllsh« hrtUU UMr dl« IpMrUMI dM Aatragstallsrs tu» deutschen Volkstu» stehoa rechtlichen Zwölf «la »loht gleich (BOB RafV 1971, 40). Uagelttete reohtsgruadadtslt oh« Frag« stall«» sioh slant. Sr. Zent