Hjf Otgar und ®#öefcwrd#£üfcrer» Die heeehwerde des Clhgere gegen die Kieht~ £al*a«i*&& der Revieion 1% Urteil dea 9# &1y11~ eeneta dee Oiwrleedeegeriehte gofci#a& vom 3* December t$$8 wird sarheieg©wi©»*ö • Dee BeeetiweMewerfafcree fat gebiihrea-* und e«*e~ X«fM£rel? die ewdeYteriefetltehee Keetee trägt der Kiteer*
Folge auf Instragram
Abschrift QQ "j p w T\ ESO B B. IOETSHOB HL BISGHUSS in des SötschMi^ng#r«cht0sitr«it 3i«on 1 Hjf Otgar und ®#öefcwrd#£üfcrer» » 'Pro**.0b* tarier t Beehtsesvslt gegen I&ad Rheinland«- Ffalg 4 srertretea darch das ianteM^t Är Itfiadarg«tMChung und 7«rw»Xt«t* ¥ers%«r* tu Usiiifc* Besagten yad Beac hwardegegacr tmr It* ?lvtl«rett*t dee Bund ©eg*r-m twirWeag de* Ben*t&prH* id en te© '%»% c-atebef« h$t as tee und der 3unde©richter Meed* **>* der Mühlen, Menkel anl 3**, 2fet»»* i.& to» 6* April 19?t beeehlaeeea* Die heeehwerde des Clhgere gegen die Kieht~ £al*a«i*&& der Revieion 1% Urteil dea 9# &1y11~ eeneta dee Oiwrleedeegeriehte gofci#a& vom 3* December t$$8 wird sarheieg©wi©»*ö • Dee BeeetiweMewerfafcree fat gebiihrea-* und e«*e~ X«fM£rel? die ewdeYteriefetltehee Keetee trägt der Kiteer* SjULMJLä Wie die Beeefcwerde siebt verkennt, wertet der äerafung*-rtchter di* tats$ehliehe JKrwerbatHtigiteit de* Kl «rare nur eis Roheit für des ve» ihm festgeatellten 3rad der aXlgeisaimri Minderung der trwerfcefthi.riteit. Ob «e einer weiteres Aefklänu^ äer Beilegungen bedurfte» enter denen der Kläger diene tätigtet leintet» wer eine Frege üm Sinsseifhllee? rech tagrandshtalIch. (5 £1$ Ahn* £ fr* f tSS) kennen flehte -Jad ffcfsrsg der Auf- • klKreng bei dieeer fleoalafe oiefct beetlant werden. ;