vertreten durch die Beslrhnf1n*TtT,dtTTHrt1on streBe Beklagte» und Beschwerdegegner ftxilaiLi Dl« gesetzlichen Vor«%is»#t2mngen für die Zulassung der Heviaion nach § 219 Aba. 2 3S0 liegen nicht vor« Danach 1st es eu* Rechtsgran-4oo nicht su beanstanden* worm dor Tatrtchter zur Fest-Stellung, ob ln eine» Abfindintgsvergleich euch auf Rente für die Zeit nach da» 31« Oktober 1933 veralebtet worden 1st» «inen hostiMton Betrog dar Verglotchtnynn»» alt den regelatifölg dar Heilvottfaferenaansp^ abgegolien wird* hier 3*000 eh* für das Heilverfahren aiisetzi, Ob das Bern» fungsgerieht dabei Tatsachen tibersah«« hat» die zu einer hdharon sie der sonst geehrten AbfimM^ Heil- des EXnzelfalX^ die die iX&a^ung der Revision nlc&rt reebtfertigt.
Folge auf Instragram
■sfr? BÜNDESCERICHTSHOF IX 2B 99/70 BESCHLUSS 1» der $at»eb*<U8ti*ig«wdbe f Cent» S » •' USA, aagtrto und BwehwrttCTirtria, - Proaeabewllatfchtigcteri Rsc^rtaewaXt Bar» aXa des ftectitseaiH&l Kanzlei 8 • g » n Freistaat 3 a y e r n • vertreten durch die Beslrhnf1n*TtT,dtTTHrt1on streBe Beklagte» und Beschwerdegegner ** 2 ■* Car IX. Zlvilaawrt das Bimdaagarlahtahefs ha* m 18. Oesanlwr 1979 sSörah «Jan ■ varsi**a»id«i Steht«* *#* »sd oia Rictatar Sons» ?ucto«, Cr. *hua» und Dr. l«ag fa»«tiilo»nni zulaaaung dar RaaiaAon la Urtai.1 da» 16. ZX~ vllaamata da« Ofcarl**»d»a§»rieht» MUochan vom 9. ftewwfear 197a vird aurU«kgawlaaan. Dia auSargarlchtlichaa Xoaian da« Daacbvarda-vartnterra. trtft di« Xiagarin. ftxilaiLi Dl« gesetzlichen Vor«%is»#t2mngen für die Zulassung der Heviaion nach § 219 Aba. 2 3S0 liegen nicht vor« Bas Beruft»tgsurteil entspricht dar Rechtsprechung des B*jaä«*g*ri au Art, IV Jfr« 2 IBIKSchli^a (vgl# RsW 1979# 76 Hr. 23). Danach 1st es eu* Rechtsgran-4oo nicht su beanstanden* worm dor Tatrtchter zur Fest-Stellung, ob ln eine» Abfindintgsvergleich euch auf Rente für die Zeit nach da» 31« Oktober 1933 veralebtet worden 1st» «inen hostiMton Betrog dar Verglotchtnynn»» alt den regelatifölg dar Heilvottfaferenaansp^ abgegolien wird* hier 3*000 eh* für das Heilverfahren aiisetzi, Ob das Bern» fungsgerieht dabei Tatsachen tibersah«« hat» die zu einer hdharon sie der sonst geehrten AbfimM^ Heil- v^rfahr^naaasrpruch hHtt* &3nnea» 1st din# Fr»g* des EXnzelfalX^ die die iX&a^ung der Revision nlc&rt reebtfertigt. !$*i Zom