Freistaat Bayern, vertreten durch die Bezirharinaasdirektion in MUnohen, Beklagten und Beschverdagagnar Da» Berufungsgericht vermag nicht fastsustellen* das dar Klüger* Sahn eines polnischen Offiziere* des» halb ln lieft gainmmm und liter Jahre hin ln Kontenfera-tionslagera festgehalten werden aal, weil man ln Ihn einen politisohen Gegner des Hetl<maleoElallauua gese» hen hate. me eigenen Angaben des Klägers au toi Gründen der Verfolgung seien widersprüchlich* Alles deute darauf hin* dag er wie sein Vater* eit den ausammen mm ihn als ITJIhrigen fmetg&mmmn habe» aus Gründen der National tit inhaftiert worden sei« Es seien nicht die geringsten
Folge auf Instragram
zur Entscheidungssammlung des BGH BUNDESGERICHTSHOF IXZB 98/74 BESCHLUSS in der fl3t»chSfligung»saeh> Heinrich 0 rtraße 8lSger und BeschverdeiTUhrer, - Proießbavollniächtlgter» Rechtsanwalt Dr. e • c • n Freistaat Bayern, vertreten durch die Bezirharinaasdirektion in MUnohen, Beklagten und Beschverdagagnar 0*r IX. Xlvtlmaat «m &mdMg«rieltt«ho*s hat mb 16. Junl 1977 durch «Ul« R1oht«r fir. Ohm.» Zorn, Henkel* Portaann und Dr« temg Di« B*»c*w«rd« «•» lOMtßn g«**n dl« Hiebt» zul&stun« «ter Revision ia tlr%«U «•• 1$. Zi-vllfltBfttS dftfi Aia üftm^iafc vtft «f sprtUfc^^e^lsei^^ss«Spwusessss iiR^snÄ^uujWp^Pse^i u^sbs 19. Desenter 1973 wird aurückgewiessn. Dan teschwerdeverlahren lat gebühren- und auslaffeafrels diu «idfi^lditlJ^lMi Koslui trügt dar Kläger. G r Ü n d a Da» Berufungsgericht vermag nicht fastsustellen* das dar Klüger* Sahn eines polnischen Offiziere* des» halb ln lieft gainmmm und liter Jahre hin ln Kontenfera-tionslagera festgehalten werden aal, weil man ln Ihn einen politisohen Gegner des Hetl<maleoElallauua gese» hen hate. Magget*end aal die Sieht des Verfolgers. Die amtlichen haftuaterlagen hüten keime hinreichandan Nachweis© für die Gründe des festhaltens« Baß der KU» ger den als Zeugen benannten wer Verfolg gua^ae^nahiBan aus Gründen der Eesse tescMItat hate# kdmne unterstellt werden« Damit aei nieht gesagt 9 das dies auch den VerfoX^mgeorgioien bekannt geworden sei. me eigenen Angaben des Klägers au toi Gründen der Verfolgung seien widersprüchlich* Alles deute darauf hin* dag er wie sein Vater* eit den ausammen mm ihn als ITJIhrigen fmetg&mmmn habe» aus Gründen der National tit inhaftiert worden sei« Es seien nicht die geringsten i