Volltext der Entscheidung
Ents*eid.-Sa"'m'9-d’S9nab
BUH
DESGERICHTSHOF
la der Yxtaei tMlgtngM&che
• Frankreich
- ProsMäbovoXlaäehtigter t
Klägerin und Bea«h*erdefUhr*rin,
KeohtMnmat
r*#
bmd Nrdrli«i&«V tatUUa »
v*nrtr*tm durah 44« J^d#*r©at«b«hdrd«* Uwc%it^ix^^mtSoXm9
lM***Xüortt £aüß«iatra3e 26#
Betagt«» und BwRlwexdegewer
Dar zx« zivfiaoiaft 4m mmmaßetetote*»** **
3. Juni 1976 «urob di« Riehtar Br* «*■»* Z«m# IWö**
PoirtBiööB trod Dr* Latir
V*>
i« Baaahward« d*r KlUs«rin $#g«n dl« .!«iöHt-
«flmwe dtr HmiilSQ |» Urtail da« 17, Zivil
mmttMkwm &AA
rniiol rtjirf
25* Oktober 3jFySB USlNI AÄPÖ^tejJAAl^AAAKI*
IM lMehw*rd«r?»r*Ahr« ist |MaM mi «***•
m —1 fwt * Mm Kottflum tartfaet
di« KXlnda«
a r g n d «
MiST Biiflitmtnti ■ di# akhi hurriiItmI>t uardtta ist*
^PPP^w M* T^F^p^jjpMI ^TCPI^P^r PB ^P^pppr ^|Pn|WMP <BPI^ ™w
tut 4«r Banat da« JNHufbegaurtall ganrutt, Ein xeaatsllahar
Grund für dl« adwwmg d«r Raviatan
219 Abs« 2 BiS)
Sk A «* Ü mlkS JUyujifejMUB^tfaSUMik
Mm ilftm
#