Homö«r 1961 durch dm Voraittanden Hlehter Mai und dla Richter Henkel, fir« Laad* Ohrtaer und 0r9 Jühnka baaebleaaans Ola Beaehverde daa Kläger« gegen dla Hiebt-fP»! vllmniti daa QtNN^Xnadeegeadnbtg eyiw von 2. Ola autergarlelitllehaii Ke«tan tea teeehverde-verfahren« trägt dar Kläger«
Folge auf Instragram
LiMbcnefa.-bammlg.d. Senats BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS I n in» H*ro*nn itrate V« mipr und BtiotaMHtHStrtr, Rächt—nwlt f • | t A Urd Hordrbcln • Ititfiiitt, wtrttio tetii dm Bi|l4iui^fliltal9A| — 2 — ötr Ö, 21vU««»it di» BundeagerlchtabeXa bat au 5. Homö«r 1961 durch dm Voraittanden Hlehter Mai und dla Richter Henkel, fir« Laad* Ohrtaer und 0r9 Jühnka baaebleaaans Ola Beaehverde daa Kläger« gegen dla Hiebt-fP»! dar Haalalen ln urtalX tea 5# 21« vllmniti daa QtNN^Xnadeegeadnbtg eyiw von 2. Oktober I960 wird surtbkividtaak. Ola autergarlelitllehaii Ke«tan tea teeehverde-verfahren« trägt dar Kläger« 9 r tt,,n„l,< Auf dla Beaehverde, dla nicht begründet werden latf hat dar test daa Barufteiaurtall geprüft, Sin geeatali-eher Orund für dla Maanai dar Revieion (ft 219 Aha. 2 MO) hat «Iah nicht ergehen. Mal Henkel