BGH · IX ZB 97/80

y ri.*Äis BUNDESGERICHTSHOF l&jB-r j, i. i a O Binfcirtiffilwwiii. • mwflinw»rt«ht>|t«i nrTrmrrm- mi 0. KMHB« Itotf MT>rrt» «Mk 4M tor rtwiw, MflB* *> i*r U. 7i*UMMt te» (ttmctaerarichtatefe tet m », oer I960 «furch d«a *oi»itMOd*a Richter ml UM di« Richter Hated, Fuchs, Xrtw ted termer WWMwiW Di« üeeeiwerae 4*r ttl|*rta g*«m dia HUHtwilmmag ttr SwtdM te Urteil tea 9* UtUimrt» - «mmMot» rurmr-tr - te« teate mrtaaaariaht« ttttim *m 14« www IIH terd wtemiteMB. iü« tttettrUklUtea kmWi <m teMlwwtevwrfterm • tM|t die Uiitrte. DU imtilHitei »MWIHMII« ittr te* te teite (t a* tei a aa*J u»p— «uw w. m 20. mmr UM ««a»««— di« fturteim wf Vmtkl«; ter ia^ta>Bill|il»iiwir »torn gteitettiiKm Vergleite* onto w pJElSebSsSs iiifc 4M fttfrl ajfrr 4m rl iftrin Mr AkgtlMi lUtr tetlfw »«aprtuta m»m Hated««« w tetmdteit 9.Q00 or w ulte« spater teht die tcugaria U«m v«rpi«ite Mate* ratet «ml» Art. iv Nr* 2 te v«Mtate| Hit Nr* 1 Ate* 1 swb» eA*Ae. m läMte&MlMO Mm te tettemwite raa—tet tea««« (Ute te Batratet ua* ■mit'* tefaahtwia«ratet* 8« «tatet teat* ter vite« tetter ite nmfteNpvwat te» na »« Ute» UM fQr teallahTwataa* jätet aieb« »Utar wtrtmti wMm, sswutt Mm durob 4M v*r»i«i«h «iw «1*nb 2tt«M atebt dt* «»He b*te«bfc. **•““« gw«rt «wm MUa'i «Md »re wr itw «mm «KUt*. G«w m& MM fmnmtm WM 4M (mMOMm fwgli*M»> «WMflW 4ln4«*>M4 >1W(IMll «WM MM Wi fUrtnlMuft 4*« YMtrlttaha irnnifl ihiimi Mm MM* «M* m*M «Mm Mtn MM*"W* *•** *1M«**M Wt«UI( WftWuMttit M «M. *** ** *• ****MttUM HrMMU« i*t m wtMhltab, *k 41* dt* M MKU|* MMrtM AM M- “MtUltf »MMiUjim Wtd 4M «Wt 4M MD* •••• MUMM dMtltob Qbwrstt«« (MB MM 19TS, . y ? *** “•■•taiM'44 M* 4AM*r MNM4M «tttw» MM ÄMWMlItM 4*1 %M MV AM 4M VMtl* 4M *AM «144 IMW •«•Um um, *b Mt IWflMA ■Orini' ämpmMm MW yw gl*AM «ta tail 4*r «MUM Im WUUtotw« 4m MMltMMUto. Uli * * • vg»««mofttwaiol tmF*«t*t«Uttngm &*i dir v igiKt tri«« <ti» Tirwlwi <** «Ww utb I? nr. a la "rrimnwa «at nr. i m*. l • dbm«u«w, jjimftMWHrtt Mit lieh is RMmb «r «uMmwM» Mm tMMMd«i «Mt MM «**• ttlHM lUMMim« ttf« MM