Volltext der Entscheidung
2401 042^°
:<?r'
BUNDESGERICHTSHOF
UM
BESCHLUSS
dar £&t8<^dtgungaaaehe
lükä Berlin«
v«rtr«t«i duroh 4m senator für ZMet**,
Fota4«Mr str* ia6« Berlin 30«
Beklagter und B«»chw«rdefUhrer#
gagan
Klägerin und Beaatoferiagagnartn
- Broseabevollattohtlgteri fteeMaanmlt Br*
Der ix. Zivilsenat de« Buadeegeriobtahefe hat ■■
17. Januar 1978 durch di« iUbttr Dr. Umi, Zwo. Henkel,
Faebs osptocp
besohloeas&i
Di« Beaotaverde de« Beklagt« gegen di«
Sichtaulaasung d«r Revision to Urteil dm 17. Zivilsenats dm Kanaergeriehte to Berlin von 29. Oktober 1974 wird surUek-
Das Beectwerdeverfehren ist gebühren» tad ouslageofreit di« auBergeriohtlleheo Keeton
tartäfft <tgap 3ftkl£Jrt&e
aPBb IpMH «7 ^MlPPep: *w v
g r.mt fl 2
Di# #ilte ditto 7i|1 titan HUT
der Mrtito ant $ 219 Aba. 2 BEQ li«gm niakt war.
Dm Berufungsurteil hut alto to flahaan dar Recht«
1st to Zveitver-
f atarm di« BnROlai dm Zinaaaapruelia «banaa wie di« toe
tldHTtf*** aawtoaatrtft a tm Anya a#l i tofataw—mint f^tantotototofl Atoto ]£Mf£jttti|||«e
digungababteto g«ateUt (BOB Re* 1977* 185). Ds der Beklagte aitot an erkennen gegeben bat. dad «r die verlang* tan Ktoeen to Ausübung dm ton etogertuntea masaaaa
verweigern wolle, ist die luerkeomrag dec Zinawaprucha durah des ilerufunijagerieht aus KeehtAgrUnäen nloht zu beeaetaaden. Eine noch ungeklärte Reehteirege WHA ßfUödi** eRtsllaher Bedeutung wirft der Reetoteetrelt nicht auf.