Zivilsenat de« Buadeegeriobtahefe hat ■■ Zivilsenats dm Kanaergeriehte to Berlin von 29. Das Beectwerdeverfehren ist gebühren» tad ouslageofreit di« auBergeriohtlleheo Keeton tartäfft <tgap 3ftkl£Jrt&e Dm Berufungsurteil hut alto to flahaan dar Recht« Ds der Beklagte aitot an erkennen gegeben bat.
2401 042^° :<?r' BUNDESGERICHTSHOF UM BESCHLUSS dar £&t8<^dtgungaaaehe lükä Berlin« v«rtr«t«i duroh 4m senator für ZMet**, Fota4«Mr str* ia6« Berlin 30« Beklagter und B«»chw«rdefUhrer# gagan Klägerin und Beaatoferiagagnartn - Broseabevollattohtlgteri fteeMaanmlt Br* Der ix. Zivilsenat de« Buadeegeriobtahefe hat ■■ 17. Januar 1978 durch di« iUbttr Dr. Umi, Zwo. Henkel, Faebs osptocp besohloeas&i Di« Beaotaverde de« Beklagt« gegen di« Sichtaulaasung d«r Revision to Urteil dm 17. Zivilsenats dm Kanaergeriehte to Berlin von 29. Oktober 1974 wird surUek- Das Beectwerdeverfehren ist gebühren» tad ouslageofreit di« auBergeriohtlleheo Keeton tartäfft <tgap 3ftkl£Jrt&e aPBb IpMH «7 ^MlPPep: *w v g r.mt fl 2 Di# #ilte ditto 7i|1 titan HUT der Mrtito ant $ 219 Aba. 2 BEQ li«gm niakt war. Dm Berufungsurteil hut alto to flahaan dar Recht« 1st to Zveitver- f atarm di« BnROlai dm Zinaaaapruelia «banaa wie di« toe tldHTtf*** aawtoaatrtft a tm Anya a#l i tofataw—mint f^tantotototofl Atoto ]£Mf£jttti|||«e digungababteto g«ateUt (BOB Re* 1977* 185). Ds der Beklagte aitot an erkennen gegeben bat. dad «r die verlang* tan Ktoeen to Ausübung dm ton etogertuntea masaaaa verweigern wolle, ist die luerkeomrag dec Zinawaprucha durah des ilerufunijagerieht aus KeehtAgrUnäen nloht zu beeaetaaden. Eine noch ungeklärte Reehteirege WHA ßfUödi** eRtsllaher Bedeutung wirft der Reetoteetrelt nicht auf.
