* Auf prinzlaw.com finden Sie die Webseite der vom Medienrechtsanwalt Prof. Dr. Matthias Prinz gegründeten Kanzlei. Dies hier ist die davon unabhängige und eigenständige Webseite von Rechtsanwalt Matthias Prinz mit Kanzleisitz in Mainz.ok

BGH

Gericht: BGH

Zivilsenat des Bundesgerichtshofs bat m 16.Juni 1977 durch die Richter Sr. thua», Zorn» Henkel, Fortaaan «ni Br. hang Cie geaatsliehaa VorauMetsungen für eine Zulassung der Revision (Art. VI Hr. 7 BBO-SchluöC, § 219 Abs. 2 B2Q) liegen nicht vor. B&s Berufungsgericht «teilt fest, die erhebliche Minderung der Erwerbsfähigkeit beruhe auf einer Epilepsie »it grober epileptischer weeensanderung und auf einen Schwachsinn stadesten» von Orade der Debl-lltlt. Ein mdddldwr Zusaaneabang alt von der IU* gerln behaupteten schweren Arbeiten, KiShandlungan und seelischen Belastung«! Mtua ist »eiten vtlüritg bsitriM nach der Uber» zeugenden Beurteilung des psychiatrisch«» Saebver» ständigen nicht. Die Ueeebwerde erschöpft sieb in Angriffen gegen

cKEntschSammlBUNDESGERICHTSHOFBeschlußBr^Timm

Volltext der Entscheidung

Abschr.z.d* Entsch.Samml. d.Senats
/ is
cK ^
BUNDESGERICHTSHOF
u
Beschluß
 in der Ent schMigungaaache
 Do# §

kldgariu mid B^^chverdeführ#rin#
* Fros&abevdllA&chtlgteri
l ^chtsoiiwalt Dr.
#
gegen ^mdesrtpuhlik Deutschland*
vertrat*** durch da»	to	E&Xn,
 Mababurgarrtog 9#
Beklagt« und Ba&ehwardagagnartn
•A
Cer IX. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs bat m 16.Juni 1977 durch die Richter Sr. thua», Zorn» Henkel, Fortaaan «ni Br. hang
tHMHilftö ft«*» f
DU 9Mefewtr6« €mt ülig«ri*i g«g«n di« Mcht*ul*emm$ 4«? Rwlslo» in tfrtail 4#* 5* SivilMMtn 4#.« Oberlandesgeriehto
 lila vm 13. Dnannbw 1973 wird £urUekge~
fci«««».
Das I#sciiwar4#‘##rfafer«n int g«bühr«xw und auel&gatsfrei i 41« auftarg^riehtllcluro Eo«t«a trügt 41« SXttgnrin«
0rtl»4i
«»«*«««* «*<a*
Cie geaatsliehaa VorauMetsungen für eine Zulassung der Revision (Art. VI Hr. 7 BBO-SchluöC, § 219 Abs. 2 B2Q) liegen nicht vor.
B&s Berufungsgericht «teilt fest, die erhebliche Minderung der Erwerbsfähigkeit beruhe auf einer Epilepsie »it grober epileptischer weeensanderung und auf einen Schwachsinn stadesten» von Orade der Debl-lltlt. Ein mdddldwr Zusaaneabang alt von der IU* gerln behaupteten schweren Arbeiten, KiShandlungan und seelischen Belastung«! wahrend ihres Arbeitsein*
Mtua ist »eiten vtlüritg bsitriM nach der Uber» zeugenden Beurteilung des psychiatrisch«» Saebver» ständigen nicht. Diese tatridktwiieb« Feetstel-lwagen treten die Vemelimitg da* Anaprweb® nacli Art. Nr. 1 BiÖ-SeMUsßO.
Die Ueeebwerde erschöpft sieb in Angriffen gegen
f #*#i .0triMi|mg •
Br* Timm
 Portmxm